随着澳大利亚加深与美国和英国的军事联系，澳大利亚的政客们要求对20年前参与入侵伊拉克的情况进行调查的呼声越来越高。
入侵后，伊拉克陷入教派冲突，包括 "伊斯兰国 "的崛起，据*权人**观察组织估计，这最终导致50万人死亡。而所谓的大规模*伤杀**性*器武**从未被发现。
澳大利亚入侵伊拉克的决定是在未经议会表决的情况下做出的，最近公布的文件显示，内阁只对其进行了简短的讨论。
有澳大利亚分析人士指出："我们的政府对双边关系如此着迷，对美国想做什么就做什么的重要性如此着迷，我们被美国锁定了。"
"在某些方面，这与伊拉克没有什么关系，都是关于与华盛顿的双边关系。"
澳大利亚总理安东尼-阿尔巴尼斯上周加深了澳大利亚在印度-太平洋地区对美国的依赖，公布了AUKUS协议下的一项交易，该协议可能使纳税人花费3,680亿美元购买核动力潜艇。
澳大利亚独立议员安德鲁-威尔基（Andrew Wilkie）说，该协议表明 "我们比以往任何时候都更依赖美国"，而且他仍然担心 "澳大利亚拒绝制定一个更加独立的外交和安全政策"。
"我们不需要做美国人叫我们做的每一件事"。
在AUKUS交易中，澳大利亚将在这十年中接待美国和英国潜艇的轮换，而且，在宣布之前没有向公众透露的一个细节中，澳大利亚将被迫在本土处理核废料。
澳大利亚前总理保罗-基廷上周对AUKUS协议进行了严厉的批评，说澳大利亚以前的潜艇舰队 "并不是为了坐在中国海岸边击沉中国潜艇"。
国防部长理查德-马尔斯(Richard Marles)周日坚称，任何加入未来台湾冲突的决定都将是当时政府的事情，并驳斥了该协议中隐含的干预承诺的说法。
"答案当然不是......也没有寻求答案。我听过一些评论家的猜测。这完全是错误的。"他告诉澳大利亚广播公司的内幕节目。
但肖布里奇参议员赞同基廷先生的批评，说AUKUS不是为了保护澳大利亚的海岸线，而是为了 "向台湾海峡和南中国海投射致命的力量"。
他说："这是在为澳大利亚被拖入美国的另一场灾难性战争做铺垫。"