iPhone 14系列产品发布会全球瞩目。因为供应链大部分都依赖中国，日媒评论称，苹果要真正脱离中国，将会很困难。
外国感叹苹果与中国之间合作关系的深度和广度，中国网友却忍不住拿这一外来品牌和国产的华为进行对比，纠结买iPhone是否爱国。
商品就是商品，商品也只是商品，我们不该抱有狭隘的思维。
01
北京时间9月8日凌晨，苹果正式发布了iPhone 14系列新机等产品，“刘海屏”变为加入交互功能的“灵动岛”、支持紧急情况下的卫星通信、在除美国以外地区的广泛涨价，这些变化都引发讨论。
在国外，讨论的焦点不只局限于此。
美国彭博社报道称，苹果正在试图将供应链变得更加多元化，而这很可能为新款手机的按时交付带来挑战。此前，iPhone的生产很大部分都依赖中国，但根据媒体披露，iPhone手机很可能开始同时在印度制造。
意思很明确：苹果可能在寻求转移供应链。
日媒《日本时报》则表达了不同观点。其在一篇文章中明确表示，“iPhone 14的研发过程还是表明，苹果要真正脱离中国将会多么困难。”
报道援引4名熟悉苹果新业务的人士及分析师的话称，苹果的中国员工和供货商为iPhone所贡献的全方位劳动和精密零部件堪称前所未有，涉及制造设计、扬声器和电池等多个方面。
“中国的关键贡献反映了该国过去十年中的技术进步，以及中国工程师在iPhone研发中的参与度达到新高。根据苹果2021年公布的全球200大供应商名单，中国企业共计96家，占比近半。”
02
的确，苹果公司每年在中国赚走几千亿元，却同样让中国大量供应商赚得盆满钵满，推动了制造业向高科技方向的发展，制造了大量高收入岗位。
比如众所周知的苹果代工厂富士康，在中国养活了不计其数的体力劳动者。
因此，苹果虽然是外来品牌，但它的供应链有大量布局在中国，可以说比很多国产品牌都更有“中国血统”一些。
中国的舆论场上，总是充斥着关于“买华为还是买iPhone”的无休止的争论。争论的焦点就在于要不要支持国产。
华为这两年被迫叫停了麒麟芯片，而众所周知，掣肘这家中国样板企业继续壮大的源头，正是苹果的“祖国”美国。
于是，在那部分打着爱国名义，拒绝购买iPhone的人眼里，iPhone就是国之大敌，恨不得立马将其赶出中国。
而另一部分“果粉”则对这些“手机爱国主义者”的观点感到不可理喻，投去鄙夷的目光。
舆论越来越撕裂。
03
不论苹果最终会如彭博社所预测的那样，逐渐转移供应链到印度，还是如《日本时报》所认为的那样，继续与中国难割难舍，我们作为普通消费者都应该清楚认识到，全球化走到今天，苹果这样的商品不应该也不够格被纳入到爱国叙事中。
华为的遭遇的确令人扼腕，但它同样是商品，只靠爱国情感不仅无法持久“发电”，还可能给自身带来更大风险：爱国情感比产品力更容易获得，却也更容易失去，消费者终究会趋向理性而不是感性的抉择。
华为和苹果不对等的竞争具体将怎么解决，在何时解决，尚无定论。但必须明白，作为消费者，我们在这件事上能起到的作用十分有限。
如果要支持华为，讯妹更愿意用理性的声音去支持，比如它在拍照和信号方面甩开苹果几条街；如果要*制抵**苹果，讯妹同样也更愿意说，iPhone不仅电池不经用，而且变相涨价、变相套壳售卖的情况很不尊重消费者。
不管最后谁赢下了更多的市占率，那都和爱不爱国没关系，毕竟中国庞大的供应链摆在那，他们给谁供货都是赚钱。