虽然已经不当世界上产量最大的车企好多年，但凭着自身的积累和对中国等市场的开拓培植，通用挺过了包括2008年金融危机在内的不少困局。不过，今年对它而言却又有所不同：中美之间的贸易摩擦让它的地位变得很尴尬，抗拒特朗普的本土发展政策关停美国工厂，让投资者对其前景表示担忧，而对通用而言异常重要的中国市场，今年的表现也难称优秀，在这样的背景下，外媒滋生了一个大胆的想法:或许通用该改下名字了。
美国最大的汽车制造商——通用是否需要改个名字了？
乍一听，这个想法确实有点滑稽。不过，据彭博社报道，这个猜测是摩根士丹利的分析师Adam Jonas提出的，而他表示，已经接到了很多通用投资者的咨询，这些咨询关注的一个焦点就是：通用是否应该改个名字，以实施更为激进的经营策略。
这位分析师进一步表示：虽然我们暂时没有为这些投资者给出改名的指导和建议，但换个角度来说，也不排除这样的想法，会被这些投资者反馈到通用的领导层，向他们施加压力，以促进公司观念和文化的转变。从而适应快速转变的汽车行业，对车企提出的新要求。
而Adam Jonas透露的消息也激起了外媒们脑洞大开的讨论，又一场头脑风暴就此拉开了帷幕。外媒认为，这样改变名称的做法，并不是那么让人难以接受！
首先，这也不一定意味着要全盘否定之前的名称，像Dunkin Donuts（一个美国快餐连锁品牌）就变成了缩略的Dunkin，通用自然也可以采用这样的一种手法。而且，之前通用也干过类似的事情，在2009年其就去除了贴在自家车上的“mark of excellence”标志，以免给消费者造成一种被联邦政府控股的错觉。
而在此基础上，外媒还头脑风暴了一波通用汽车新名称的备选项，鉴于目前的电动车发展态势，它们提出“Electric Motors”这个称号，对通用而言或许是个不错的选择。但这个称呼似乎又让通用立刻和传统燃油车划开了距离，包容性上差了点，让另一部分外媒觉得不满意。此间种种讨论不一而足，欢快的气氛洋溢，外媒给人的感觉也是嗨到不行。
不过，虽然外媒讨论得很嗨，但通用方面却稳如泰山，并没有发表声明见解。而抛开外媒这些狂想，从现实来看，换名称涉及的东西也太多，像外媒YY出来的“Electric Motors”不仅仅是适用范围的问题，它是不是符合注册的标准都还是两说。而且，通用汽车也不像其他汽车企业，企业名称就是自己汽车的商标名称，别克，雪佛兰这些才是通用旗下车型挂的商标，这样一来，改名称对通用而言，实际意义似乎并不大，没有大的收益还要费力气去改名称，这笔买卖真的划算吗？
最后说说
虽然外媒对于改名的事儿讨论得热火朝天，但从实际而言，放弃自己苦心经营得来的品牌名声，另起炉灶，无疑是不明智的，特别是在通用面临不太友好的市场环境的情况下，要取得想要的成果，对通用来说风险还是挺大的。而另一方面，这些投资者寄希望于改名称从而让通用以新的面貌出发，也一定程度上反映了当前的通用承受着巨大的压力，让投资者不得不想出以这样的方式应对。
现在通用虽然没有对此表态，但面对投资者的咄咄逼人，出现转机也不是没有可能。那么，你认为通用真的需要换名改命吗？对此你有什么想说的，对于可能的新名称你又有什么想法？
版权声明：本文为线外邦独家原创稿件，未经授权请勿转载
（部分图片来自网络，如有侵权请联系线外邦）