昨天 ，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席新浪的活动时表示，按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以，年轻人不生小孩是不对的，他（她）的价值超过你购买其他消费品的价值。
这个观点很快就冲上了热搜。不过很多网友都是只看专家的几句话，并没有看全文。生育问题和养老问题是息息相关的，没有孩子，就没人给老人养老。
客观的看，这个观点是行为经济学家的一个观点，它表明子女在某种程度上可以被看作是一种消费品，因为养育子女需要花费时间、金钱和精力等资源，这些资源可以被用来购买其他的消费品。此外，子女也是能够带来某些经济和社会利益的投资品。
然而，我们也需要注意到，将子女视为纯粹的消费品是不合适的。子女不仅仅是一种经济上的负担或投资，他们还是人类社会的未来和家庭的支柱。除了经济负担外，子女还能带来无穷的欢乐和爱，这种价值是难以用金钱来衡量的。
另外，选择不生育或推迟生育的年轻人也是有其自身的原因和考虑的。这些原因可能包括职业发展、经济压力、环保意识等。因此，我们不能单纯地指责年轻人不生小孩就是错误的行为。
你怎么看？
