博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

对于非土豪的消费者来说,其实博朗电动剃须刀产品的选购还是比较纠结的,产品的种类实在是太多,有cruZer面部系列、13579系列、WaterFlex水感、°CoolTec 等剃须刀,正好笔者手里有三款不同价格的博朗电动剃须刀,比如我的第一款博朗初恋产品cruZer3 面部系列,当时买成399元价格,不过似乎最近看电商降价为349元了。博朗3系的3040s,目前电商定价在600元左右,还有一款就是博朗WaterFlex水感剃须刀,价位在1299元,正因为这三款产品的定价在三个档次不同的价位,所以笔者抽空对这三款产品做了一个初略的对比,希望对准备购买博朗剃须刀的朋友有所帮助。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

笔者之所以爱上往复式剃须刀主要是因为以前使用过旋转式剃须刀,当然并不贵的国产货,使用过程中感觉对皮肤摩擦很厉害,每次使用后皮肤有些火辣辣不舒服,于是上网关注研究了一下往复式剃须刀产品的的特点优劣,最后入手了博朗的cruZer3面部系列。虽然在博朗产品堆里并不是高端产品,一款入门级而已,不过体验感受非常不错,皮肤的摩擦很小,每次使用完不会有不适,对于往复式的振动我也比较适应,用了几年了也没遇到什么问题,所以对博朗产品的好感也油然而生。好吧,回到测试部分,博朗WaterFlex水感剃须刀的价位在1299元左右,虽然在博朗产品里其实也不算高端,不过对于我等屌丝消费者心中来说也算上千的产品也算高端入门级了。WaterFlex水感剃须刀的机身非常纤细,在这次对比的三款产品里是最纤细的,两侧都有防滑橡胶设计,按键和指示灯的布局并没有特别之处,颜值和手感来说都不错。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗3系的3040s电动剃须刀相比较WaterFlex水感剃须刀来说机身稍微粗一点不多,颜值不如WaterFlex水感剃须刀,按键和LED指示灯布局位置一样,手感握持也是不错。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗的cruZer3面部系列剃须刀,相比较前面两个产品来说毕竟价位最低,所以颜值上自然差一些,机身形状更加扁平一些,可能是个人习惯问题,三款产品中我最喜欢博朗的cruZer3面部系列的按键手感,按键比较大,按下的距离更短,手感来说是最好的。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

三款产品在外型上还是有明显不同的风格,无论是刀头刀网、按键都有所不同,颜值最美观的还是WaterFlex水感剃须刀。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

来看看三款产品的刀头部分,

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

WaterFlex水感剃须刀是33°感应三刀头设计,OptiBlade刀片,干湿双模,特点是对面部贴合度较好,摩擦较小,难剃部位也能顺滑除净,

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗3系的3040s电动剃须刀是三刀头独立浮动系统,同样是干湿两用,其实这句话都有点废话了,这三款产品都是全身防水设计都可以干湿两用,最大区别还是刀头上的结构设计不同和实际使用贴面感,当然剃须效果也有所不同。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

cruZer3入门级当然只能是单刀头设计,不过刀网网面面积很宽大,网面弧度过渡自然,面部使用的摩擦感极小,相比较其他两款贵一点的产品,刀网略显厚一些,振动感大一些。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

WaterFlex水感剃须刀的33°感应三刀头,根据面部不同位置刀头可以旋转调整,对付难剃部位效果最好。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

3系的3040s的三刀头独立浮动设计,虽然没有刀头旋转设计,不过三刀头是独立浮动系统,所以面部贴合感也是不错的,对付难剃部位表现也很优异,这种三刀头设计对付浓密型的大胡子时候相比较cruZer3优势就会显现出来,效率更高,在我的实战体验中假如两周不刮胡子,说起这个测试笔者自己都有些不爽那两周的日子,胡子又密又长,想当难受。这时候cruZer3相比较另外两款三刀头产品来说对于胡子如果直接用刀头大面积接触剃胡子会有明显的拉扯感,略有些痛,这时候一分钱一分货的道理就很清楚了,其他两款三刀头就会好很多,直接*力暴**接触下来胡子立马全落,振动和胡子拉扯也更小,效率很高。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

除了刀头数量,三款产品的刀头结构也有所不同,WaterFlex水感剃须刀取下刀网刀头仍然在机身上,当然如果换刀头也是可以拆下的。可以很清楚的看到WaterFlex的刀网非常的薄,仅为0.056mm,所以剃须的效果也是最好的,难剃部位留下的胡根非常的短,手触摸很难感觉到了。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗3系的3040s电动剃须刀的刀头在刀网内侧,所以取下刀网刀头也同时取下了,只看到机身上三个独立的振动固定杆。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

cruZer3的刀网是固定在机身上的,因为是单刀头设计,所以自然刀头比较宽大一些,如果不用水洗清理,刷子清理来说cruZer3最容易,毕竟结构最简单。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

三款产品的充电插口也有所不同,插头形状完全不同,作为消费者我个人觉得博朗还是应该统一插头形状规格,如果通用一个电源适配器多好,像手机一样。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

三个适配器的输出电压也不同,有12V也有6V,

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

三款适配器插入剃须刀的充电插口都比较松,我个人猜测可能是为了防止误拉扯设计。三款产品都支持快充,充电5分钟基本上可以剃须一次,充电充满也不到一个小时,每个人使用情况不同充电一次使用次数也会不同,我一般来说充一次,两三天一小修剪,四五天一大剃基本上使用一周多甚至两周没问题,不会频繁充电。

博朗cruzerface/3040s/Waterflex对比

好了,对比先到这里,三款产品的实际使用效果确实和价格成对比的,从结构设计上的讲究也可以清楚的看出来。不过博朗产品价格从低到高还是比较厚道的,都是全身水洗,清理比较方便,就算最便宜的cruZer3也是比较好用的。