每个人都是一面镜子，你从别人身上看到的其实是你真实自己的反射，你不经调查就把别人看得很糟很坏，说明你自己心里充满了阴暗与龌龊，你把别人看得光明良善，说明你自己心里充满了阳光和善良。

01

李少莉，1966年出生，内蒙古自治区呼和浩特市行政审批和政务服务局副局长，她肯定从没有预料到，仅仅因为在一场新闻发布会上的穿着打扮，就使自己陷入到了一场持续20余天的网络风暴。

李少莉之所以被称为“耳钉局长”，起因是有人通过她在发布会上的穿着，深扒出其佩戴的耳钉价值30000元左右，丝巾价值4000元左右。

于是，各路大神们开始发挥其侦探本领，一场网络狂欢开始，李少莉的个人背景、家庭成员、工作升迁情况全都被相继人肉曝光，但凡是有一点点跟她工作扯上边的亲朋好友无一幸免都被扒了个精光。她的干部身份成了她的原罪，也成了所有参与网暴者的护身符，“人民有监督政府的权利”，不是吗？每个人都不遗余力地想要挖掘出一些猛料，一些能够扳倒李少莉的黑料，没人相信她是用自己的合法收入购买的这些所谓“奢侈品”。即使是也不重要了，流量至上，流量为王，抓住风口要紧，一系列看似逻辑严密的推理定罪文章层出不穷，赚足了流量和眼球，但细细琢磨却漏洞百出。

02

想当年秦桧给岳飞定的罪名是“莫须有”，现如今的网络场不也是这样么，谁的嗓门大谁有理，谁弱谁有理，管你有没有问题，先把罪名给你编织上再说，先把你的名声搞臭再说。

有些人就像苍蝇，看谁都是臭鸡蛋，一旦把你盯上，不从你身上得到一些他们想要的是绝不会善罢甘休的。如果最后证明你真的有罪，他们马上摇身一变成了英雄，接受群众的欢呼，如果你没有问题，他们立刻做鸟兽散，彻底抹掉之前的痕迹，哼唧着鼻子继续寻找着下一个猎物，绝不会有任何一个人出来给你道歉，给受害人造成的伤痛他们是不屑一顾的。

当然，网上也有很多理性的声音，呼吁不要网暴人肉李少莉的家人，毕竟祸不及家人，这是一个文明社会最起码的道德底线，底线一旦失守，每一个人最终都可能成为下一个受害者。也有很多人呼吁，正确看待干部这一特殊群体的个人财产问题，可以理性怀疑，但是不能逢干必反、遇事必疑，在当今社会花费30000元买包的不在少数，几千块钱烫头发的也比比皆是。一位56岁的老干部难道连30000块钱的耳钉和几千元的丝巾都消费不起吗？那些退休的大爷大妈们，背着中年人都不一定舍得买的高档相机打鸟拍照，到处旅游购物，有谁怀疑过他们的财产来源？个人打扮的精致一些，也不能简单地用作秀来定义，这是对公众的尊重，谁会希望让一个邋里邋遢的人来充当一个地方的门面？

雷锋同志，作为深受全国人民爱戴和敬仰的一名好同志，也曾受到过某些不怀好意之人的怀疑，他们给出的说辞是：雷锋作为一个战士，每个月只有6块钱的津贴，但是入伍一年却有200多元的存款，并且他还有皮夹克、料子裤、黑皮鞋、雪花膏、手表等时髦物件，单是一件皮夹克就价值高达44元。在那个年代，44元虽然可以称得上是一笔巨款，但他们不知道或者故意假装不知道的是，雷锋在参军之前是鞍钢厂的一名工人，工作了好几年，月薪36块人民币，雷锋没有任何亲人，区区200元对雷锋来说算得了什么呢。

03

合理的怀疑是人民监督政府的重要环节，但是不能无限制的动用私刑，在官方已经明确要进行调查的情况下，许多人还是在网络上对李少莉的个人家庭情况事无巨细的进行所谓的爆料，这些对被爆料者产生的不良影响是长期的和难以估量的，这不是一个法制社会所应该鼓励和容忍的，寻亲少年刘学州和罗小猫猫子事件殷鉴不远，人性的恶以至于此。

干部要严格自律，要严格要求自己，但干部也是人民群众中的一员，我们不应该再用以前那种脸谱化的形象看待他们。

只要他们行的端、坐的正，不违背社会公序良俗，不违背法律法规，我们应该用发展的眼光审视他们的一些与我们固有印象不同的行为，我们应该用包容的心态看待他们的一些失误和缺点。

法治社会，人人都要做守法公民，切莫戴上有色眼镜，让偏见取代了理智，最终害人害己。

注：图片来源于网络，侵权必删！