最近很多小伙伴都来问我行车记录仪如何买，因为目前市面上行车记录仪比较多，有带屏幕的，也有后视镜的更有的甚至很小连屏幕都没有，不仅是硬件功能相差，价格方面也是五花八门，或许大家还不知道如何选择，刚好我手上有二款行车记录仪，一款是360的G300另一款则是70迈的M500，今天我就围绕着这二款产品给大家讲解一下这二款产品的不同，在价格方面为什么会相差这么多。
从外观来看360 G300比较大一些，当然这也是因为它记录仪上搭载了一块显示屏，所以大一些也是可以理解的，或许大家会说记录仪上有屏幕是不是方便一些，确实在我看来记录仪携带屏幕会方便一些，特别是对于老人或者不经常玩手机的朋友来说这块屏幕或许有些用处。70迈M500则没有搭载屏幕，整体显得小巧很多，并且对于驾驶者来说驾驶视线会好一些，总之在我看来各有利弊吧！
360 G300在价格方面看似有不少优势，但G300很多东西都需要后配，例如TF内存卡以及停车监控线等这些都需要后配，而70迈M500采用的是内置内存EMMC5.1，不仅传输速度快，同时在稳定性方面也会好很多。不仅如此在接口方面360 G300接口方面采用了Mini USB，相对来说比较老，而70迈M500则采用了Type-c接口方面属于目前主流的接口，所以从存储以及接口来看贵确实有贵的好处。
拍照方面70迈M500与360 G300差距同样不小，360 G300像素为200万，画质能达到1080P，可视角度为140度，而70迈M500则为500万，画质达到了1944P或许大家不知道1944P大约是一个什么画质，这个画质接近3K相信这个说法大家就能了解了，不仅如此在可视角度方面70迈M500达到了170度，可以说在拍照方面完全碾压了360 G300，或许大家会说画质差不多就行，选一个便宜的就好，下面我也给大家做了一个对比来看看G300与70迈M500到底在画质上相差多少。
安装方面二者都比较的简单，都是通过粘在前挡风玻璃上即可，70迈则显得宽一些，360 G300则显得修长一些，并且G300的屏幕确实是一个亮点，不过二者都比较的好看，并且体积还可以不影响驾驶者行车。
其实很多人会说参数上仅仅差了300W，那么在实际当中究竟二者的画质是什么样子的，我也专门做了对比，从图中可以看到360 G300在色彩还原度方面明显差一些，给我的感觉是灰蒙蒙的。
70迈M500拍摄的画面不仅清晰度高，同时在色彩表现也比较的不错，可以说M500记录的视频可以还原真实的影像，并且拍摄照片放大100%后车牌依旧很清晰，G300在色彩不太好并且车牌拍的也比较模糊，这或许就是500万像素和200万像素之间的区别之处吧，当然毕竟G300在价格上比较便宜，所以也算是在我的心理预期。
不仅是拍照更清晰与色彩还原度更好，在广角表现方面70迈M500确实不错，以下面二张图为例70迈可以将路面周围的建筑拍的很清楚，而G300由于广角仅有140度，周围的建筑物都没有拍全，或许大家觉得广角小点无所谓，但遇到车辆剐蹭等广角较大可以拍摄更广，判定责任也比较清晰一些，所以我觉得选择记录仪需要选择一个广角比较大的行车记录仪。
红色部分为360 G300 不显示区域
夜间行车二者对比就更加明显，由于我这边道路下了雪，所以夜晚360 G300拍摄的画面发白，当然这也可以理解毕竟车辆大灯照射到雪上进行反射形成白色光，但70迈M500则不同，它拍摄出的画面不仅清晰，同时也没有白色光，并且拍摄画质也没有颗粒感，可以说颠覆了我的认知。
当然不仅是拍照效果不错，在功能上70迈M500相比于360 G300也多了很多，接下来我就讲一下一般行车记录仪没有的功能但70迈M500却拥有的功能，首先就是停车监控这个功能比较不错，联接4G网联后，它可以让你不在家时查看车辆停车情况。
对于经常在停车场找不到车的朋友来说这个功能也比较的不错，可以通过4G网联定位轻松查询车辆位置。如果你的车出现轻微的碰撞同样也会录制紧急视频并推送到手机中，相比于传统的行车记录仪仅有的记录功能，显然70迈M500的停车监控会好很多。
除此之外，70迈M500还拥有行驶轨迹记录功能，每天跑了那些路线等都可以记录，不得不说在产品牌智能化方面，70迈M500确实比我想象中好很多。
在体验了360 G300与70迈M500之后，我觉得360 G300部分功能没有得到提升，而且在白车较多时会出现泛白的现象，70迈M500虽然价格略贵，但在整体的拍摄质量，4G网联下的定位以及停车监控实时查看功能等功能方面做的确实不错，所以最后大家觉得这二款记录仪那个更好用更适合你？