一：四大名著来源
四大名著一说最早见著于李渔的《三国志演义序》，当时称之为四大奇书，包括三国演义，西游记，水浒传，和*瓶金**梅。
这里需要单独说一下*瓶金**梅，因*瓶金**梅著作年代为万历年间，当时王阳明心学传播极广，程朱理学中“存天理，灭*欲人**”一说被大量驳斥，并且出现资本主义萌芽，又因国家无人主事，社会慢慢忽略了朱元璋时期等级森严的吏民制度。商人的消费能力得到了充分的体现。此时文化消费以喜好为主，喜好无出于“勇、凶、奇、智、淫”，这一时期早年写就的水浒传和三国演义得到了极力的传播，而同时期的西游记因涉政不幸被封禁，而最为出名的则是兰陵笑笑生所书《*瓶金**梅》。
"《*瓶金**》一书……洒洒洋洋一百回內，其细针密线，每令观者望洋而叹。今经张子竹坡一批，不特照出作者金针之细，兼使其粉腻香浓，狐穷秦镜，怪窘温犀，无不洞鉴原形。"*瓶金**梅序里如是说。
张子即张竹坡，他将*瓶金**梅评为第一奇书。而*瓶金**梅落榜四大名著其实是正常的，虽说评价极高但不能登大雅之堂。偏偏乾隆年间红楼梦横空出世，而红楼梦文法传承自*瓶金**梅，故红楼梦顶替*瓶金**梅入四大名著。
二：四大名著内涵
名著从字面意思来讲就是有名的著作，四大名著就是有名的著作中的四座顶峰。四大名著之所以被称为四大名著，有着以下的内涵。
1、历史研究价值。三国后汉，水浒宋朝，西游唐朝，红楼清朝。又因前三本作于明朝，对明朝的历史研究、社会生活、风土人情都有重要的意义。
2、较高的艺术价值。在文笔上，或景或人描写的淋漓尽致，塑造了一大批经典人物形象，以及经典风景描写。文中诗词歌赋更是一绝。
3、雅俗共赏传播价值。和如今伪深度装逼作家不同，四大名著真正做到了雅俗共赏，哪怕是红楼梦，也能让大多数人看得津津有味。须知，古人教育水平低下，在这种情况下写就艺术性与传播性共存的文章，确实伟大。
4、批判价值。批判价值不只是批评价值，还包含吹捧价值。四大名著在历史进程中全部都遭受过封禁，红楼梦更是需要高鹗续写。过程中被作为政治斗争*器武**也是出现过不少次。之后又有李卓吾、金圣叹、毛宗岗、脂砚斋等等一大批评论家可以靠四大名著生活，故长盛不衰。
三：四大名著的弊病
1、历史局限性造就的道德观。最为明显的就是“吃人”一事，红楼梦局限于一个小院子，故没有描写。另外三部赤裸裸的描写这一情景，并且没有觉得有什么不对，三国演义更是以刘安杀妻招待刘备，来论证刘备入人心，可叹可叹。
2、历史局限性造就的价值观。哭哭啼啼的红楼梦，但凡皇家稍有动静，一家人诚惶诚恐。贾皇妃回家，贾母跪迎，亦是可叹。
3、前后矛盾。前后矛盾以水浒传中兄弟情前后对比矛盾，西游记更是bug丛生，红楼梦因作者更换造成前后不一，三国演义与历史事实之间的矛盾。
四：《三体》有可能成为下一部经典吗？
1、以当代的标准，可能性为零。
①、三体最让人诟病的是，人物单线化，庄颜尚可以理解，天生性格，在环境宜人的庄园收获爱情。程心就不能理解了，大时间跨度将近百亿年，程心历经磨难，性格居然一点都没变。这种大环境下，性格坚韧的人如：章北海、维德会成为经典，而软弱的人越看越觉得假。
②、人物粗糙，文笔不好。这个被装逼青年们奉为抨击三体的真理，无论是不是真看过三体，无论是不是文科生，上来就是“我是文科生，我实在是觉得三体一流构思三流文笔”“*逼傻**作者会不会写小说啊”。喷子们永远会抓住自以为是的一点，不遗余力丧心病狂的喷以显示自己的高明，却永远会忽略分析文章出现这些的原因。
③、历史性不够，缺乏研究价值。三体第一部稍稍描述了*革文**中的情景，然后时间线就开始超越书写的年代，自然而然对历史没有参考价值。
④、艺术性不够。三体中没有精美的诗歌，没有华丽的辞藻，是个人认真想想都能写出来好吧。
2、以未来的标准，有一定可能。
①、三体中黑暗森林理论的研究价值。黑暗森林对于整个人类生活状态是很好的描述，特别是美国作为世界警察的过程中，由于美国自身经济体系问题，导致必须通过吸血战争才能很好的生存下去，生存的前提是他人不能好好生存。就昨天南海审判，明明就是一个法外的法庭，明明还有一个不签署《公约》的美国，居然对签约的中国实行私人判决。
②、人类生活进程研究。对于三体中人类的状态，读者们是恨的牙痒痒，最终还是通过黑暗时代走过去的公元人处理解决问题，读者抨击这块不现实的居多。平心想想，中国仅仅30年的和平生活就让很多人忘记了战争，忘记了零和博弈，男星女性化，女星圣母化。再想想，英国一个老牌帝国，退欧如此重要的大事让人民无脑投票，最终投票结束后，选民们搜索最多的关键词居然是欧盟是什么？
③、艺术性。四大名著艺术造诣足矣支撑他们俯视一切后来者。不过，那时候的小说大多都有诗文的习惯，经过200年的沉淀，最终被确定为名著。而今的小说展示的多为情怀，这些情怀经过200年的沉淀，很难说不会在后人中散发芬芳。
④、说说喷子们最常说的文笔，三体第一部人物塑造很好，第二部人物开始跳脱，第三部没有人物，只有剧情。出现这些的原因并不是刘慈欣文笔不好，不会塑造人物，而是时间跨度。在百亿年的时间跨度中，小小的个人情感怎么能抵得住时间的侵蚀，哪里能挤出分毫资源赏给所谓的感情。太阳系二维化的描写，把字刻在石头上的情怀，转身相隔1800多万年的无助，这种文笔不好吗？
⑤、人物线条化，这个没办法洗白。和其他四大名著一样，缺点不可避免，只是在历史的长河中会慢慢洗尽铅华。
三体作为科幻类小众小说，受众群不广，并且在目前的时代来看，有许多缺陷。但经过近十年时间的洗涤，三体如今已经散发出足够的芬芳。第一部获得雨果奖，为亚洲首个获得雨果奖的作家，为第一部非英文体系的获奖小说；国家副主席*源潮李**亲自会见刘慈欣，告诉他三体很不错，并展示自己的读书笔记；人大发言人傅莹在回答记者问的时候多次引用三体内容等等。
等三体成为古书，喷子成为过去，兴许有那么点可能呀！
最后，三体电影跳票了，一句呵呵哒，建议还是别拍了。