作者奥野宣之曾在报社和出版社工作，这样的经历对他的读书习惯有很大影响。他需要大量地收集信息，且需要极高的效率。所以本书更像文字工作者在工作中的工作方法，个性较强，不具有普适性。
全书强调的是持续做笔记的重要性。选书、摘抄、心得都要写在笔记中，不同书的笔记可以交叉记录，并且不仅要多写，还要多回头看。作者认为写下自己的心得非常重要，即使那心得看起来很稚气，也值得脚踏实地地记录在笔记中。因为书中的内容本身不管多优秀，在我们产生共鸣之前，它都只是另一个人的思考结果而已。对于这一点，作者说得倒是挺有道理的。但如果按作者所说，只记下自己明白或有所感悟的文字，那不懂的地方该怎么办？就算一遍遍复习读书笔记，那也无法从同一本书中获取更多的新知识。
作者提出随时随地带一个本子，遇到什么都要往上记。可实在过于不便，即时即贴也太过繁琐，每本书都要读三遍对普通人也太过劳累，容易消磨人的读书热情。适用人群也太过狭窄。
对于难懂的书籍，作者说要降低难度，比如先看少儿版、精编版或漫画版等等。但是，“由俭入奢易，由奢入俭难”，读过简易本还有多少人有勇气或兴趣拿起原版书？正如同看过四大名著电视剧的千千万，可看过四大名著原著的却少之又少。
虽然本书叫做《如何有效阅读一本书》，但其大部分都在强调有效阅读的重要性以及为什么要有效阅读，真正涉及方*论法**的内容却不够丰富。
在选书购书方面，作者详细介绍了他收集信息的方法，根据这些信息选择自己需要的书，但作者并没有说怎样在繁杂的信息中选出值得自己阅读的书。而且还要列出购买的清单，进入书店，拿书走人。作者认为这样比在书店里漫无目的地找书更有效率。但是这让我感觉到我和作者之间拥有极大的代沟，现在还有多少人去书店买书？去书店真的效率更高吗？对于我来说去书店买书已经不是重点，而是去寻找一种归属感，徜徉在书海中，只是漫无目的的闲逛，就已经不亚于我在书中获得新知的喜悦。
在读书笔记环节中，并没有什么特别的地方。只是作者不断强调要手写笔记，说是这样可以让印象更加深刻。可是，加深记忆最根本的办法不正是不断重复吗？他提出的最后一个步骤正是如此，就是复习。既然要不断复习，那么在记笔记时花大量的时间只为加深那一点记忆，又显得何其低效！
不过读过这本书也不是没有收获，作者在“读书笔记是一剂解忧药”这一节中提到“从A、B、C三本书中找出有用的部分以后，用C书来解决A书与B书相对立的部分产生的问题，再以A书的眼光来观察B书和C书中的事例，每次的情况都不一样，但也都大同小异。总而言之，就是让A、B、C三本书互相争论，最后由我自己来做评判。”这种方法使我眼前一亮。
整体来看，这本书缺点很多，甚至盖过了它的优点，局限太大，不建议阅读。原因我认为主要有两点：
首先，此书没有明确的目标人群，或者说，它不适合大多数人，操作过于繁琐，这一过程如果不能成为工作的一部分，那么读书就成了生活的负担。
另外，这本书的最大问题是它不能做到超越时空局限。从成书起到现在，社会环境与信息科技发展飞快，导致作者认为的不适合使用网络完成的事现在网络可以更好且更有效率地完成。然后，作者是根据他在日本生活工作的经验总结出的笔记方法，将它移到中国来，很多东西就变得不那么合适了。