2014年的暑假，河南一农村的两个大学生在村里的河边玩耍，突然看到树上有一个鸟窝，于是掏了两次鸟窝，总共16只，最后卖出去了，卖给了当地的买鸟人。他们一开始以为自己掏的是麻雀，后来证明是国家野生二级保护动物，叫燕隼。这两个大学生总共卖的钱也不多，也就1000元左右。最后这两个大学生被森林公安抓了判刑，最终判的罪名是非法猎捕，收购珍贵，濒危野生动物罪。一个被判了10年半，一个被判了10年。
燕隼
人生最好的青春，20岁到30岁，这两个孩子即将在牢狱之中度过。过去农村里，上树掏鸟是常有的事，谁会想到因为这几只鸟就被判这么重的刑罚？一来并不是所有人对野生保护动物都认识，二来大多数农村人的法律意识淡薄，人们不知道这是犯法。就连当年的人民日报都说，普法宣传做得不够，要教人民群众多识鸟兽草木之名。
关于掏鸟案是否量刑过重多年来一直引发激烈争论。10年即将过去，这位大学生由于表现良好获得减刑在本月底即将出狱。10年的光阴，他从20岁变成了30岁。
有人说，关于这种由于缺乏常识造成的，后果又不是那么重的应该考虑轻判，有人说，他们明知故犯，贩卖濒危动物，有法律条文支持，应该按照法律判，还有人说，人比鸟贱，贩卖儿童才判多少年啊？
确实这不禁让我们疑惑，是立法的问题还是执法的问题？大学生掏鸟窝被判10年，而“孙卓案”中吴飞龙拐卖儿童，给几个家庭带来悲剧，却被量刑5年，这不是天大的笑话吗？
对此，你怎么看呢？