台湾明星大S又晒出前夫汪小菲给她签署的婚内的借条，想以此说明他们在台湾购买的房屋，是用的她自己的钱。从法律角度看，这张借条具备大S想要的证明效力吗？
台湾的民法典中有关夫妻财产制度的规定，和大陆是不一样的。在此特别提醒大家注意。
简单总结一下，就是，台湾民法典中规定，如果夫妻双方没有约定，或者法律另有规定，那么，婚前和婚后的夫妻取得的财产，均归个人所有。即，台湾以夫妻财产分别所有为原则，以夫妻财产共有为辅助。相应的，夫妻之间的债务承担，也是本着这个原则进行处理的。
而大陆法律则完全相反，根据大陆民法典的规定，除非夫妻双方有约定，或法律另有规定，否则，夫妻婚后取得的财产归夫妻共有。即，大陆夫妻财产制度，是以夫妻共同财产制度为原则，以夫妻分别财产制度为辅助。相应的，夫妻之间的债务也是本着这个原则进行处理的。
在此基础上，我们来看现在的证据。
目前大S晒出的借条，并未显示前夫的借款是用于买房，只是写明酒店投资和律师费周转，但是，她却主张这是为了买房而借的钱。还附上自己的永丰银行账户，支付房款的转账记录。
同时，汪小菲在微博中，回应这张借条时，也承认借款事实，和款项用于购房的情况。至此，这笔钱是用来买房的，应该可以得到确认。
但是，汪小菲同时披露，购买房屋时，因为汪小菲没有当地户口，所以，借用大S的名字购买，出资是汪小菲。这在以前历次采访和综艺节目中，都得到两个人的确认。
而且，男方表示，他保留有将钱转给女方永丰银行的记录。因此，如果这些记录和女方付款给地产商的记录对应上，那么，男方的说法更具说服力。结合他们以前采访中的说法，和女方这些年的收入情况，综合考虑，单就证据角度看，男方似乎略胜一筹。即，女方付款给地产商的款项，其实来自于男方。
但是，我们前面讲过了，根据台湾法律，如果双方之间没有约定，那么，房子落在大S名下，就是大S 的资产，而且是她个人的财产，而不是像大陆这样，认定为婚后的夫妻共同财产。
为什么要适用台湾地区的法律呢？因为通常情况下，各国各地区的法律都规定，针对不动产的争议，要适用不动产所在地法律。
不过，对于离婚协议则不同，因为协议中不仅涉及房地产，还涉及现金的支付、子女的抚养权和个人物品的归属，所以，如果他们在协议中没有约定管辖法院，那么，汪小菲还是可以在大陆法院提出起诉，要求变更的，具体理由，我在前面的视频中已经分析了，这里只是针对大家在评论区的一些疑问，说明一下。
综上，从法律角度上，我们可以明确两件事，
第一，在付款路径清晰且时间线能够对应的基础上，购房款来源于汪小菲的概率很大。因为可以形成一个完整的证据链条。提醒大家，看到底谁出资，不是仅凭一张借条的，还要看款项支付路径。对此，希望那些借钱给朋友，或者替子女买房的父母，能够了解一下，借鉴一下。
第二，根据台湾法律，如果双方没有约定，那么，房屋属于大S所有，是没有什么争议的。汪小菲向大S借钱，买房给大S ，这个说法有点滑稽。不过，即便是如此，汪小菲购买的房屋价值远远高于这笔借款，房屋都已经归属大S，再来讨要这笔借款，从逻辑上和情理上都说不通。
反倒是，汪小菲说的，离婚时，因为房屋归属大S，所以，这笔借款也不再追究，更符合逻辑和情理。
分析到这里，我想大家都可以明确了，就是，大S拿出的这张借条本身是真实的，但其背后的事实和原因，却不简单。在法院审理案件时，法官不是依靠单一证据进行判断的，他们必须考虑所有证据之间的关联和逻辑性，形成证据链条。这方面的分享，对于大家平时处理生活中的事情，也是有借鉴意义的。
还有一个情况，就是汪小菲的母亲，张兰女士，在直播中说，汪小菲在婚内给妻子签借条，购买婚后的房屋，这借条是不成立的。如果是在大陆，那么，她的这个说法有道理。但是，如上面所讲，台湾的夫妻财产分别制度。夫和妻的收入和债务是分开的，因此，这个借条是否有效，不能简单否定。当然，他们家有自己的律师团队，肯定掌握更多证据，我只是提出一个合理疑问，主要是为广大观众看问题的更多角度。
汪徐两家的纠纷，除了法律问题之外，还牵扯很深刻的社会伦理问题。我在以前的视频中，反复强调公序良俗也是需要尊重的行为规范，它们虽然不写在法律文书中，但是，却在大家的心中。
而公序良俗的形成和一个国家的历史、文化、传统、风俗等等密不可分，几乎所有国家的法学家和法官都非常重视公序良俗对于法律的补充、扩展和借鉴作用。他们希望借用这样的方法和思路，来让刚性的法律条文更具人性化的温暖，更接近于普通人能够接受的正义。
因此，不违法，仅仅是对一个人最低的行为要求，如何尊重公序良俗，成为普通人的行为楷模，不是拿法律作为标准的，这标准太低了。
我不知道大S身边都是些什么人，总之，我觉得这些人在处理事情的时候，太过于强调法律的作用。尽管他们在法律上站得住脚，不论是依据离婚协议所有500万元台币的生活费，还是根据借条讨还款项，都是合法行为。
但是，作为公众人物，仅仅守法是不够的，因为大家对他们的要求高于守法这个底线，欲戴王冠必承其重，如果没有高标准严要求，没有胜过一般人的道德操守和生活作风，又凭什么收获如此多的欢呼和赞誉呢？凭什么得到远远高于常人的经济收益呢？收获和付出应该成正比啊！
仅就大S刷前夫的信用卡，去购买自己再婚的服饰，支付自己再婚之后的生活开支，这一点来说，就是无法让普通民众接受的自私自利的行为。大S的境遇再次说，赢了官司，输了人生的道理。法律不是万能的，想依靠法律来解决道德和公序良俗的问题，也是不可能的。
希望大家在日常生活中，也能了解这个规则，法律能代表人心，但是，人心却不仅仅体现在法律里。
我的观点表达，和对社会问题的分析都是有连续性的，欢迎大家点击关注，持续观看。日积月累，我相信大家会对法律，和社会有更广泛和深刻的了解。
---------------------------------------------------------------------------------------
（文章原创，禁止抄袭和非法转载。欢迎转发和分享！）
因为了解，所以懂得。
因为懂得，所以宽容。
一路走来，着实不易。珍惜当下，笑对未来！