“树欲静而风不止，东望故园又一年”。作为科研人员，我在无限拥护中央要求地方落实依法治国的同时，似乎也看到了部分地方司法队伍，“钻空子、搞敷衍”，把“法律面前人人平等”，操作成了“法律面前人人平等，有的人可以比普通人更平等”。
现公布去年我递交的《道歉信》内容如下。我和长宁区法院的主要分歧在于：唐爽认为“中国艺人到美国组织200多名外交官，高喊口号，操中国的舵手、操中国的太阳”这种行为是立场问题，属于*国卖**；而长宁区法院认为这种行为虽然表达了负面情绪，但是不是*国卖**。其实，连具体执行的法官也说：“我其实非常赞赏你的爱国热忱，听了你讲的，我们长宁区法院在这个问题上可能是存在立场问题。但是你还是要依照法院的要求向操舵手的人道歉”。
‐-----‐---------------------------------------------------------------------------
《道歉信》
尊敬的上海市长宁区人民法院：
2022年12月9日，我的律师收到贵法院对（2018）沪0105民初23935号案，即“周立波、胡洁诉唐爽名誉侵权案”的强制执行令。现在本人按照法院的强制要求，梳理、罗列该案中周立波、胡洁诉讼本人的事项。对于上海长宁区法院判定不是*谤诽**的事项，本人感谢法院；对于上海长宁区法院判定需要本人道歉的事项，本人在上海长宁区法院的强制执行令之下强行道歉；对于上海长宁区法院不知为何原因未做判决的几条，本人也就只罗列，不表达态度。
一、上海长宁区法院判定以下事实不是*谤诽**
• 本人说：“周立波一边开车、一边搜索GPS、一边用iPad。”
• 本人说：“纽约警察在周立波自己背包中发现的*毒冰**是周立波自己吸食的。”
• 本人说：“胡洁、周立波和网络平台有协议：不管好流量还是坏流量都是从网络平台收费的。无知善良的老百姓被胡洁、周立波一次又一次地搜刮了，然后胡洁、周立波又拿着老百姓的钱到海外逍遥。”
胡洁、周立波认为以上陈述是本人在捏造事实，但上海长宁区法院判定以上事项不是*谤诽**。我在此感谢上海长宁区法院。
二、在审阅证据后，上海长宁区法院对以下事项，选择沉默、不做判决
• 本人说：“周立波不仅吸毒，还有梅毒。”
• 本人说：“美国检察官在装*品毒**的包包上检测出周立波的DNA。“
• 本人说：“胡洁、周立波通过电话、微信等方式给我*脑洗**，要求配合被告作伪证。我因此曾向胡洁发出要求停止威胁的律师函。“
胡洁、周立波请求法院判决本人陈述的以上事实为*谤诽**，但上海长宁区法院在审阅证据后，未对胡洁、周立波的这几项诉讼主张做出判决。确实，目前上海经济发展面临诸多挑战，国际国内形式错综复杂，上海长宁区稳定是大局，上海长宁区稳定压倒一切，因此我尊重长宁区人民法院的做法。
三、上海长宁区法院强制命令本人对以下事项道歉
上海长宁区法院强制命令本人为以下事项道歉。本人遵守法院的强制令，道歉。
• 作为唯一的目击者，本人曾向公众披露：“周立波在回答警察询问时曾经说*品毒**是他的一个叫张睿的继女的。周立波还在关押期间出现幻听等现象。“
本人道歉：上海长宁区法院说本人没有提供当时的录音录像证据，故需要道歉。的确，本人不是胡洁、不是周立波，本人平时没有随时随地对朋友录音录像的习惯，所以提供不了第一手的偷录材料。我只是当事人，并没有录音材料。在没有录音录像的情况下我就对公众讲了这些，严重影响了上海“海派清口”的形象和经济利益，严重影响了上海长宁区的税收，我向上海长宁区法院、向胡洁、周立波道歉。
• 对于周立波所持有的*品毒**，胡洁、周立波、屠磊向媒体进行了误导，包括向媒体宣传 “*品毒**不是周立波的，因为车上有乘客唐爽”，“*品毒**不是周立波的，枪是合法的，唐爽在监狱里”等。本人曾向公众说：“这些都证明是胡洁做的局在栽赃我！“
本人道歉：上海长宁区法院认为这个局不是胡洁做的，所以本人应该道歉。本人之前一直认为这三人中，胡洁主导做局的可能性最大。现在既然上海长宁区法院判定这个局不是胡洁做的。那我向胡洁道歉。
• 周立波由于涉嫌签证欺诈，向移民局隐瞒其重罪犯罪记录、吸毒史和其工作性质，所以周立波申请绿卡前，和他的钢琴师沈灏在，曾组织带领2000多中国人、200名外交官一起用‘操‘、‘Cow’等词语和肢体语言*辱侮**民主革命先烈、*辱侮**中国国家主要LDR。因此，本人曾批评他们说：“周立波、沈灏如果对国家领导不满，可以通过正常方式表达，但这样阳奉阴违，一边挣着中国人的钱，一边这样*辱侮**民主革命先烈和国家ld，这种行为是‘戏子误国‘、‘卑鄙下流‘“!
本人道歉：上海长宁区法院认为，虽然“操”、“Cow”的语言和手势不好，但这种表演行为不应该被这样批评。上海浦东新区法院也认为“操”、“Cow”的语言和手势是这些中国观众的自发行为，并不是被周立波、沈灏教唆的后果。
对于这一点，我虽然持有与上海长宁区法院不同的意见，但是还是尊重上海长宁区法院、上海浦东新区法院的强制执行令，向胡洁、周立波、沈灏道歉，但是我保持申诉的权利，也会继续向有关部门反映此事。
• 作为周立波因非法持枪吸毒案被纽约警察逮捕时的唯一目击者，本人曾判断说：“枪是周立波从某某那里偷的。“
本人道歉：上海长宁区法院要求本人就此事进行道歉。确实，虽然枪和毒一起在周立波自己的包里被警察搜出来，但法院和法医报告只说明了*品毒**是周立波的，枪也可能是自己跑到周立波包里的，也有可能是隔壁张三、李四或者火星人放到周立波包里的。枪和*品毒**一起被发现，可能只是巧合，可能真不是周立波偷的。我向上海长宁区法院道歉，向胡洁、周立波道歉。
• 本人曾说：“胡洁、周立波找人冒充FBI探员来威胁我！”
本人道歉：既然上海长宁区法院都认为那FBI探员不是冒充的，那就不是冒充的！那就应该是真的吧。胡洁、周立波真有本事！长宁区真厉害！我心服口服，向你们道歉！
• 本人曾说：“胡洁、周立波并不能用1500元人民币的土办法治好严重的瘫痪和脊柱病！他们连肌肉拉伤都治不好。”
本人道歉：上海长宁区法院要求本人就此事进行道歉。确实，既然上海长宁区法院站在专业的高度对于这个医学问题做出了认定，那我就应该意识到：能够认识胡洁、周立波这样的高人、神人、圣人，我应该感到非常幸运！我向胡洁、周立波道歉，向上海长宁区法院道歉。不仅如此，我还计划写信向“诺贝尔医学奖”评审委员会推荐，请求授予胡洁、周立波2023年诺贝尔医学奖。
• 本人曾公开判断说：“胡洁、周立波伙同诈骗犯施建祥洗钱。”
本人道歉：上海长宁区法院要求本人就此事进行道歉。确实，胡洁、周立波只是通过举办大型活动宣传施建祥的P2P项目，只是给施建祥挂名“周立波胡洁慈善基金会副会长”，又只是接受了施建祥打过来的钱。这些完全不能说明他们是在诈骗、洗钱。本人之前对娱乐圈金融操作的认识太浅薄，对上海司法实践的了解太片面，因此就在完全只凭借常识的基础上就判断他们是在洗钱，这是不对的！依照上海长宁区法院的强制命令，我向上海长宁区法院道歉、向胡洁、周立波道歉、向施建祥道歉！同时我保持申诉的权利，也会继续向有关部门反映此事。
• 本人曾公开判断说：“胡洁、周立波能将过亿资产转移到海外，应该是在外汇*市黑**非法兑换的美元。因为国家规定老百姓每年最多只能换5万美元。”
本人道歉：上海长宁区法院认为虽然海外的公开房产交易记录显示胡洁、周立波在短时间之内向海外转移了超过2千万美元的资产(合1亿多元人民币)，但是这并不能证明他们是在*市黑**非法换的外汇。那我尊重上海长宁区法院的意见，这确实只能证明胡洁、周立波有能力、有门路。我以前一直以为所有中国公民都是一样的，每年的合法换汇额度都只有5万美元，且不能用于在海外购买房产。看来是我在象牙塔里面待得太久，对娱乐圈金融操作与上海司法实践的解读不够深刻：有的人只能换几万，而有的人却可以换几千万；有的人平等，而有的人却更加平等。以后我一定加强对社会和司法现实的学习。我在此向上海长宁区法院、胡洁、周立波道歉。同时我保持申诉的权利，也会继续向有关部门反映此事。
• 胡洁曾通过媒体公开向美国宣传：“中国ZF派了间谍到美国偷科技qb和军事qb！唐爽就是知情！“。因此本人对胡洁做出了非常负面的评价。上海长宁区法院认为胡洁的这些言论是”保持了理性、克制的行为“，因此本人不应该对她做出负面评价，所以应该向胡洁支付人民币8000元人民币作为赔偿。
本人道歉：首先，对中国是否派了间谍到美国偷科技qb的事情，本人确实不知情。既然长宁区法院知情，那本人保留我的意见，执行上海长宁区法院的强制道歉命令。本人已经向法院账户支付了8050元人民币。但本人也将继续向有关部门询问此事。
另外，既然当时上海长宁区法院强行将我诉周立波案和胡洁、周立波诉我案并案处理，又判处周立波向我道歉，希望长宁区法院对周立波也强行执行！
唐爽
2022年12月9日
