最近，辉瑞治疗新冠的药物 Paxlovid 没有预防效果和治愈后会复阳的消息被很多爱国大V奔走相告，这些账号告诉大家不要盲目的相信所谓的外国的太阳一定比中国圆的谎言，即使被很多所谓的权威医学专家视为新冠的救命稻草的辉瑞研发的新药也不过尔尔，言外之意就是这些花重金购进的新药还不如我们的中药，但这其中隐藏着一个重大的逻辑错误，辉瑞的药物没有效果，不代表连花清瘟等中药就是有效果，这其中没有任何的逻辑关系。尤其是在预防方面，大家都没有这个功效。
从王思聪开始质疑以岭药业涉嫌虚假宣传开始，自媒体平台就引发一场关于连花清瘟和辉瑞治疗药的争论。在众多大V的带风向的引领下，网友自觉的站队双方立场，一方认为我们应该维护中医药的江湖地位，否则就是不爱国。另一方则认为引进辉瑞的治疗药物是为了更好地保护人民的生命安全，双方各执一词，争论已经上升到爱国的高度了。但必须跟大家说明的是，辉瑞的药物进入国内的医疗体系，也是以治疗药物引入的，没有人说它有预防的效果，至于个别医疗机构开展的科研，只是在临床进行的试验，没有普遍性，更不代表国家的认可。但连花清瘟可是被河北的相关部门认定为预防新冠的药物的。这不是谣言，愿意追寻真相的朋友可以在网上轻松查到相关信息的。
首先声明我个人既不是中医黑，也是爱国的。但我们必须承认我们在医药研发方面的巨大差距。我在上个世纪90年代就读于医学院的时候，我们的老师告诉我们，国外一个新药平均的研发成本是4亿美金左右，而那时国内所有的药厂和科研机构每年在药物研发上付出的费用的总和是8000万人民币，大家可以看出差距。我们学校的教授最主要的工作就是天天盯着一些药物的专利保护期，提前进行逆向研发，一旦专利保护到期，马上申报国家新药，而国家也是有专门的费用支持的，就像很多男性朋友都熟悉的白云山的金戈一样，这样一款治疗ED的药物就是仿制美国辉瑞的，辉瑞当年投入的研发费用几亿美金，国内药企仿制的费用几百万人民币足以，所以即使价格比别人便宜一半，但按照分摊研发费用后利润率一点都不低。到我大学毕业时，国内唯一的一个国家一类新药就是青蒿素。
我们不能盲目地崇洋媚外，也不需要盲目自卑，必须承认客观现实。任何新药的研发都面临着巨大的失败的风险，就像前面提到的辉瑞的万艾可，本身就是一款失败的心血管药物，这个药的研发始于上个世纪的70年代，辉瑞也是投入了巨资，但效果达不到药物初期的设计水平，如果不是在临床上偶然发现在治疗男性ED方面的副作用的话，这个药就会被淘汰了，前期投入的研发费用都会打水漂。而国内在搞中成药和仿制药的研发机构则没有这个担心，投入成本很低，基本还都是国家投入，中成药都是从药典上找现成的，仿制药都是别人已经验证有效的，我们最多就是在一些添加物上做调整，不影响主要的功效。
本文的意思无意替辉瑞洗白，也无意抹黑连花清瘟为代表的中医药，只是想说明药物作为一种特殊的商品，应该让大家都明白他的厉害关系，辉瑞敢于表明毒副作用和他的不良反应，这就是一种科学的态度，能够让医生在开处方时明确该如何处理，而相比之下的连花清瘟对于新冠的治疗科研今年才开始，至于预防的功效准确的说连科研都没有进行，就是靠中医药的玄学进行宣传，肯定不是科学的态度。现代医学还是要靠数据说话的，用玄而又玄的普适性理论很难忽悠人的，无论你的营销多么的成功。世界上目前还没有发现广谱的抗病毒药物，辉瑞的药物不是，连花清瘟也不可能是，至于预防的药物只有疫苗。
很多所谓的爱国大V实际上并不具有基本的医药学知识，只是在简单的操弄民粹，好像支持辉瑞药物的人就是不爱国，辉瑞的药虽然目前并没有完成三期临床，但获得了FDA的紧急授权，那些有玻璃心的网友不用质疑，FDA目前还是全世界公认的最权威的审批机构，他们的背书就是一张全*界通世**用的粮票，我们国内的食药监总局跟别人比相差甚远，甚至说我们国内的批准文书在国际上就是一张废纸，尤其是中成药，这是现实。我们唯一能够做的就是提高自己的研发水平，才能够将老祖宗留下的中医药发扬光大，但确实是任重而道远，目前国内所有药厂的研发费用加起来都不如一个辉瑞，国内的药厂一直都是重营销而轻研发，以岭药业也不例外。
我不想评价辉瑞药物的功效和各种所谓的后遗症，那是专家们的事情，但他敢表明这一切，就是一种科学的负责的态度，总比某些药物对于这一切都是笼统的说“尚不明确”要好多了，最起码给了医生和患者一个选择。
