关于呼吁房地产税落地，我的看法不知道对不对啊，带着自己的疑问批判性的看看吧。（加几句，有人说我标题*党**，首先说明我不是预测地产税何时落地，而是用自己的理由聊聊，假如税全国性落地以后的局面，可能和某些人想的不太一样，您要是想看预测，我没有，就别浪费您的时间了）。
直入主题，如果房地产税落了地，那么对现在没有房的人影响应该是最大的，因为房产税收取的对象肯定是拥有多套房的人群，只有一套商品房的家庭应该不会是收取对象，而拥有多套房屋的业主为了抵消房产税的损失，肯定会加重租金，那么现在只靠租房来生活的人群肯定会有更大的压力。
三四线大部分城市外来人口流动少，租房市场不会过于火爆。但一线和二线的很多城市就不一样了，人口流动很大，毕竟大部分人找工作挣钱都是往大城市跑，上学也是想上名牌大学，毕业在当地找工作，所以租房市场供求关系均衡。关于城市例子就不举了，搜了个图片，当然图片里一些城市不包含在内。
有些人可能觉得，房产税一落地，那么房价就得降，房价降，我也就不用租房了，这个可能有点想当然，房子的价值不在于房子本身，而是在于地理位置和周边配套，比如市中心，或者靠近高铁、地铁、重点学校、知名度高的医院等等这些优质资源。
简单来说就是你买房子肯定是奔着更好的资源去的，或者离工作地点近，最好的例子就是学区房，除非取消学区房制度，否则学区房的价格很难降下来。
可是优质资源周边的房子一共就这么多，再加盖肯定是不可能，因为要盖就得拆，本身中心城市的房屋土地价值就是寸土寸金，尤其一线城市，这个资金投入不是闹着玩的。
而且*迁拆**困难也大，因为“原住民”不乐意，你拆了我的房，安置在较偏的地区，一切优质资源都没了。而如果在原址上盖安置房，有几个开发商乐意，我是盖房挣钱又不是做慈善给你换新房。所以这几年加盖也基本都是在城市延伸出来得周边地区。
既然这些优质房源就那么多，需求又大，就算降价又能降到哪里去呢，而且现在单价那么高，就算微降，买不起的还是买不起。
还有收入，如果你的房租涨了，你得收入就能相应的升高吗？如果房租涨了，你得收入还要分出更多一部分去承担，能存下来的钱就更少了。
羊毛出在羊身上，税收这玩意层层收到最后，还是底层的劳苦大众买单。
另外就是有些人觉得现在生育率那么低，房子那么多，房价肯定维持不住，所以房地产迟早会崩溃，其实这话也不完全对。
首先房价的供需关系有很大一部分是对接货币的，货币持续增多，这些货币增发到一定程度后，肯定要找个蓄水池，不然就会造成通货膨胀，带有金融属性的楼市，日后依然还会是蓄水池，只不过大小的问题（因为大量资金涌入楼市，当地政府有财政收入、还不会造成通货膨胀、还能带动许多行业和就业岗位。）
三四线部分城市的房子，会受到影响（但不包括这些城市优质资源附近的楼盘），所以你买了养老还行，当然前提你得有钱养老，但是想变现可能就得亏损，有些城市随着人口流失，想变现可能都是难题，这种地区很早以前就有，比如黑龙江鹤岗、辽宁阜新。
最后想说的，就是关于房地产崩，房地产如果崩就是整个国家经济崩溃，参考日本，美国因为有全球在帮他买单，所以还没有崩溃，但现在债务每年都在增高。
另外多说一点，咱们的房地产情况和美国日本当初的房地产情况有些区别，美国是玩房地产抵押债券打包成理财产品卖，因为过于火热，降低了购房的门槛，连无稳定工作、失业甚至流浪汉都可以购买使用*款贷**，也就是所谓的次级*款贷**，再加上美国还有做空机制（我国没有做空机制，但私下对赌应该有）。
日本是当时国内金融管制开放，再加上当时日元值钱啊，全球的投资者都往日本跑，资本逐利，进入日本就直奔着股市和楼市，那个泡沫比我们大的太多（我们也没有放开金融管制）。
有些人觉得国家经济崩了，自己可能就是那个乱世会闪亮登场的巨星，只能说你少看点网文小说或影视剧把。
经济崩溃了，受苦的依然还是底层人民。