中西医结合好处多还是坏处多 (中西医结合还有前途吗)

医,事关老人民的生命与健康,它不应被带有利益和政治目的杂音裹挟、渲染。

我国虽在世界上拥有两大医学体系,但却因人口众多,疆域辽阔,科技与经济又相对发达国家落后很多,这大大限制了医疗条件的发展。

三年疫情,更加突显了医疗资源稀缺这一短板。

越深入了解越发现,中医目前的发展很受限制,不仅如此,暗藏的*中反**医势力也是越来越明目张胆,不知其意欲何为。

但是,实事求是,中西医结合绝对是人民对抗疾病最有优势的选择。尤其是在远离二甲医院以上的偏远地区和城市及低收入群体,在没有先进现代医学技术与设备支撑的条件下,中西医结合能快速方便实惠地帮患者把中度轻度就医问题解决了,或提前把可能会演变成重大疾病的问题钳制在安全范围内,给去大医院进一步治疗抢到救命时间。

但是,纵观现状,我们的医疗环境还有很大的改善空间。我总结了一下,有如下几点。

●相对于偏远农村和低收入群体医疗资源十分稀缺

●中医发展太受政策限制,优秀中医技术和人员传承人才培养不够

●恶意利益驱使对医疗环境的诚信破坏

●唯利是图的庸医太多,缺乏精进医技的职业精神

●恶意*中反**西医舆论严重误导老百姓的就医观念;制造中西医对立势力暗流涌动。

下面,我就逐步来分析一下这几点的现状。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

作为一个从偏远山区走出来的农村人来说,作为一个底层草民来说,我太了解“偏远”和“底层”医疗条件意味着什么了。

就拿我老家来说吧,现如今,村合拼后,由原来的两个以上村合拼成了一个村。从原来一个村跨度两三公里山路到现在十公里山路,小山村变大山村。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

村局部视角,一个村实际由十座以上这样的大山组成,村中海拔落差也有几百米

但现如今,这样的巨无霸村却只有一个村卫生室一个家庭医生。

虽然说现在的家庭医生多为中西医全通,各户人家也都通公路,且已几乎是水泥公路,路况较好,理应说能方便就医或出诊。但无论如何一个医生能做的事太有限,根本忙不过来。

而且,多数西医都是通过培训进修而来的,缺乏大型医院临床经验。

那么,日常老百姓生病了怎么办?

如果病不大,感觉还能挺,又想花钱少一些,最佳选择就是去镇卫生院。

但是,镇卫生院医疗条件也是有限的,除了能做做胸透、B超、体液等基本检查,其它也没什么。医生多也是专科类出身,西医水平也有限,中医嘛,好点的都往上爬了。

我们镇卫生院创始老院长都被调去了市中心医院,因为他中医骨科很厉害。

另外,镇卫生院缺药,有些药这个级别的医院没有。就好比对付厌氧菌感染比较好的奥硝唑就没有,最好也就替硝唑。正所谓巧妇难为无米之炊。

所以,如果病再复杂一点重一点,要么去县二甲医院或去州三甲医院。

然而,无论去县城还是州城,有些村子远到车程花时可出个国了。

之前,我从江苏飞曼谷也就用了5个小时左右。而以前没高速,我从县内这个镇到另一镇花了9个小时。

好在,现在交通便利了很多,但是,本地区偏远地带到州府所在地仍然是长途跋涉。

比如我州鹤峰县金家弯到恩施州中心医院有近200公里,约4小时,含高速路段。巴东县徐家湾到恩施州中心医院有约226公里,约4个半小时车程,含高速路段。来凤县锡塔坳上到恩施州中心医院有约130公里,约2小时,含高速路段。

所以,本地就医是最好的选择,但是,每个村一个医生实在不够,还得增加一两个,提前帮老百姓做疾病预防。不过,与其给每个村增加医生,不如调整政策,启用那些曾经一直在行医的所谓“赤脚医生”。

当然,为了避免“自学成才”的庸医浑水摸鱼,规范化培训和考核还是有必要的。

比如中医的考核。对于一些曾经确实长期行医的中医,就按中医标准考核,许可其具有中医行医资格。而不是以西医标准考核限制其为人民提供医疗服务的资格。

总之,政策应灵活多变,别让有能力的医务人才埋没最好。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

前几天,我从“中医无岂大师兄”的视频中得到一个情况。

因为法律法规要求,因为现实太过残酷。

​他说,现在的中医只所以说离了仪器不能看病,是因为人心不古,医者寻求自保放在第一位。

​并进一步举证了张喜案。北京永安堂给患者赔偿了477万。原因是因为医生的处方里用了40g半夏,用到这个量可以治疗失眠。患者就说这个量超过了药典的规定,导致了他得了尿毒症。

​但这是一个荒谬的逻辑。

患者大闹天宫,整个审判过程据说非常复杂,最后被判447万,成了中医界的鼓宇案。

​但自张喜案判了后,全国的中医都是战战兢兢,就是敢不敢用药的问题,超过药典的量还敢不敢用的问题。

​另外,在法庭上,法官只认西医诊断,中医的地位就很尴尬,所以,各大医院也只有多做检查求自保……

这个情况曝露了中医现在如履薄冰不公平的现状。

虽说各大医院都有中医,到处是中医院,中医药大学,但是,由于一些政策法规的限制和矛盾,让他们如同在夹缝中过日子,有能力都不敢发挥。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

同样一个问题的是,因为受到政策的限制,传统的带徒模式已无意义,因为你学了中医也无行医资格。

也正是因为这个原因,中医的传承受到了限制,所以,人才的培养也就受到了限制。

不过,部分地区对民间中医的利好势头越来强。比如安徽山东贵州等地都起草或已在实施中医药条例。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

别看现在中医的发展受到了诸多限制,别看有很多人对中医各种抹黑,但是,市面上直接间接打中医招牌的恶意谋利奸商行为却不少。我总结了一下有以下几种。

★第一当然得数中医圈内部的庸医*子骗**和奸商。

现在无论网上网下,都有很多中医*子骗**,有打科普招牌的,这类没执照不能行医,但没人阻止得了他们瞎说话。还有些是有执照的庸医,脉都摸不准却各种忽悠,电线杆公厕打满了他们的广告。

再就是奸商。现在无论电视上还是网上,又或是线下,各种药广告,各种夸大功效,实际吃起来没效果不说,还可能搞出胃病。

★第二就是中医*亲近**的保健品行业。当然,这个行业不只是中医的*亲近**,也是西医的*亲近**,比如一瓶几块钱就能搞定的VC硬是能被他们玩出几百块的效果。

而打中医药噱头的保健品也不在少数。

★不相干的行业。我是做美妆行业的,你硬要说我们这行业能与中西医扯上关系,确实很牵强。

但是,你只要用上几个中草药成分,用上几个西药也用的化学成分,完全可以打上“纯天然、天然植物、高新技术”招牌了。

你们看看,现在有多少护肤品、洗护用品在打中药暗示牌吧,有的甚至是明说含中草药。

就这样,亲戚关系就攀上了。

怎么说我们这行业也是有点技术含量的,也同属食药监管,你说是亲戚就亲戚吧。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

然而,这又怎么和中草药扯上关系的?难道我穿烂胶鞋不洗脚只要穿这鞋垫?

其实,类似于这种的有很多。

……

中医的负面影响就是这么造出来的。

但是,从侧面也证明了国人对中医的需求影响力。

但是,各庸医和奸商正在利用这一需求大捞不义之财,这是绝对伤害中医药行业名声的。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

其实,庸医不仅盛产自中医,西医里的庸医同样多。

现在,有很多庸医,从医,完全是冲着饭碗而去的,却忘了这个职业的特殊性。

医者,是绝对需要有信仰的,但是,他们眼中只钱。

中西医结合治疗危害,国家对中医的发展有哪些利好政策

近段时间发了多篇相关文章,我发现一个奇异的现象:在我文章下批量出现了较高比例的*中反**医评论。

这些评论分三个档次。

第一个档次是评不对文胡言乱语型,错字断句很常见,评论内容与文章几乎无关。

第二个档次是泼妇打滚型,反正你就坏人。抹黑诋毁胡说八道的话随便上。

第三个档次会假装和你讲理,但所讲之理经不住推敲,多为断章取义以便概全的歪理。

这三个档次的评论都指向几个相同的目标:*中反**医、制造中西医对立、误导大众。

但是,虽然这些手段很低劣,但是,我也看出了他们的目的,他们实际不在于将我的观点置于死地,而在于用规模化同质化的言论去影响不擅思考认知单纯的人,发展他们成帮凶的同时,深层次的扭曲人们的就医观。

但现实中事实证明,现在中西结合,不仅让老百姓多了一条就医道路,同时,让医者也多了提升自己医技的空间。

但凡是中西都通的医生,在面对患者时,诊疗手段就会多许多。

尤其是偏远农村,或去不起大医院的中低收入群体,在无现代医学技术条件支撑下,中医的望闻问切加上西药的应急救治效果绝对是利国利民的。

所以,这个时候你要站出来*中反**医也行,那么请问*中反**医者,在患者不具备及时送往大医院就诊的情况下,西医用什么手段能在短时间内掌握患者的病情?

而我们国家医疗资源一直稀缺,截止2021年数据,我国卫生人员总量才达到1398.3万人,其中执业医师和执业助理医师才428.7万人、注册护士501.8万人。

所以,我想问下,你们*中反**医的意图到底是什么?把428万里的中医拿掉,你们确定是百姓之福?