据观察者网报道，美国国会试图对中国光伏电池制造商发起新一轮贸易战。美国此前禁止中国相关光伏产品进口，引发美国光伏产业震荡。为避免情况继续恶化，拜登政府在去年6月决定对柬、马、泰、越东盟四国的光伏进口免税，免税期限持续两年至2024年。这一举措，使得东盟四国贡献了美国进口太阳能电池板总量的8成。中国企业在四国对美国产品供应中，发挥了作用。美国众议院一委员会则试图对这样一种中国-东盟四国-美国的光伏供应链赶尽杀绝，提议取消拜登对四国的关税豁免政策。初步投票已通过，该提议也获得了美国两*党**的支持，预计或在本周展开“众议院全体投票”。
面对美国众议院的逼迫，拜登表态反对。白宫在声明中称，即使相关决议在国会获得通过，拜登也将动用否决权进行反对。近来，从美国财长到美国贸易代表，拜登政府经贸*官高**均释放信号“不能与华脱钩”。这一时期，美英媒体披露拜登同国会在涉华光伏元件上的分歧，并着重称“拜登反对”。这显然是要营造舆论氛围，向中方表达美方“未发生、假想中的善意”。中方多次对美方指出，中美关系的发展需要两国相向而行，需要相互尊重、互利共赢。需要美方更正错误做法，促进两国关系回归正轨。这一过程中，实际行动是中美互信恢复基础。但不论是耶伦等人仅仅停留在言语层面的“不能脱钩”，还是美英媒体透露拜登“威胁动用否决权”的舆论动作。
美方做法均停留在“口惠实不至”层面，这可以视作美方对华的一种“欺诈”。对中美关系的缓和发展并无裨益。
应该看到，当下在经贸领域美方对华越来越难有牌打。美方对华大打贸易战多年，结果是全方面的落败。去年中美货物贸易额达到历史新高的6900亿美元以上，美国贸易逆差来到史无前例的超1万亿美元，中国贸易顺差同样是突破新高的超8700亿美元。这一事实表明，美国单边贸易战的做法是逆美国经济的实际情况的。美国对中国商品大加关税，但美国本身并不生产相关商品或商品竞争力不足、全球他国也无法对中国商品进行替代。
由此导致的结果是，中国商品照旧对美国出口，区别只在于美国公民需更多支出购买中国商品，由此反向加剧了美国通胀问题。增加了美国经济的系统性风险。
在光伏领域，深耕行业多年、握有核心技术的中企，是美欧在内全球光伏供应链的中枢所在。中国也是更高光-电转化效率技术的策源地。美国如进一步对东盟四国的光伏产品发难，在美国光伏产业尚不具备足够竞争力情况下，将大幅增加美国光伏业成本。对美国光伏产业发展构成适得其反效果，对美国当下面临的严峻通胀问题也将发挥负面作用。
同时，美国当下的经济实力建立在美国尖端工业、科技的全球领先地位基础上。美国如在光伏产业与代表全球先进生产力的中国全面脱钩，恐使本就不具备市场竞争力的美国光伏业落入“一步慢，步步慢”的境地。
中美正常经贸合作有益于两国，美方应取消人为设置的各类壁垒，促进中美两国市场产品、技术有序流动，一味进行单边贸易壁垒做法，最终也将深刻损害美方自身利益。