“一元的力量，超乎想象！”这是1元夺宝客服热线接通时的一句口号。
而这家由知名互联网公司网易打造的“夺宝”平台如今却陷入舆论风波中。2016年7月初，有消费者在网易总部楼前控诉“1元夺宝害我们家破人亡”。
还有一个悲惨故事是这样的
去年11月，西安的张瑜（化名）首次接触到名为“一元云购”的网站。
“一元云购”平台上有张瑜偏爱的苹果手机和各类黄金产品。一部苹果手机被分为6000多份，一份一元。200克的黄金元宝被分为6万份，他经常会一口气花2万多元购买其中的三分之一。
今年1月1日，在跨年夜的喜悦气氛中，张瑜“被冲昏头脑”，一夜之间投入近12万元，结果血本无归。为了翻盘，4月份，张瑜再次连续十几次下注，每次都购买2000份以上，一天内再次亏掉7万多元。
作为一名普通的工薪族，张瑜的月收入六七千元。为了填补在“一元云购”上不断扩大的“窟窿”，张瑜先后找小额*款贷**公司借贷15万元，又从亲戚手中借了二十余万，后来不得不把自己的车抵押给了高利贷公司。不到一年时间，他在“一元云购”平台上累计充值170万，中了107万奖品，亏了70万。
“一元购”到底是什么鬼？
根据百度的释义，“一元购”是把一件商品平分成若干“等份”出售，每份1元，当一件商品所有“等份”售出后抽出幸运者，幸运者即可获得此商品。
但在众多的“一元购”网站上，绝大部分商品都存在着溢价销售现象。发售的商品标价普遍高于市价，溢价10%-20%。
以“一元云购”上颇受欢迎的商品中国移动充值卡为例，一张100元的充值卡被分为120份，这意味着市价100元的充值卡，被定为120元。
也就是说，这种购物模式相当于集众人金钱，为一人购物。如果你运气不好，所有的花费都白搭了进去。而卖方只要搭个平台，就能有10%-20%的进账。
万万没想到，后台竟然可指定中奖人！
根据“一元云购”工作人员介绍，他们平台是一种新型的购物模式。不存在暗箱操作，所有数据都是公开透明的。而所有消费者都是自愿消费，最后的结果要看概率和运气。
如果只是这样，那这所谓的“一元购”其实和赌博也没多大的差别，比的就是一个运气。
但！是！
这所谓的“公平”“透明”，背后其实是明晃晃的陷阱！
根据调查，不少“一元购”平台的后台模块，存在“指定中奖人”功能。只要通过该功能，后台管理员就能够实现指定中奖人。
（一元云购夺宝平台管理系统显示“指定中奖人” 网络截图）
而其“会员列表”选项中，也有一项“批量导入的会员（虚假会员）”功能。这项功能实际上就是添加机器人，在购买人数不够时凑人数用，可以用机器人任意刷人数。
这意味着，你能不能中奖，靠的不是你的运气，而是卖方的心情。连和你一起竞争某样商品的“参与者”，都有可能是假的！
根据卖家报价，搭建这样的平台，只建网站需要1800元，网站加微信公众号需要2800元，如还需开发ios和安卓系统的app，则需6500元，付款后仅需一周平台就可上线，还可根据买家要求调整页面样式和功能。
平台建好后，剩下的事情就是拉人了。
警惕！“一元购”在打法律擦边球
北京市中闻律师事务所合伙人、互联网法务部主任李亚律师认为，很多人质疑“一元购”就是一种变相赌博，问题的关键是，从事“1元购”平台经营的公司，是不是通过经营行为获利了？
如果是通过“一元购”的形式，堆积大家的钱，进行获利，那么，它的经营行为实际上就是一种*彩博**行为。
李亚解释说，大家购买商品，买的是它的所有权，但是“一元购”，购买的却不是商品的所有权，而是商品的一个份额。而且这个份额也不是一个立即就能实现的份额，相当于花1元钱获得一次抽奖的机会。在我国经营*彩博**行业要有特殊许可，没有经过许可开设这种业务，属于违法行为。
李亚认为，以互联网为基础的新产业发展迅猛，监管缺位、管理滞后的漏洞不可避免，“一元购”其实是打了一个法律的擦边球。
作者：龚丽雯
综合：新京报 搜狐公众平台
编辑修改：忻爷
福建法治报原创：未经授权 禁止转载
授权转载请联系：qq:2454105845
精彩往期，不容错过