春运期间，一张回家的车票温暖人心。然而江西一男子却非法购买900多个12306网上购票账号，利用高科技手段，通过非法破解订票登录验证图片等方式，加价代人抢票，在10个月里抢购各种火车票3749张，票面数额达人民币132万余元，非法获利34万余元。
法院查明，一次他帮人抢到票面值仅9元的火车票，就收取120元手续费。通常每张票他要收取50元至200元不等的佣金。
这种网上"代客抢票"的行为，到底是合法的"民事代理"，还是倒卖车票犯罪行为？近日，南昌铁路运输中级法院对此案作出二审判决：上诉人刘某福犯倒卖车票罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币124万元，其非法获利人民币34万余元予以追缴，上缴国库。
江西男子高科技代人抢购火车票，10个月非法抢购车票3749张，非法获利34万余元
据南昌铁路运输中级法院公布的判决书，法院经审理查明，1989年生的江西省井冈山市人刘某福，为专职帮人抢购车票，从2017年7月开始，先后在网上购买了两款抢票软件，安装在其专门购置的两台SAMA台式电脑上。
同时，刘某福以30元/万个的价格购买"打码"，又以2740元购买12306网站实名注册账号935个，再购买一部黑色"苹果"手机、一部白色"华为"手机用于发布广告和接单，并在手机和电脑上安装远程操作软件。
随后，刘某福以"星星车票工作室"的名义，在微信、QQ等网络平台发布收取佣金代抢全国火车票的广告。
法院查明，收到他人求购车票的信息后，刘某福就利用两款抢票软件进行抢票，通过高科技手段自动破解12306网站的登录验证图片、自动移除冲突旅客等方式，实现多账户自动重复登录、自动更改电脑IP地址等功能，从而增大抢票成功的概率。
据查，抢票成功后，刘某福会将订票登录账户、密码、订单号等信息告知求购者，并要求对方每张票支付50元至200元不等佣金。佣金标准由刘某福根据车票车次、乘车时段及运行到站等不同情况自行决定。
之后，佣金由求购者通过微信转账或支付宝支付给刘；票款或由求购者自己支付，或转交刘某福支付。
二审法院查明，2018年4月至2019年2月，刘某福通过上述方式，先后为他人抢购车票3749张，票面数额132.75385万元，非法获利34.2420万元。
2019年2月11日，公安人员在江西省井冈山市金都花园内将刘抓获，当场查获作案所用的手机2部、台式电脑2台，并相继查获其他涉案证据。
次日，刘某福因涉嫌犯倒卖车票罪被刑拘，同年3月19日被逮捕。
票价9元的车票他收取120元"手续费"，顾客恼了
据一审、二审法院公布的相关资料显示，刘某福在为旅客"尔*"代购邵阳西至广州南车票时,在仅抢到邵阳西至邵阳（票面价9元）的情况下，仍收取120元，"尔*"在微信上质问刘某福："你这次买的票，值120元手续费吗"？！刘在代旅客"yii"抢购2张票面价共计40元的车票时，收取100元，"yii"在微信上表示："你这个短途收费太贵了！"。对此，刘某福仍然坚持收费，佣金未予退还。
据法院调查，案发后，至少12名旅客提供了证言及微信聊天和转账截图、车票复印件等证据，证明了刘某福的犯罪行为。
法院公布的相关资料显示，被告人刘某福供述，他没有经营火车票业务的资质，从2015年开始，他用抢票软件帮同事、朋友抢票，亲朋出于感谢会给他发红包。后来找他抢票的人越来越多，他就开始收取一定的佣金帮客户抢票。
2017年7月为了专职抢票，他还安装了200M的电信宽带，购买了高配置设备。
刘某福向法院交代，他平时代抢一张硬座车票收取佣金50元，一张卧铺或高铁、动车车票收取70元，特殊路线的卧铺或高铁、动车车票收取100元；
春运期间，代抢每张硬座车票他收取100元，卧铺或高铁、动车车票收取120元/张，特殊路线的卧铺或高铁、动车车票收取150元至200元一张。
刘某福称，获利的钱，他将其一部分用于偿还自己的车贷，一部分用在日常的生活开销上。
一审对刘某福判刑，辩护人称：刘的行为是"典型的民事代理行为"，不是犯罪
南昌铁路运输法院审理后，于2019年9月13日对此案作出了一审刑事判决：
1、 被告人刘某福犯倒卖车票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一百二十四万元。
2、 对刘某福非法获利的人民币三十余万元予以追缴，上缴国库。
3、 作案工具电脑、手机等，予以没收，上缴国库。
判决后，刘某福不服，提出上诉。
法院公布的判决书显示，上诉人刘某福对一审认定的事实及相关证据均无异议，但辩解称，他是为了创业，才帮人有偿代购车票，不知道这是犯罪。
刘某福的两名辩护人提出：刘某福利用软件替旅客抢购车票"没有影响铁路运输秩序，没有影响其他旅客的购票，不具有刑事危害性"；
他们认为，实名制下，"刘某福代购车票没有买入、卖出行为，未取得也未转让车票的所有权，不符合倒卖特征"；刘某福代购车票、收取佣金系双方自愿，与其它出售劳务获取价值的行为没有本质区别，"是典型的民事代理行为"。律师称，刘某福的行为不构成倒卖车票罪，依法应宣告无罪。
二审期间，"什么是构成倒卖车票罪的关键"成焦点
刘某福上诉后，南昌铁路运输中级法院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。法院公开信息显示，二审期间刘某福自书认罪认罚，表示在以后的创业、工作中要守法。
针对上诉人刘某福及其辩护人的辩解和辩护意见，南昌铁路运输中级法院评判如下:
法院认为，我国铁路运输具有社会公益性质，体现在国家为了国计民生对运输价格的严格管控上，体现在公民的平等购票权上。本案中，刘某福通过种种手段，取得了在12306网站抢票的优势,侵害了其他旅客平等的购票权，扰乱了铁路客运售票秩序。
法院认为，根据1999年《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》的规定，"倒卖车票罪"是指高价、变相加价非法倒卖车票或者坐席、卧铺签字号及订购车票凭证，情节严重的行为。
倒卖车票罪不以车票所有权的转移为犯罪构成要件，比如，最高人民法院法研（2015）29号《复函》认为，以营利为目的，冒用他人身份信息囤积实名制火车票，只要已支付票款，无论车票是否实际售出，均可以认定为倒卖车票罪既遂。
法院认为，因此，构成倒卖车票罪的关键，一是行为非法,二是高价、变相加价行为,非法囤积后倒卖、不具备代办铁路客票资质为他人代办铁路客票并非法加价牟利的，都构成倒卖车票违法犯罪。
法院认为，本案中，刘某福不具备代办铁路客票资质，却以营利为目的，为他人抢购车票3749张，票面数额130多万元，每张加价50元至200元，非法获利34万余元，超出高价、变相加价票面数额5000元以上或者非法获利2000元以上的标准，属于最高人民法院《关于审理倒卖车票刑事案件有关法律问题的解释》第一条规定的"倒卖车票情节严重"。
法院认为，民事活动应当遵守法律法规，不得损害国家利益和社会公共利益，不得扰乱社会经济秩序。实名制后修订的《中华人民共和国铁路法》第二十七条明确禁止倒卖旅客车票，《中华人民共和国刑法》第二百二十七条明确将倒卖车票情节严重的行为入罪，如上所述，刘某福的行为已违反法律的禁止性规定，与其它出售劳务获取价值的行为有本质区别。
二审判处刘某福有期徒刑11个月，并处罚金人民币124万元
法院公布的判决书显示，二审法院认为，刘某福的行为构成倒卖车票罪。
刘某福不知其行为构成犯罪属于对违法性认识错误，不影响对其定罪处罚。刘某福及其辩护人的意见不能成立，法院不予采纳。刘的行为已构成倒卖车票罪，其到案后，能如实供述自己的罪行，二审期间认罪悔罪，综合此案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，决定对刘某福予以从轻处罚。
法院遂判决：
维持南昌铁路运输法院（2019）赣7101刑初35号刑事判决第（三）项，即作案工具黑色台式电脑二台，黑色"苹果"牌X型手机一部、白色"华为"牌手机一部，予以没收，上缴国库。
上诉人刘某福犯倒卖车票罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一百二十四万元。
其非法获利人民币三十四万二千四百二十元予以追缴，上缴国库。此判决为终审判决。