这是基于国家粮食安全，你不能从一个已经制裁和禁止向你出口部分产品的国家采购关键粮食。
这只是一个非常合乎逻辑的举动，去风险化是双向的。
美国人应该为此感到高兴，因为他们一直在抱怨中国消费了太多美国口粮。生活在美国的华人也一样，总是对中国埋天怨地。他们应该非常非常高兴地看到中国在粮食方面与美国脱钩。 好戏还在后头。
这个世界并非只有美国一个市场，市场多着呢，美国接受现实吧。
一言不合就制裁不顺从你的国家，这就是后果。
中国总是从不同的国家那里购买商品以分散风险，最好是有很多供应国来降低美国的影响。非洲是金砖国家的一部分，如果他们接受人民币，那就可以省出更多支付美元的钱。
每个与美国打交道的国家都必须准备替代方案。
与美国这条邪恶的毒蛇一刀两断很明智，他们的玉米对他国安全构成威胁。
中国颇有远见，他们主要关注的仍然是粮食安全、燃料安全和原材料安全，其它的只是次要问题。
与朋友而非敌人作交易才是明智的。
对中国而言，此事关乎国家安全。
帮助朋友而非那些视你为敌的人。多年来，美国总是利用其市场优势（拥有最强购买力的市场）来胁迫供应国对美国采取政治正确的态度。现在中国在选择供应国时，以其人之道还治其人之身。
中国应该停止所有与美国的贸易，脱钩，尽快收回所有的债务。
买阿根廷买牛肉、智利葡萄酒、巴西的大豆，和美国和澳大利亚脱钩，澳大利亚人口少得可怜，没必要这么麻烦。
（以下是本楼的三条回复）
美国可以强迫澳大利亚和加拿大购买玉米、债券和*器武**。没有问题。
是的，你说得对。中国与美国进行贸易的唯一原因是为了发展科学技术和提升国家安全，但现在游戏规则变了，与美国贸易实际上对中国产生威胁，中国也拥有了足够的科学技术。中国出手有利于世界。
澳大利亚被公认为是地球环境主要破坏者，砍伐泛滥和物种灭绝等问题常受诟病。 因此，中国在澳大利亚的任何投资都被视为直接导致环境恶化并承担共同责任。
中国需要通过从不同的渠道购买粮食，使其粮食进口多元化。他们仍然可以跟美国购买一些，但不能太多，以避免任何可能的风险。美国可以随意将美元*器武**化，也会对粮食出口*器武**化。
他们为什么要跟一个不友好的国家购买商品？
和美国做生意风险很大。
许多国家不仅在粮食方面，连国防方面都处于不利地位，十分冒险。
如果你是国家元首，想与美国合作，我建议你不要这样做，即使你无奈让出一小部分利益，也要寻找代替方案，依赖美国会竹篮打水一场空。
每个国家都应该而且必须减少从美国的进口商品，并要求美元以外的货币进入美国。
主要从美国购买玉米对中国来说存在国家安全风险。
地缘政治、气候变化影响粮食安全，每个国家都应该从不同的国家采购粮食。
金砖国家联合起来太好了。
为什么要从一个引你上钩然后勒索你的人那里买东西呢?
这早该作出这个决策了。
最好不要跟美国买。