短短4个小时，高位冲上热，收获了将近4000万的阅读，“同城快送收到背去世老人下楼订单”这真的值得审判吗？
今天早上，微博上一条话题火速冲上热搜榜，也牢牢抓住人们的眼球。网友们点进话题，内心的审判机制就立刻开始工作。
“什么？30元？你们家的老人只值30？？？！！！！”
“真是大孝子啊！”
放眼望去，高赞的评论都集中在批判这种行为的不正确，呼吁理性的评论零星的夹杂在这些批评中间，看起来弱小又无助。
这就是话题发布者的高明之处。“去世老人”“30元”“同城快送”这几个字精准点到了现代网友的*点G**。一些正义之士马上开始了对老人家属审判。
这30元是正常跑腿费之外的红包？无所谓！反正太少了！
这笔订单根本没有成立？无所谓！反正就是不孝！
或许是被逼无奈？无所谓！反正就是应该被网爆！
就像因为染了粉发被网爆的女孩，就像疫情期间买药的女士，就像百日誓师的女老师被网爆，一遇到老人，女性，话题发布者就牢牢掌握了流量密码，网友们就找到了话题切入点，开始从审判的角度进行审判。然而，站在审判的角度，又怎么能说的出善意的言论呢？
创作不易，求个赞