近日关于H&M引发的“*制抵***疆新**棉”事件看似是出于所谓*权人**、自由的呐喊， 实际是亡我之心不死又一虚伪行径。
1. 他们怎么敢呢？中国诺大的市场舍得？
H&M 2020年净销售额约1430亿人民币，在74个市场*共中**开设约5000家店铺。 中国这么大的市场与利润说不要就不要？当初别来多好？
更不用说耐克、阿迪达斯、GAP、Fila、NewBalance、ZARA等公司陆续进行不同形式同种导向的声明、公告，这么一致的发言， 他们的宣传部是在一起工作，互相“借鉴”写的公告？
因为背后有“人”，握住他们的命脉。
其实H&M、耐克等品牌背后有一个NGO组织--BCI棉花联盟，该联盟拥有会员单位超过1600家。
而西方国家利通过BCI自身的影响力制定一套规则，被这个组织认定的的棉花才能进行国际之间的销售。再通过与超过220万棉农合作，达成垄 断纺织品原材料--棉花的控制权，至此BCI就垄断了全球的纺织品、时尚品牌的话语权与定价权。
2. 为什么非要打击*疆新**棉花？
实际上从历史上来看不只是中国棉花， 咱们就是阿塞拜疆棉花事件的重现， 只不过由于阿塞拜疆综合国力弱小，最终被资本家们分而食之， 被欧美资本控制了本国的大部分农业资源。
就近想想5G通信技术比不过华为使出各种手段，时间拉远点“大豆危机”事件导致中国豆油产业几乎被外资全部垄断，现如今猪肉市场上咱们本土猪肉占比不到3%，行业不同，手段方法如出一辙。
他们想干什么？司马昭之心路人皆知！
帝国亡我之心不死！
3. 雷同5G事件，这是一场服装产业链的战争，也是民族文化自信之争！
“我要讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话……”
这句话同样适用于中国的纺织品行业，事实上从全球服装行业的发展来看，中国已经成长成为了全球纺织品行业最大的提供价值链。
中国在产业链的分工是设计、生产、服务、加工等环节，而过去很多品牌商为节省成本已经只保留设计环节， 更有甚者直接作为品牌商运营产品，购买中国厂商提供的款式打上logo进行售卖。
为何？有他们的logo就会更舒适？更有质量？
同样的厂家，同样的生产线，同样的原材料，中国品牌就卖不出高价？
实际上在纺织行业上有很大的溢价空间，这一部分的价值就在于文化附加值，也就是文化自信。
中国的纺织业全产业链已经很成熟，从高质量的*疆新**棉到成熟的生产设计，再到近些年来崛起的国产品牌， BCI背后的资本家惧怕的事终将有一天，中国人拥有自己的服装产业的精神支柱，不再迷恋国外的品牌，终将掀起中国的国潮席卷世界服装市场与他们同台竞争。
只要按住了中国优质的原材料供给，仅相当于按住了中国命脉。
对此各大明星与网友都发出了自己的声音。
与相关公司签约的明星纷纷解约，网上网友进行自发的的*制抵**行为。
文中图片来源于网络，如有侵权，联系删除。
