“辉瑞新冠药”因为在国内高昂的价格以及供求不足的问题，导致印度的仿制药受到了国内的追捧。
不少印度的仿制药也借此机会流入到了中国市场。这所谓“仿制”，事实上就存在着很多知识产权上的争议。
新冠仿制药都被印度当局批准用于紧急用途，但在中国使用它们是不合法的。
不仅仅如此，中国社会对新冠药物的巨大需求，印度仿制药的“假冒版”也流入了中国市场。
印度就新冠疫情暴发以来，该国社会就出现有关新冠医疗用品造假和诈骗的丑闻。
一个被印度当局逮捕的犯罪团伙制造并销售了伪造的抗病毒药物“瑞德西韦”，其生产成本约为每瓶约合人民币1.65元，售价却超过约合人民币823.55元。
事实上，除了印度外，包括复星医药等5家中国药企，也在这次集体签约中获得了仿制权，但由于中国不在中低收入国家的名单之中，所以由这些药企生产的仿制药无法在中国上市。
因为根据协议，“药物专利池”可向95个国家和地区的合格仿制药企授权仿制，并免除了授权使用费。
这些国家和地区包括所有低收入和中低收入国家，以及部分中高收入国家，但中国没有被纳入。
像药物这样的专利，想要推广到国外进入这个“药物专利池”自然不能像往常一样，一个个国家逐一申请，如果你想将科技技术推广到国外进行使用，并且想要在多个国家进行注册，那么就需要PCT专利的申请了。
PCT专利与逐个国家申请对比
好处一
多一个PCT程序，可以提供国际检索报告，供企业参考是否进入指定国家，避免盲目进入，减少损失
好处二
文件是通过国家专利局递交的，可以用中文递交，免去了翻译的麻烦。
好处三
延长了进入其它国家的时间，正常情况下，国内专利申请提交后12月内要提出国际专利申请，但PCT可以最迟延长至30个月分批进入。