2020-07-13|关于炒股。关于合作,关于思维

这里是思想杂货铺

#关于炒股#

你要真这么喜欢炒股,那就把工作辞了,全职炒股,十年后,无论是富的会所嫩模,还是穷的下海干活,都不要后悔。

反正你在做自己嘛。

你看灰太狼,从来也抓不到喜羊羊,不也很开心么?

发明那么多*器武**,甚至造那么多兵工厂,就为了抓几只羊。

因为那是狼的本性,他只是在顺着本性走。

事实上,顺着本性,就是胜算最大的策略。

我曾经和收购我们的那个集团的硬件副总裁有一次喝酒。

酒后这老兄说了一句话:人,关键要看他是什么方面的发烧友。技术的发烧友,产品的发烧友,还是市场的发烧友。

任何领域,长期来看,非发烧友,都很难是发烧友的对手。

我觉得是这样的。

你要是什么热就想着炒点什么,四处追热点,这辈子很难挣到钱。

挣到钱的,往往都是有一个大的方向,一直走下去,把对手盘们都熬死了,最后一个人默默的清扫战场。

来自:记忆承载

炒股合作模式,关于炒股最好的模式

任何一次经济放水,都是拉开了更大的贫富差距,让富人更富,穷人更穷。

今年这种经济面,股市已经没有上涨的由头。但是没来由地突然放水,瞬间全民皆股民了。是真的全民受益了吗?

并没有,富人手上,无论什么年代背景下他手上都有钱。穷人手上,经济好和经济差,所有的收入都只够生存并没有多少余钱。

就算很多所谓的中产阶层,房贷,车贷,教育的开支已经所剩无已。拿什么去接水?

而富人,每次放水轻轻松松资产翻番,穷人只能看富人一骑绝尘,再奉上自己的三瓜二枣送富人一程。

来自:自我的SZ

炒股合作模式,关于炒股最好的模式

#关于思维#

这个世界上,对你最重要的事情永远是你每天都要做的事情,而不是那些只需要一年做一次的事情。

而有成就的人和没有成就的人区别就在于——有成就的人会把主要注意力放在每天都需要做的事情,而不是那些1年才需要做一次的事情上。而没有成就的人,却会浪费大量的时间在那些一年才做一次的事情上——美名其曰——做计划、做攻略。

比如写微博,那么你每天都要写10条,而不是规划半年后多少粉丝,一年后从微博赚多少钱,每天都去写是最重要的。

比如你的工作,你每天都要按时按量完成上司布置给你的任务,日复一日,你才能实现升职加薪,而不是每天浑水摸鱼、东晃荡西晃荡,然后计划一年后跳槽薪水翻倍,那样即使你想跳出去,对方HR一个背调电话打过来,没有人会给你好的评价。

但是这些我们每天每个人都要做的事情,却是很多人不屑于做的。

但是他们为了一年出国旅游一次,可以提前半年开始做买机票、做攻略、发朋友圈。他们为了可能10年才会进行一次的*藏西**自驾游提前准备一年做路线,提前准备半年开始买东西。

因为这些人的思维方式是——这个事情我一年才做一次,这个事情我十年才做一次,所以我要好好做,千万不能留遗憾。而有成就的人的思维却是相反的——既然这个事一年才做一次,说明不重要,既然10年才做一次,说明更加的不重要。

所以我们会发现,越是有钱的人,旅游越是不会提前买票,基本上就是看心情、看时间、想走就走,想回就回,越是没钱的人,越是打工的人,越是会在这些事情上提前计划、提前买票、提前攻略——他们不仅是弱者,而且是消费主义者。

他们工作的所有意义就是为了能花钱的时候快乐一点。而有钱人工作的意义是让钱越来越多,钱越来越多,本身就足够快乐了。

来自:西村老王

炒股合作模式,关于炒股最好的模式

#关于思维:

居然还有人租别墅过日子。

按照正常思维,不可能有人去租赁别墅,即使租,也是过度一下。但是,我真的在小区里发现了两家租赁户。最新研究发现,他们不傻,都是来找客户,拉单子的。

别墅区有个特点,邻居们互相不太警惕。大家住一块,经济实力,社会地位相似,大差不差,不至于出现很low的事情。而且,富人对其他富人也充满好奇,愿意打交道,顺带参观一下你家的豪华装修,新式装备。

我们小区有个特点,黄昏时候,很多小娃娃都要在中心花园滑滑梯下面集合,互相大闹一番。宝妈们就成群结队坐在附近的凳子上聊天。不出一个月,大家就熟悉了,互相留微信,串门子。

有几户是明星家长,孩子特别厉害,能歌善舞,成绩很好,外语出色,大家都愿意去请教怎么带娃。其中有几户非常喜欢邀请大家去家里喝茶。有一个宝妈是卖玉石的,就在家里营销,还有一个宝妈是卖家具的,还有几家是做家教的,搞代购的,做微商的。目前还没有打麻将。邻居之间信任感比较强,据说生意很好。原来聚会,这些太太们是喝速溶咖啡,现在改为手磨咖啡了。

还有一个宝妈,前凸后翘,身材火爆,是卖南美洲红酒的,顾客是大老爷们,所以宝妈们集体冷落她。*日我**,女人间的战斗也是超级激烈。

那些商户,有几户就是租房子的。你看看,现在的营销,真就是无孔不入了。

来自:财宝宝

炒股合作模式,关于炒股最好的模式

#关于合作#

很多人觉得,跟别人对等才能合作,才好意思合作。

其实完全不是这样。这种想法会禁锢你的思维,路越走越窄。

合作,只需要限定在一个交易结构之内,能够达成局部的互相需要、互惠互利,就可以开展了。

比如我十几年前在德国读书的时候,曾经帮中国企业家做过技术翻译。对等吗?完全不对等,人家是企业家团队,我是个还没研究生毕业的学生。但是在那个场景下,他们想找懂这个细分工程领域,又可以说德语/英语/中文的,并且时间凑巧的,也没那么容易,所以才通过中间人找到我,达成了局部短期的合作。

再比如每个老板都有助理,有秘书。他们对等吗?从资源和能力上,完全不对等。助理能做的事情,老板都能做。但是老板需要把一些附加值不高的活交出去,把自己的时间用于更重要的价值创造。这种合作不但互惠共赢,而且还有机会深化,你去看看刘强东的助理,名下挂了多少公司就明白了。

那么什么样的合作需要整体上的对等?

长期的战略合作伙伴,或者合伙人。

比如头部的企业,选长期的战略合作伙伴,也都是头部企业。因为大公司都是体系对体系的合作,量级差太远的话,产能、资质都对不上号。华为的供应商选三星、京东方。可口可乐的广告商选李奥贝纳这种顶级4A公司,大央企做管理咨询找埃森哲、德勤。

如果是小企业,更多是看人,是人跟人的合作。一般在熟人圈,就可以找到差不多量级的,互相解决一下问题。与大企业有局部的合作,作为人家的补充,是可以的。但是达成全面的战略合作,是做不到的。

具体到个人选合作伙伴,也是一样的。面对差不多的合作方,可以战略合作,共同成长。面对比你强大的的合作方,依然可以合作,可以先从局部、短期合作做起,开始哪怕吃点亏不要,利他就是利己。

只有合伙人,需要整体上的“对等”。愿景一致、三观趋同、能力互补,是最好的。

我之前写过“合伙如结婚”,就是这个道理了。