癌症靶向治疗药物的两个误区
文/潘战和 @肿瘤专科医生
靶向药物是当下很“时髦”的治疗癌症的有效手段，可以说其前途一片光明。靶向药物已成为肿瘤治疗中最重要的治疗手段之一，有的医生甚至开口闭口必谈靶向，这一方面说明靶向药物确实重要，有时是癌症治疗中必不可少的，但任何治疗手段都不能夸大其功效而忽视其可能的副作用。
靶向药物治疗属于生物治疗的一种，相对细胞毒*药性**物治疗（化疗），其针对性更强，也就是正如其名称，靶向，有明确的靶子，作用是针对某个靶，因而有效率高，而副作用相对来说要小一些。
比如利妥昔单抗、曲妥珠单抗、西妥昔单抗、吉非替尼、厄洛替尼、依维莫司、克唑替尼、拉帕替尼、帕唑替尼等均已在临床广泛使用，而且新的靶向药物仍在不断涌现，有的尚未在国内上市，有的正在进行临床试验，相信越来越多的靶向药物必将造福更多的癌症患者，尤其是小分子口服靶向药物，让癌症真正成为一种慢性可控疾病。
靶向药物发展很快，新的靶向药物层出不穷，但同时靶向药物作为较新的治癌手段，老百姓对其了解很少，误区也不少。关于靶向药物治疗，必须警惕两个误区：
误区一： 靶向药物无副作用。靶向药物由于靶向性较强，毒副作用相对化疗来说确实较小，但所谓的副作用小只是相对的，不是绝对的，应该一分为二，靶向药物同样有副作用，而用有的靶向药物的某些副作用甚至是不可耐受的，有的如果不注意及时处理还可能危及生命。
误区二： 靶向药物有起死回生的神效。必须要知道的是，靶向药物对某些癌症来说确实起到举足轻重的关键作用，但它也不是神药，在目前阶段它也只是癌症治疗诸多手段中的一种而已，不要把它神化，不要夸大它的作用，有时也只是有限地延长几个月的生命甚至只是延长一个月的生命，当然这种生存期的延长对医学来说可能意味着很大的进步，但对于具体的个体来说可能并没有达到你的期望值，不要指望着靶向药物可以彻底改变命运扭转乾坤。同时由于靶向药物的一个共同点是价格昂贵，且多数地区是自费，医保不能报销，所以要不要用要根据经济条件，权衡利弊后决定，理性选择。
作者简介：@肿瘤专科医生 潘战和，三甲医院肿瘤科副主任医师，硕士研究生导师，知名肿瘤科普作者，健康频道专栏作者，拥有200多万粉丝的微博大V。长期从事恶性肿瘤的基础研究和临床诊疗工作，热心并致力于肿瘤科普宣教，具有广泛的影响力。
原创肿瘤科普文章，图片来源网络，*今条头日**首发，未经允许请勿擅自转载，如需转载，请联系作者zlzkyspzh@163.com