我个人对于便携音乐*放播**器的更新换代速度不是很敏感，毕竟这种东西的进步很难跟摩尔定律挂钩。某些换代周期一年甚至更短的品牌反而让我觉得不那么成熟稳重——说白了不过是旧型号卖久了持有量趋于饱和，需要新产品创造销量，至于新型号是否比旧型号好听则完全没谱。类似Astell&Kern大概两年一换代的更新周期在我看来更为健康，每次更新都能看得到足够显著的提升与新意（两万多的机器一年一更我也买不动呀）。
可是即便坦然如我，对于山灵的旗舰机等得也是有些不耐烦。直到这个国庆假期前两天，我终于拿到了新旗舰M5S。回头再看我当年写的M5评测，好嘛，两代旗舰中间隔了整整两年半。
既来之则安之，至少未来的一段时间内老陈不会再被催着要旗舰了。把注意力收回到机器本身，这台"打磨"了两年半之久的山灵新旗舰，是否对得起持币待购的用户们的期待呢？
咳咳，答案当然是肯定的啦，否则这篇评测也犯不上打磨这么多天。
老规矩，从外观说起。M5S显然继承了M3S的设计语言，都采用双面玻璃+大下巴的布局——这一点在M5S初发布时我就吐槽过，不过展会加上手这段时间基本看顺眼了，主要原因在于熄屏状态下非常好的整体感以及较小的机身长宽比，另外还要感谢某些同样下巴能犁地的竞品们的衬托。
M5S的机身工艺难度能看得出来要比M3S高不少。尤其是前后双曲面的玻璃面板，身为三星手机用户的我对于这种风格还是比较喜欢的，配合比过往产品加工更加精细圆滑的机身线条，裸机的握持手感非常舒服。而且这前后两块玻璃都是有疏油层的，以至于拍照期间经常滑来滑去地颇让我恼火。
M5S外观上最引人瞩目的部分无疑是这方Hi-Res小金标，因为雕刻在玻璃面板内部自然不用担心磨损脱落等问题，而且精细度非常令人满意，相比之下其它产品赠送的Hi-Res贴纸就拿不出手了。我个人本来顶膈应Hi-Res这个logo，M5S让我头一次觉得这玩意儿还挺漂亮。
滚轮延续了M0的半埋式设计，与机身造型更加和谐的同时手感也有提升，电位器的段落感拿捏得很舒服。M5S的侧面按键没有直接怼在机身侧边上，而是开了一条凹槽来容纳按键，这样设计能够显著地降低误操作率并改善按键手感。
同前作们一样，M5S只有单TF卡槽，不过官方称最大支持512G，我手上最大容量的一张256G三星TF卡可以完美支持。USB Type-C接口，实测传输速度只有2.0的水平，且不支持快充，这一点落后于部分竞争对手。耳机接口同M3S一样为3.5mm单端+2.5mm平衡，没有单独的模拟与数字输出接口。
总得来说，熄屏状态下的M5S精致感与设计都很不错。不过屏幕一旦点亮就必然会有争议出现了——倒不是前面提到的下巴问题，而是这块屏幕的分辨率（320*480）和像素密度（计算PPI约180）都的确不太理想，远不如M3S等机型用的那块PPI接近300的屏幕。讲道理我个人不是很在意，反正专辑封面的清晰度普遍也就那样，而且这块屏幕的色彩观感还不错。但是我无所谓不代表其它人也绝对不在乎，所以还是有必要提出来的。
配件方面只有一根Type-C数据线，连贴膜都被缩水掉了。我质问老陈这算怎么一回事，老陈也对我讲了一些难言的苦衷，总之我相信山灵不至于抠门到砍这几毛钱成本，而且淘宝上似乎已经能买到第三方推出的贴膜了。
M5S搭载的MTouch 2.0系统界面风格与M0很接近，比M3S等非触屏机精简很多，内置三套主题也基本就只是改变图标样式和颜色，"壁纸"就是漆黑一片而已啦，更没有什么复杂的动画。这在我看来也没有很意外，山灵这个牌子尽管偶尔不介意玩儿一些新花儿样，但稳定可靠的体验始终摆在更高的优先度上。选择这套简洁而且有点儿"低清"的界面十有八九是出于流畅度与稳定性的考虑，毕竟山灵做触屏*放播**器的经验尚不算丰富；而且不同于大多数魔改原生Android的竞品，M5S使用的MTouch 2.0是山灵自家开发的系统，技术难度不言而喻。
至少这番"牺牲"下来，M5S的流畅度与稳定性都是比较令我满意的：操作非常流畅，暂时没有发现比较严重的bug；掉帧的情况偶尔发生，专辑封面加载有延迟，应该可以通过固件更新解决。而且相比M0，M5S有更多手势交互可用，加上面积大得多的屏幕，使用体验自然远比M0舒心。
尽管界面谈不上华丽，但M5S的功能绝对算得上丰富：WIFI、双向蓝牙（LDAC与AAC，aptX仅限发射）、Airplay、DLNA、支持32bit/384kHz规格PCM与DSD256等等该有的基本都有。对于我这种推崇纯净系统的用户来说，M5S目前的交互体验是足够好用的，但是距离"出色"还差一个等待上线的在线曲库，要是再加上快速充电与USB3.0就完美了。
接下来，谈最重要的部分，即M5S的音质表现。
这次我先开门见山地抛一个结论出来：M5S的硬素质较同价位的产品们有非常显见的优势。而且这种优势能够以最直观、粗暴的方式观察到：M5S拥有比竞品们更加丰富的细节。我不知道这跟两片新DAC芯片AK4493EQ有多大关系，也向来不关心*放播**器用什么DAC，只在意结果——这是我听到过的2000-3000价位便携*放播**器中信息量最丰富的一台，而且优于部分3000-4000价位的产品。缺乏经验的玩家评价一台机器的音色或者动态、结象力等或许存在困难，但只是"找茬"比对细节的话我觉得一般人都办得到，只要录音质量和耳机的解析力足够，就不难肯定这一点。
而且M5S的平衡口是目前我听到过的、3000以内价位机器中相比单端口优势最大的一个，推力、分离度、动态都有明显提升，而非仅仅音色薄一点罢了。不过另一方面，音质提升的同时也意味着耗电量的增加，官称的单端口续航时间约17小时，平衡口则缩水至10小时，算是寻常水平。
音色方面，同M3S、M0一样，M5S仍然选择了稳中求胜的路线，在中正、通透、层次感良好的前提下追求出色的密度表现。这样的调校方式决定了M5S能够胜任其所处价位段面向的用户群的绝大部分听音类型，华语流行日韩流行欧美流行摇滚乐轻音乐以及乐器数目不是特别多的古典乐等等，但凡格局不是太大的音乐类型，其鲜活清晰的结象力都比较抓耳、讨人喜欢，单端口上这一特点更明显一些。
这样的调音当然也并非尽善尽美，M5S强化密度表现的同时，声场广度就必然要作出少许让步。尽管M5S能还原出丰富的音乐细节，但交响乐所需要的场面感还是欠些意思——倒不是不好听，但显然不如C4那种极端货听起来"吓唬人"——反正后者听别的玩意儿也不容易好听就是了。这个问题在分离度和动态增幅了不少的平衡口上就不算很明显。
这套路是不是有些熟悉呢——没错，几乎同时推出的ME100也是这个路子。
除了较广的音乐类型适应面外，M5S对耳机的搭配性也非常宽容。ME100这种易推又不偏门儿的耳机自然不需要多说，我手上的其它几条耳塞或对推力有所要求如E3000、或对音色非常敏感如LABII，在M5S上都能够轻松地进入状态。
综上，M5S的音质表现在目前的2000-3000价位产品中优势很可观。再将设计、工艺、交互、功能等要素考虑进去的话，2698元的M5S无疑是一款性价比相当突出的产品。比较明显的缺憾包括：屏幕细腻度有所退步（反正不能看电影，无所谓啦）、没有自带存储空间（山灵传统，反正经销商会送TF卡的）、没有USB3.0（这个没什么可辩解的了）以及不支持快速充电（友商们的新品已经普遍支持快充了，不过M5S的续航力和待机时间还不错），没有严重影响体验的硬伤性问题。
我个人对M5S这台机器的态度可以总结为"相当满意"，但是正如我在ME100评测中提到过的，M5S并不像ME100那样能给我惊喜感，在我看来山灵花费两年多打造的新旗舰有今天的水平乃是理所应当的——当然，较高的期待值来源于山灵一贯的产品水准与由此产生的品牌信任。
从另一方面来看，不客气地讲，M5S的脱颖而出也要在一定程度上归功于竞争对手们的成全。近两年这个价位的便携*放播**器产品尽管做工与交互体验有了长足的进步，但音质敢说比过去强的实在不多，甚至比前代更加丢人的东西也不算稀罕，以至于去年的年度推荐文章里我甚至不得不把索尼ZX300A推出来。出于避嫌考虑就不具体点名哪些型号了。
与此同时，千把块钱的产品倒是分外地出息，诞生了包括M3S、PAW5000MKII在内的一些优秀产品，直接威胁到两千价位的既有型号（包括旧款山灵M5）。总而言之，山灵按照自家节奏推出的M5S，在我看来正是这个价位产品此时应有的水平。
面对一直嚷嚷着要旗舰的粉丝们，山灵确实拿出了一款不负众望的产品，以M5S的水准来说其生命力应该足够山灵的下一代产品再跳票一两年了，接下来的重心应该放在进一步优化交互体验与抓紧时间将曲库上线。
最后，M5S的确是名义上的山灵新旗舰，但2698元的价格在"消费结构优化"的今天充其量不过是中端型号，而我更感兴趣的是各种意义上都称得上旗舰级别的便携*放播**器产品——以我对山灵的了解，说不定已经在未雨绸缪中，只是按照山灵稳扎稳打的脾气来看，等我们见到实物又保不齐要多久了。