今天看到了一篇 病毒学家、香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授金冬雁的专访，他对香港在防治奥密克戎和防疫措施取得的成绩和经验发表了自己的观点。真的是事无巨细的讲述，我想现在这个阶段，全国人民对病毒都有自己的解读，我把金教授的24条总结归纳一下，希望可以让更多的人正确的理解新冠病毒
1、奥密克戎的危害性？感染者表现为典型的流感样症状，主要影响上呼吸道，与流感和普通感冒没有差别。如果不做抗原或核酸检测，已经很难区分新冠病毒、流感病毒或者其他病毒。奥密克戎的无症状感染及轻症的比例占总感染人数的99.5%以上。而且感染新冠病毒病后99.6%以上的人都是自自限性愈性的。自限性的意思是（不吃药也可以在几天后通过自身的抗体完全痊愈。）
2、疫苗的有效性？今年香港疫情的数据总结，一针疫苗都不打，死亡率是2.32%；接种两针科兴，是0.36%；两针复必泰，是0.06%，也就是万分之六；如果混合打两针科兴加一针复必泰，是0.04%；如果三针科兴是0.14%，很接近流感的死亡率了；四针科兴呢，是0.11%。所以不要总说打疫苗不管用。
3、香港是怎样扭转2月份爆发局面的？当时受感染的人群很多很多，但还是在集体核酸排查，没进行一次集体核酸，隔两天感染人数就爆增。后来香港政府决定让大家在家自己做抗原。如果感染了，就在家自我隔离，家人让感染者单独在一个屋子里，做好防护，这样病毒不出门，几天后身体自愈。病毒消失。这样传播链就断掉了。这才扭转了当时暴增的局面。
4、病毒对于老年人的危害？导致老年人最终无法救治的主要原因是，香港80岁以上的老人拒绝接种疫苗。新加坡80岁以上老人疫苗接种率高达90%，感染数量也差不多，但是死亡人数却只有1702人。如果都能接受疫苗，那也就不能造成那么高的老年人死亡率了。
5、自己在家测抗原的结果不可信？在国外最先采用了自己在家检测抗原的方式。全球的抗原多数都是咱们中国制造，但是在中国的应用却是最低的。因为内地很多专家出来说，自己检测的结果假阴性多。也有说假阳性多。总之就是在误导你，告诉你自己做抗原不准，要做采样核酸。金教授说都是在胡说，香港的抽查数据显示不吻合率在2%以下。香港也确实靠这个方法稳住了疫情。
6、网传传言真假？有人说长新冠会越变异越严重，后遗症，脑雾，30%-50%的人都失去工作能力，等等乱七八糟的东西。金教授表示，这些都没有有力的数据支持，散布谣言就会引起恐慌，因为群众是不了解奥秘克戎属性的。长期有人说，又没有人出来辟谣，长期下去就形成了错误观念难以纠正。
以上就是我对金教授长篇采访的自我总结。我个人对这篇采访的观点是非常认可。所以总结输出一下，真心希望更多的朋友可以对目前的病毒情况有一个正向积极的心态。希望像之前富士康发生新冠后居然大量逃跑回家，石家庄放开以后不敢上街这种事件不要再发生。期盼放开的日子早点到来。所以在新加坡有一个政策，你要是打疫苗，将来被新冠病毒感染的救治是免费的，如果不打疫苗，以后就得自费，这就是一个挺好的政策。看完这篇文章后你是支持放开躺平？还是继续常态核酸➕强制封控呢？