
刚看到这个新闻,先不说这个新闻本身是能够正能量引导还是会被负能量曲解。
作为一个主要生产力群体,第一眼的感觉就是“我们国家里的专家又来开始发表言论了”。
下面是陈文玲专家的原话:
陈文玲表示,年轻人不生小孩是不对的。
在谈到收藏品的消费,陈文玲表示,可能会从长周期的耐用消费品转向永续利用的消费品。为什么这么说?房子是长周期的消费品,汽车是长周期的消费品,我们现在购买的衣食住行的这些东西是即期的消费品,当你购买使用之后,它的消费价值与使用价值合一,走入了消费的最终点。

陈文玲表示,按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女也是消费品,子女是长周期的消费品,是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以,年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值。
陈文玲认为,还有可收藏的、增值的消费品。随着我们生活水平的提高,中产阶级阶层的形成,中国将成为成熟的大众消费社会,可增值的收藏品、创造财富的消费将来也是一种趋势。
我们再来看看网友们的回复:
四川网友说:BF552美保结衣
根据我当儿子二十多年的体会,没觉得儿子有什么用,对父母都没回馈(主要是没挣多少钱,帮不上家里人忙),反而还需要父母帮忙,比如房子什么的。。。 没发现子女有什么长久回报,大多数可能都难以回报。
下面有个网友回复他:
有没有可能等你40岁的时候能帮上父母大忙,如果你现在是25岁,你父母应该在50到60岁之间。此时他们身体状态尚可,收入说不定比你都高,但是再过10年可能一切都将发生变化。
情感分析彭锦
如果你结婚就要掏空、掏死父母,很大概率离婚,并且孩子极大概率以后就是996福报者或者工地搬砖、送外卖等苦力活,你还有勇气结婚、生子吗?陈教授。
御坂炼
这个消费品的生产成本、维护成本、风险成本、生产周期、维护周期、副产物成本是一点都不提啊,哪个生厂商会去生产这样一个产品。
桔子真好吃
我觉得经济学家都是养牛专业毕业的,因为我从专家眼里看到了:饲料、出奶率、出肉率、肉质、磨盘、种牛、牛角、肉夹馍、牛排等。
石金玉FR
说“年轻人不生小孩不对”,让我感觉就跟说“老人到年龄了不死”是一样的。说出这个话的老师,坚持自己的思想就好,干嘛要拿出来误导他人?
倦倚云端
将孩子物话当做投资,果然是经济学家。 那对于父母来说,孩子掏空养老钱,也算是值得的收藏品、创造财富的消费吗?
waeiqaz
标题应该这样理解:经济学家陈文玲:年轻人不生小孩是不对的,他们的子女是我的子女耐用的劳动力
hans121
人是需要有情绪输出的,而子女就是最自然且符合人类本能的情绪输出受体。我讨厌一切把情感物质化的说法,人不是东西!不应该以价值做为衡量他的标准。
情感精神是可以无价的!现在社会充斥着这种价值论,让人作呕,这还专家,三岁小孩都不如!真不是个东西
什么学科做的好,懂得规律,哪怕只钻研一门,学有所成后对世间万事万物都会有清晰的判断,本身规律的经验的就是可以作用到不同方面的,所以,这个搞经济也不见得真搞得有多精通~
淡驰MT
什么时候能不让学生花钱补课,去医院不要钱,老了有保障,年轻人有工作这些问题解决再提生育的事情吧。
作为一般人,孩子生了谁来照顾,出生至3岁上学前怎么办,两个人都要上班,老人也没义务帮忙带,自己也没法强制别人,俩人收入很一般,还要还房贷车贷,雇不了保姆,工作不能丢,咋办,刚出生几个月的婴儿,把他自己放在家里,会自己长大吗,请教授研究下说说看。
dhwhouse
35岁就失业找不到工作了,现在有孩子要养,还有老家要照顾,房贷要还,生存都成问题了,还让我生孩子
九戒之路-文化领域爱好者
虽然提倡丁克,但是人还是社会群体,有爷爷奶奶父母子女才算一个比较圆满的家吧,所以专家说的也有道理。
不要孩子是个别的选择,但是不能成为主旋律。不然大家都为了逃避养育子女的责任,就不太好吧!这个风向标还是要把握好的。
塞下秋来9USs3
这得脱离人民群众多久,才能讲出这么不负责任贻笑大方的废话,现在的年轻人不啃老有几个能活的像个人样的,还谈回报,一把年纪了,回家种花养草不好吗,非要活在象牙塔里
年轻人现状
这么说吧,我现在薪资1.5w,97年的,三年时间存了25w,结婚房子,车,彩礼,我不信我过两年能攒齐,可是你没有这么多钱,你怎么结婚呢?房贷,车贷,你是不打算还吗,还是你没车没房能结婚,上一代的思想跟90后是不一样的,他们认为没车没房也能结婚,你现在手里有个40w,你敢结婚吗?
房价平均2万一平,一个80平的房子也要160万,我不认为95%的年轻人都可以在大学毕业后几年内赚到那么多钱,其实不是年轻人不生孩子,是年轻人不结婚了,买房买车成本那么高,除非大家都想开了,郊区农村买套房买辆代步车,可有几个人能做到呢,我自己96年的,这周房子装修,搬材料清运垃圾的上来报价就是一万多,自己搬都不行,你不找他就没法装修,所以压力很大的啦
看阶层咯,你父母是底层的话你想比父母强还是容易的,中层是最不容易突破的,高层 也许年纪大了后可以比父母强,但是前期一定是靠父母的 // @米亮1987 : 你啃老并代表所有都啃老,天下父母都是牛逼人物?孩子没有比父母强的?
你是不是没考虑买房的问题?或者你们这个群体是经商的富豪群体 // @至ai林依晨 : 我身边的年轻人不说全部,基本95%都是独立自主的生活,并且帮助家庭和父母,你这是多看不起年轻人,还是你身边的都是物以类聚?
根据我一个三四线城市人均收入3K~4K的生活费用来算 结婚的婚礼费用 婚纱照 车队 酒席 4W 买房(100平米) 50W 装修20W 新娘彩礼10W 生孩子2W 孩子生病从1岁至18岁一年两次每次按500元算9K 奶粉每罐100元 1至3岁 每罐吃一个月 3.6K 幼儿园学费便宜的每月500元 3至6岁1.8W 上小学书费一年算600元 3.6K 课外特长班按补习两个算 每个班每节课100元 每周两节 从一年级到初中三年级算 8.6W 高中补课都不算 直接算一个普通大学 每年学费1.2W 三年3.6W 大学每月生活费2K 7.2W 从结婚到生孩子在到孩子大学毕业共花费108.2W!!!
子女对蛇灰和七夜驾来说,当然是耐用消费品。
但对老百姓来说是, 子女就是子女。
是我们看着呱呱落地,在我们离去的时候陪伴在我们身边,相依为命陪伴大半生,最亲近的人。
不是什么耐用消费品,或是奢侈品可以取代的。
我们只想给子女一个最好的人生,可是给不了。
作为学者,看到问题之后应该从宏观、中观、微观各个层面逐一追溯原因并尝试提出切实解决方案。
尤其是这种社会现象和群体趋势问题,简单用“对”或“不对”这种回应,主观个体评价味道太浓,不适用于这种公开的学术交流场合,同时也没有任何学术价值。
说明:
内容由作者 @十一 整理首发于公众号@运营课代表11,未经作者允许禁止转载。