今年9月初，一条“刘强东在美涉嫌强奸被捕入狱”的新闻，引爆了了国内的新闻及社交媒体。虽然，刘强东得以0元保释，并且顺利离美回国，但是“强奸”风波并未因此结束，各种实与不实传闻依旧满天飞。随着时间的推移，越来越多的事件细节也被国内外媒体爆出。
虽然，刘强东的“强奸门”沸沸扬扬引人瞩目，但是下面这则“旧闻”更令我忧心。
北京朝阳法院在2017年1月11日，发布了一条关于消费者范先生起诉京东的诉讼处理结果的微博。目前这条微博因“未知”原因已消失的无影无踪，还好有网友的截图留存。
范先生在京东自营购买真力时手表，总价款14.7万余元，购买时网页商品说明显示表镜材质为蓝宝石水晶，经中工商联珠宝玉石检测中心检测，检测结果为人工合成蓝宝石。范先生遂起诉京东电子商务公司，要求退还货款14.7万余元、赔偿检测费400元，同时索3倍赔偿44万余元。
庭审中，京东电子商务公司辩称，双方不存在买卖合同关系，尽管涉案产品属京东自营，但该公司仅提供网络交易平台，未参与买卖行为。
京东电子商务公司就“京东自营”在法庭上给了一个很拗口的解释——京东的自营就是京东集团子公司的自营就是京东自营。“自营”为京东集团自营而非京东商城自营，具体的销售主体由京东集团根据订单具体情况确定，即根据消费者所在区域、商品库存量等，由京东集团自行决定开发票主体及发货公司主体。
在范先生的发票中显示，销售方为京东海荣公司。原来，京东海荣公司与京东电子商务公司签订了协议，京东电子商务公司仅提供产品信息展示的平台服务，不从事产品交易事宜，不对产品交易事宜负责。
2016年10月底，朝阳法院一审裁定驳回了范先生的起诉。宣判后，双方均未上诉。法院认为，“京东自营”概念模糊，容易误导消费者，只能通过申请开具发票才能得知自营商品销售者的真实情况，建议京东在网站页面显著位置对“自营”等专有概念作出明确解释。
这就好比去北京“金聚德”前门店吃烤鸭，结果烤鸭有问题，我向店铺负责人投诉，但是负责人却告诉我这事他们不负责，因为“金聚德”前门店只负责店铺门面的经营管理，烤鸭是由“金聚德烤鸭制作公司”制作和销售的，店里的鸭肝鸭舌等小菜，可能是另一家“金聚德鸭杂小菜公司”负责制作销售的……
是不是有些匪夷所思，有些荒谬，那为什么要这样做呢？
在中国的房地产有一个“惯例”，开发商每开发一个项目都会成立一个“项目公司”，项目结束后随即注销，从而规避未来可能的责任。京东自营并非京东自己经营，而是京东集团其他公司经营的策略，与此地产界“惯例”倒有几分相似。购买的商品在保质期内出了问题，结果发现原来开发票的公司已经注销了。公司都不存在了找谁维权？要知道，尽管京东成立于2007年，但京东荣海公司却是2016年刚刚成立的。
其实，细心的朋友可能早就发现京东自营商品的页面上也是有区别的。就像是上图中是两款京东最热销的SSD固态硬盘，一个由京东负责售后，另一个则由供货商提供，虽然这只是一个细小的区别，但是其背后的差别却很大。
我接触网购也有十几年的时间了，特别是最近这些年网购的次数和金额逐年上涨，但因为网店质量的参差不齐，还总是保持着怀疑的态度，对能够检验真伪的产品，拿到快递后的第一时间一定会辨识真假的。因此，在我的心中对个大电商平台和店铺是有个排名的，在这个排行榜中，京东自营无疑是第一位的，特别是有了孩子以后，除了日亚，美亚海淘，京东自营几乎是我选择购买婴儿用品的唯一平台。
为了“京东自营”这四个字，很多时候我宁可多花一些钱，除了京东在国内几乎最好的配送体系外，无非就是认为有京东网站作保证，更有保障。
然而最近一段时间，京东自营却屡屡爆出负面新闻，越来越让人不放心了。譬如，销售的茅台酒整箱的假货，更令人惊讶的是，面对如此严重的售假行为京东的解释却是“发错货”和“运输过程中被掉包”说实在的，这样的狡辩实难让消费者信服。
不知道“没有假货只有发错货”和“京东自营不等于京东电商自己经营”的辩解能否继续维持京东在消费者心中较为良好的信用。
虽然，到目前为止我在京东的购物体验还都不错，不论是购买体验，保价还有售后都没有和京东有过冲突，但还是希望京东少一点“伪自营”的套路，多一些保护消费者权益的诚意。
最后，希望法律可以给世界带来真正的正义的真相。
请在评论区分享你对“伪自营”或者京东的看法，也不要忘记关注我，爱你们
