这次新冠为什么我们老祖宗留下来的东西我们不用？日本的汉方药很多名称不就是我国著名的张仲景的伤寒论的方子吗？
日本拍摄
是因为没有利润？还是资本不愿意投资赚不到钱，虽然我写这篇文章会启发一些人，也会得罪一些机构，文章有点长希望读者能多多思考，如果你了解中医的请写下你的看法。
新冠的到来，让我们正常的生活彻底打乱了，全面放开的时间有一段时间缺药严重，大家都心里有点紧张，我也是发烧嗓子疼痛如刀割，喝水都会疼，我一个同事在日本有居住11年的经验，他推荐我用了中药大青龙汤，我们一家人4人发烧，好了三个，我顿时对中医更佩服了，我发愿要好好的更新我学习中医心得给大家，他给我讲了日本的汉方药我也是醉了，让我吐血的心情，他说日本都在用汉方药，我去网上一看，什么日本汉方药大部分都是伤寒论的原文，我的读了很多的医书，自然对里面的药名很熟悉，我大量查阅一下资料，针对这次新冠的方子，以及后期的善后用的汉方药大部分都出自《伤寒论》《金匮要略》等，我们为什么不用自己祖宗给留下的经验方法呢？
日本药店
汉方药以中国草药为基础，以中国的古代医书为标准，以加工成颗粒形式给药，并且已经纳入日本的医疗保险体系。此外，汉方药在药店的柜台也很常见，日本的汉方药制造商提供一系列的冲剂和糖浆类产品以帮助患者应对从发烧、各种原因的感冒、胃痛、肠胃、便秘到失眠、花粉病等各种健康问题。
今年九月，日本医生Shin Takayama在FRONT PHARMACOL杂志上发表了一篇文章。主题是使用葛根汤合小柴胡汤加桔梗石膏治疗轻症新冠。
葛根汤合小柴胡汤加桔梗石膏治疗轻症新冠
这篇文章让我欣慰的是中药方剂对新冠的良好作用，并且用数据说明。
数据说明
翻译如下：
摘要
传统的日本(Kampo)药物，kakkonto与shosaikotokakikyosekko，具有抗病毒和抗炎作用。在这项随机试验中，轻、中度冠状病毒病(COVID-19)患者被随机分配到对照组，接受常规治疗(如退热药和镇咳药)来缓解症状，或Kampo组接受Kak konto混合提取物颗粒。在常规治疗的基础上，每日3次，每次2.5g，共14天。主要结果是症状完全缓解的天数。次要终点是每个症状缓解的天数以及疾病是否进展为呼吸衰竭。共纳入161例患者(Kampo组81例，对照组80例)。Kaplan-Meier估计症状缓解的结果表明，两组之间没有显着差异。然而，考虑竞争风险的协变量调整后的发热缓解累积发生率显示，Kampo组的恢复明显快于对照组(HR1.76，95%的氯含量为103-3.01。此外Kampo组疾病进展到中度COVID-19需要吸氧的风险低于对照组(风险差-013,95%[-27-001)。未观察到明显的药物相关副作用。Kakkonto与shosaikotokakikyosekko在COVID-19患者中可有效缓解发热并抑制疾病进展。临床试验注册:https://Jjrct,niphgojp/en-latest-详细信息/iRCTs021200020，标识符[iRcts021200020
日本治新冠，全用汉方icon药（中药），为什么中国反而不用呢？就因为中药及中成药利润太低，资本不愿意投资，还是投资化学药成本低利润高，有没有内外勾结？有没有收买一大批专家学者及网络大V贬低中医，为西医站台。目前，中国古医方80%被日本制成中成药，并且取得专利受到保护，中国企业反而不能用了。中国人不感到可悲吗？
伤寒论
学中医的的大家都会知道，几千年的抗议用的方子：大青龙汤效果是多么好，很多医书都在记载，倪海厦等名师也多次讲过。从汉朝以来的各种瘟疫情况，大青龙的加减治疗了多少人？桂枝汤、葛根汤、小青龙汤，小柴胡汤，麻黄汤我说的这个方子，大家可以去查一下，在看看我们官方部门发出来的中药方案，是不是很吻合的，或者说以某个方子为标准的调整的结果。
大家对中医药有什么看法呢，我读过很多医书，给我的感觉就是中药是自然界给我们带来的一种能量，是天然的力量，可以纠正我们的身体的问题，不是治疗而是纠偏。欢迎大家说说自己的想法。
希望大家留言讨论你对中医药的发展有什么看法。