文︱姚洁凝
2023年3月11日是日本大地震及海啸和由此引发的福岛第一核电站事故12周年，日本政府于2021年4月决定，将福岛第一核电站内上百万吨*污染核**水经处理并稀释后，于2023年春排放入海。日本内阁亦于今年1月13日决定，在今年春季到夏季前后开始把核废水排放入海。日本民众于3月10日，在经济产业省门前举行*会集**，打出“别把污染水排放入海！”等标语，抗议日本政府和东京电力公司（东电）计划将福岛第一核电站*污染核**水排放入海。韩国首尔9日亦有环保人士聚集，抗议日本即将排放核污水。台湾多个环保团体亦在9日召开记者会，要求日本政府撤回计划。我国外交部于3月14日表示，日本政府企图将*污染核**风险转嫁给全人类，这绝不是负责任国家行为，也与日方应尽的国际义务背道而驰。
福岛待排放的*污染核**水高达130多万吨，含有60多种放射性核素，一旦开始向海洋排放，将在未来数十年间蔓延至全球海域，对全球海洋环境和人类健康造成难以估量的影响。中、俄专业部门两次从技术角度向日方提出“联合问题单”，日方迄今仍未给予充分、可信的回应。新西兰奥克兰大学社会学家卡莉·伯奇指出，太平洋地区民众享有清洁、健康和可持续发展环境的基本权利，日本政府强推*污染核**水排海计划，是对太平洋国家主权和自决权的直接漠视。太平洋岛国论坛指出，东电的*污染核**水检测资料不能成为决定排放的依据，要求日方推迟排海计划。
日本国内媒体评论认为，日方在科学专业讨论不完善、与公众沟通不充分的情况下选择了一条经济利益至上的“捷径”。日本全国渔业联合会等民间团体强烈批评日政府违背承诺、漠视渔民群体利益，不仅未积极争取民众理解，反而仓促重启核电，加速排海施工，简单粗暴做法进一步加剧民众担忧恐慌。日本国内民调显示，有43%的民众反对排海，九成以上民众认为排海将引发负面影响。日本政府连本国民众都无法说服，谈何取信国际社会？日本政府一方面反复声称，在获得利益攸关方理解前不会启动排海，另一方面却对国际社会和国内民众的正当合理关切充耳不闻，一意孤行批准排海计划，并宣布将于今年春夏期间启动排海且无法再延期。日方这种言行不一的做法，丝毫没有体现出解决利益攸关方关切的诚意。
日本政府现时只获得国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，IAEA）的许可，把含有64种放射性元素的污水，经过“多核种除去处理系统”（ALPS）过滤、再经稀释处理，达到监管标准后，经海底管道排入距离核电站约一公里的近海，最终流入太平洋。ALPS的内部构造，犹如一个比家用滤水器复杂得多的大型过滤器，内含适用于不同放射性元素的吸附剂，“吸满”后必须把吸附剂，放入专门贮存的容器，避免附有大量放射性物质泄漏。即使ALPS装置效用经过IAEA认证，但实际操作时，更换吸附剂的频率和方法等会增加变数。去年11月，IAEA来自中国、韩国、美国等8个国家的专家成员小组，对福岛核电站进行第二次实地考察，就是希望全球共同解决这次生态灾难。
东电为了显示废水对生物体的影响，将会把一些指定的鱼类、贝类以及海藻类海洋生物，放在经过ALPS处理的废水中养殖，并设置摄像镜头24小时直播生物状态，更在网上发布养殖日志，记录生物体内氚浓度的变化，此举有助提升核废水排放的透明度，却无从确保这些镜头所拍摄的是真废水还是假废水。福岛*污染核**水排海并非日本的私事，而是关系全球海洋环境和人类健康的大事。世界各国应联合敦促日方，正视各方的合理关切，并接受严格的国际监督，以科学、公开、透明、安全的方式处置*污染核**水，包括研究排海以外的处置方案。在同周边邻国等利益攸关方，以及有关国际机构充分协商并达成一致共识前，日方擅自启动*污染核**水排海是不负责任的行为，理应予以谴责。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。