亚马逊落户自贸区的新闻犹如电商业的一枚重磅*弹炸**，绝对让网购人群、尤其是“海淘族”兴致盎然，当然，天猫国际会做出什么反应也让我们拭目以待。
对终端消费者而言，能否以“国际价格”购买到“国际商品”是最关心的问题。因此，亚马逊和自贸区只是签订大框架协议尚无法令人有明确的概念，但是也足以让我们对未来的购物方式进行遐想。
【关于入口】
首先可以明确的是，一旦该项目实施，消费者可以进到amazon.com，而不是amazon.cn进行购物。而变数在于，是.com的所有商品，还是特定商品。从报道上来看，考虑到语言问题，amazon.com届时可能会开设一个中国区通道，链接到特设的中文页面，而正因为如此，也让我个人对其中可能会出现的商品产生顾虑，相信.com绝对不会出一个一模一样的中文版本，但至少，我们希望看到的是一个百货店的架势，而不是杂货店的样子。
【关于价格】
据亚马逊相关负责人介绍，中国消费者将来不仅可以在亚马逊中国买东西，还可以在亚马逊其他网站上买东西，并享受同期、同款、同价，以及更优惠快捷的物流服务。
目前在“跨境通”平台上购买海外商品，价格方面相比代购而言也并没有优势，相信亚马逊“海淘”在运费上肯定会比传统海淘便宜，但也未必能低过代购。因此，价格上的些许劣势完全可以也应该通过商品的丰富度来弥补。
同期、同款、同价没有问题，但是不是“同丰富”，这才是消费者更关心的。
【外媒评论】
反方：
福布斯认为，自贸区于亚马逊而言，其头条新闻的高频曝光意义要远远超出实质性的成功。业内人士指出，尽管提供了官方海外购的通道，但是对于进口的书籍和商品，中国消费者将如何为之赋税？截至目前为止，具体的关税标准都未公布，况且，如果亚马逊无法构建一条能区分于当地传统电商的稳定供应链，那么对于这个外来的和尚，能不能念好这本经，还真是一个未知数。
对此，福布斯评论员Russell Flannery给出了友情提示：“想在中国赚大钱，美国行得通的在中国未必行得通，不看得远点儿，你照样也得输”。
正方：
《华尔街日报》认为，亚马逊此举是想以“正统”身份，与阿里这类国内“中介电商”划清界限，说白了，就是“我要直接叫板了！”
路透社也刊文认为，亚马逊这次大动作不仅仅是为了巩固中国现有市场，其目标更多地还是指向阿里巴巴还有京东商城，而这种观点正与《华尔街日报》的看法不谋而合。
【政策层面】
据易观国际发布的《中国跨境电商产业研究报告》指出，当前政府对出口电商大力支持，安全认证、网络设施完善等将对跨境电商形成促进因素，但支付体系和物流环节等需要逐步突破。未来跨境电商将呈现卖家多元化、平台化趋势扩大和跨境交易本地化发展趋势。
【个人观点】
目前份额不到2%的亚马逊这次也许是与阿里一搏的最后大招，如果真能实现亚马逊国际的全覆盖，所带来的颠覆性也许亚马逊自己想想都害怕。但如果最终只是看到些国际奶粉或者营养品的话，那真的就是一则“占头条”的新闻而已。
另外，个人当然非常希望国际平台开通，从零售层面而言，还能通过此平台看出最新的零售、商品趋势，对国内的实体零售店们也有极大的参考价值，也许零售业的一场变革即将到来！
