墨城学会出品
最近有个新闻，王思聪在上海街头打人，因为他怀疑别人*拍偷**他，硬是把别人鼻梁骨给打断了。结果人家没有*拍偷**，王思聪因为打人被抓进警察局行政拘留七天，最后交钱了事。
王思聪这个人，我一直把他当成反面教材来说，最开始是用5亿赚到40亿，声称全靠自己，我寻思没有你爹5亿从哪来呢？后来我才知道这个40亿也是凭他父亲的脸面包装出来的，跟香港的李泽楷差不多，王思聪也不是什么投资天才，不然他现在也是个人物了。
2017年欠1.5亿长期不还被曝光，2019年因为拖欠360万成老赖，2021年债权被拍卖，创立的普思资本不停地缩水，投资的公司大多都失败了。其实金融就是这么玩的，一堆人互相站台背书，你投A轮我投B轮，只要最后有人接盘就算成功，骗不到人就只能把融资来的钱折腾一空，最后破产跑路。
让王思聪与众不同的还是他是一个网红，在造神前期还是国民老公，毕竟人家有钱啊，哪怕是臭脚也有无数人来捧。人家读的名校、还是投资大师、真性情又接地气，吹捧的角度可多了。后来万达出事了，普思资本也不行了，他的个人素质和道德水平就暴露得干干净净，要么炫富要么泡妞要么喷人，自以为是，嚣张跋扈。前两年因为追一个网红弄出来王思聪语录，现在又打人，88年生已经三十五岁了，还没把他的纨绔做派给改掉。
这就是一个极好的反面教材，之前我写过一篇关于教育和固化的文章，告诉大家从长期来看固化没有那么难解决，一个原因就是二代远不如一代，典型的例子比如王思聪、高晓松、令谷，王思聪和后两个还有一些区别，那就是他现在的情况很大程度上是留学留废了。
最近一些央企发文只承认国内双一流本科，国外硕士研究生两年制以上，不承认一年制的水硕了，其实很多地方早就不承认了，大家都不是傻子，【海归】早就不是什么金字招牌了。除了水硕是真的水之外，还有就是读水硕一定程度上是竞争中的失败者，本身底子就不行。
当然王思聪读的不是水硕，是名校，读的哲学系，不过只读了一年就肄业了。很多人抱着学知识长见识的心态送孩子去出国留学，结果钱花了大把，人反而学废了，王思聪就是典型。我在这里可以告诉大家，留学的风险是很大的，最好读完大学再出国留学，为什么我这么说呢？
除了镀金以外，出国留学主要还是为了学有所成，去国外读名校我没什么可说的，这是本事，考上985也是本事，但我搞不懂去澳大利亚这样的国家能学到什么本事？澳大利亚人口2600万，主要产业是矿业、留学旅游、房地产、畜牧业，澳大利亚什么先进？挖矿还是放牧？我不否认这种发展程度较高的国家应该有几所好大学，可这样一个农业国，师资力量和科技产业应该是严重不足的，如果不是最靠前的一两所大学，其它的跟我们的二本三本差不多，但它们应该很有钱就是了。
如果没有矿，澳大利亚不如智利
有人说你懂什么，澳大利亚好多所大学排名都很靠前，国内的985都比不过。对的，没错，知道中国人民大学吗？很多榜上都没有了，因为人大不参与国际排名了，也不给排名机构交钱了。有些人觉得发达国家各方面都比中国先进，排名什么的肯定是对的，比如清廉指数世界倒数，发展指数不如一帮非洲和拉美国家，幸福指数尼泊尔印度都比中国高。中国人一般搞不懂：外国人凭什么要把中国排在后面，难道别人还能专门针对中国？
事实上榜单排名和标准制定就是一种权势，美国的金融评级机构，08年金融危机的时候大肆造假，哪怕是垃圾债券只要给钱就评最优，根本就没有起到一点警示作用，到了打击欧元的时候就下调希腊债券的评级，对于这些评级机构来说，客观公正是什么？你不会以为人家是做慈善的吧？大学排名就更不可能做到公平公正了，英国的榜单牛津剑桥在前面，美国的榜单哈佛麻省理工在前面，是先量化分数再排名？还是先排名再确定计算方式？想一下就明白了，不管是权重还是某项的分数，都是有很大的操作的空间的。
从大学排名上可以看出远*亲近**疏，最前面肯定是自家的，然后是盟友比如五眼之类的，接着就是狗，比如新加坡、日本，再后面就是中国，而且一定要把香港台湾的大学往前面排，毕竟是更靠近西方的前殖民地。
1.美国 2.英国 3.美国 4.英国 5.美国 6.美国 7.英国 8.瑞士 9.英国 10.美国 11.新加坡 12.新加坡 13.美国 14.瑞士 15.英国 16.英国 17.中国 18.中国 19.美国 20.美国 21.美国 22.中国香港 23.日本 24.美国 25.美国 26.加拿大 27.加拿大 28.澳大利亚 29.英国 30.美国
之前香港大学和香港中文大学一直排在清北前面，为什么呢？国际化分数高啊。香港大学的学生毕业了从事什么？医生、律师、金融业、公务员，别说跟复旦上交比，我估计综合实力比不过四川大学。很多人就是被大学的排名和名气骗了，真去读书了，才发现远没有宣传得那么好，觉得上了当，从香港大学退学去读清北的远比从清北退学读港大、港中大的多得多。
山东大学的“学伴”还记得嘛？就是为了排名里的国际化指标，没有留学生分数就低，只好加大力度吸引人来留学了，只要不是中国人就达标，排名高了教育经费不就多了，这笔买卖就不亏。还有各种去东南亚国家读博士的，之前一个新闻花1800万培养了23名菲律宾博士，这其实是一条成熟的产业链，花几十万就可以在东南亚国家拿到博士学位，只要交钱就行。这能怪谁，既然落户、评职称都有用，就会有这种生意，毕竟杀头的买卖有人做，赔钱的生意没人做。
菲律宾留学广告
回到澳大利亚的大学排名上来，澳大利亚的留学旅游业是仅次于矿业的支柱产业，挣钱的东西能不包装好吗？还是英国的好儿子，花钱买排名跟请客吃饭一样简单。想一想就知道了，澳大利亚本身就没有什么科技产业，只能支持极少数的学校搞好教学和科研。
就拿英国来说吧，英国学校排名那么靠前，是不是培养了很多顶尖人才，国内科技产业数不胜数？不是，英国的科技实力和工业能力比德国差远了，但是德国的大学在排名上只配给英国大学提鞋！
我最近还看到有人说英国芯片、航空、生物、制药、化学等工业还是领先中国的，这让我非常震惊。因为英国的支柱产业是金融，制造业基本都完蛋了，英国现在还有个锤子的芯片、航空、化工业、通信，觉得英国在这些方面领先中国的基本都活在上个世纪。当然，这种人其实非常多，两年前我遇到一个滴滴司机，他甚至都不知道中国GDP领先日本，想当然地以为中国的科技比欧美日韩落后。事实上像通信这个行业，中国的北邮、电子科大就是世界上最顶尖的，英国在通信技术方面远不如国内高校。
除了学校还有专业，很多专业就算是名校也学不到什么东西，还是靠要自学。例如王思聪读的伦敦大学读哲学，还是本科的哲学，有任何意义吗？我看是没有的，本科阶段的哲学也就是哲学史，其实类似的专业还有很多，说白了，一年几十万的学费和生活费最大的作用是镀金，从实用性上来讲不如在国内读个普通一本。不过我不觉得镀金有什么问题，都是理性选择，不正是因为国内承认这个学历，才会有人去镀金。就像不把国际化指数去掉，国内高校就会用优惠待遇吸引留学生。
其实没学到东西还好，毕竟不用心读书在国内也学不到东西，但是留学很可能把孩子培养歪，尤其是早早就送出国的。
比如留学英国，英国人和中国人的文化差别很大，英国人是要做礼拜的，星期天店铺基本都会关门，剑桥的三一学院聚餐还要穿黑色的学袍，吃饭前要做祷告，用餐规矩也非常多。在英国高校，一般是英国学生一个圈子，美国学生一个圈子，中国学生也混自己的圈子。所以中国人有钱也混不到英国上层去，英国也没什么技术产业，很难找到好工作，在英国创业就更难了。王思聪在学校认识的朋友都是和他差不多的二代，除了玩乐泡妞，还能干什么？二代只是来镀金的，又不用学习。所以王思聪结交的都是些狐朋*友狗**，一帮人要能力没能力，要素质没素质，对人生理解浅薄，不会踏实做事，嘴巴永远胜于行动。
而且国外是个大染缸，国外能接受的中国人不一定能接受，比如美国大概有43%的大学生吸过*麻大**，又比如开派对、赌博、去一些不可描述的场所，家长根本不知道孩子在干嘛，以及钱花哪儿了。我在国内观察到的是，能考上好学校的自控力比较强，985前几所大学学习氛围很好，其它的差一截，211再差一截，二本及以下全靠自己，根本没有学习氛围。所以国外留学除了名校风险是很大的，有可能生活不能自理，花钱大手大脚，眼高手低，看不起人，道德观念淡薄。所以留学生很容易上负面新闻。
一般来说在国外的华人留学生，成绩要么是最好的，要么就是最差的，要么十分爱国，要么就崇洋媚外。所以说没那个底子，留学不是个好选择，不要相信留学中介的宣传，说什么国际视野/交流能力/留学改变命运。不过是换个地方上学而已，真能改变命运，留学中介为什么不改变他自己的命运？而且留学中介遍地是坑，只有自己门清，才不会被狠宰。现在疫情后很多学校开展了【线上留学】，学校要挣钱的嘛，不寒碜，这不就回归了卖学历的本质吗？
所以说留学想要风险低，一个是名校，另一个是读硕博，金灿荣教授的儿子就是正面例子：人家从小就爱学习，考上的北大，然后出国留学，学成后归国在中国社科院工作。金灿荣说：“没有必要小时候，在初中高中就把孩子送出去，满足家长的虚荣心，把孩子从小送到美国留学，其实是把他害了，根本没用”有些人话都没听完，批评金教授【反美是工作，留美是生活】，在我看来这明明是知行合一。
我觉得金灿荣说得比留学中介好，留学没有那好，学废的几率还不低。中国的文化，中国的环境是更容易把孩子培养成正常人的。不信，那就赶紧去留学吧，相信留学改变命运！
这里是墨城学会，欢迎关注，我们一起更好地认识这个世界。