（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
昨天， 两架无人机袭击克里姆林宫，意图斩首普京，被俄方成功拦截 。这件事与其说对俄罗斯构成重大威胁，不如说构成重大羞辱。克里姆林宫电磁屏蔽效应，足以应对任何飞行器接近，虽然在视频里看到最后无人机毁成了一个火球，但无人机毕竟已经抵达屋顶正上方……谁人有这个能力？如有里应外合，如有黑客团队密码侵入，某大国，某小国，脱不了干系。不承认，就是还不想、不敢、不能硬刚。
无人机袭击克里姆林宫
我们在新闻中看到， 乌克兰第一时间就出来否认*杀暗**普京，接着乌克兰的防空警报就拉响了。 那到底是不是乌克兰干的呢？我们对案情做一些分析：
①假如是乌克兰对俄罗斯采取斩首行动，是泽连斯基离开剧本单独表演么？乌克兰为何否认这是我干的？乌克兰大方承认就是老子干的，能咋的？
②如果是乌克兰干的，如果这次行动得逞，俄罗斯的报复将达到什么量级？俄方 “保留在其认为合适的地点和时间进行报复的权利” ，这句话怎么解读？乌克兰方面拉响防空警报，是本次报复行动开始的节奏吗？
乌克兰总统泽连斯基接受媒体采访
③有评论认为可能是波兰为了拉北约下水，假以乌克兰的名义而进行恐怖袭击，如果这次行动得逞，北约*队军**会不会被拉下场？
④视频可见，当无人机飞抵克里姆林宫上空的时候，突然化作一团火球，您更倾向于认为是被导弹击中，还是被激光（重点）*器武**扫中？
⑤在克里姆林宫这样的重点区域，配备激光*器武**，可以在极短的时间内，扫清所有来犯者。俄罗斯激光*器武**起步早、家底厚，列装的激光炮一秒钟之内可以发1000发以上的光弹， 克里姆林宫防卫这次是否使出了杀手锏？
⑥克里姆林宫方面3日表示，“俄方及时通过电子战系统采取行动，使这两架无人机失效，没有造成人员伤亡或财产损失”，“电子战系统采取行动”如何让无人机变成一团火球？
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫
⑦俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，“乌克兰无人机袭击时普京总统本人不在克里姆林宫”。 假如普京本人当时在克里姆林宫，本次袭击的威胁有多大？ 经此事件，俄方对保卫普京的安全是否更有信心了？
⑧俄乌战争爆发400多天以来，从未有俄军实施斩首行动的报道，乌克兰方面为什么要将战火外溢至莫斯科，实行斩首行动？
⑨俄国家杜马议员米哈伊尔·谢列梅特呼吁俄军对乌克兰总统泽连斯基位于基辅的官邸进行导弹打击， “快速、毫不留情地消灭他们。是时候对泽连斯基位于基辅的官邸进行导弹打击了。” 俄乌将军（象棋术语）直杀帅府，是否合美国人心愿？
米哈伊尔•谢列梅特
⑩4月23日，俄方在距离莫斯科东郊约30公里处发现一架坠毁的无人机，无人机上绑着C4*药炸**。据“调查”，乌克兰情报部门试图用自杀式无人机杀死普京。那次*杀暗**行动未遂之后，克里姆林宫防御计划有哪些调整？ 这次爆炸会成为无人认领的北溪案么？
美国国务卿布林肯接受媒体采访 美国国务卿布林肯接受媒体采访
美国《国会山报》5月2 日发表评论称， 美国社会和民众过于迷恋“战争”这个词汇，缺乏深思熟虑让美国发动并陷入到多场错误的战争之中。 二战后，美国在国外发动了大量的战争。好战的秘密是，“战争”意味着危机和紧急情况。使用“战争”表述，政治人物可以减少质疑和反对，更容易动员民众和获得公众支持。然而，简单化的思维方式，易导致缺乏深思熟虑的仓促行动，越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争等，都是美国因判断失误发动错误战争的例子。
伊拉克战争
文章认为，美国对战争的迷恋，大喊“狼来了”，其实并不确保真正有一只狼，美国人惯于左右互搏从中渔利。据此分析， 轰炸克宫斩首普京，谁人受益？百年之后再看，是否为三战正式打响之前叫板？
5月3日，莫斯科市民在空旷的红场观看前一晚被袭的克里姆林宫穹顶
两架无人机没多少钱，但是要进入克里姆林宫上空的小旗子附近转悠转悠，耗钱那就没边儿了。巧了，昨天美国国防部宣布 向乌克兰提供价值3亿美元的额外军事援助 。啥叫额外的？额外的可不可以理解为专款专用的？专款专用又是干啥用的？
参考文章｜《国会山报》
责任编辑｜蓝莓酱
部分图片｜网络