前言：
说起Soundbar（回音壁）产品，可能很多朋友能够想到的是搭配着品牌电视一起卖的能发声的音响类产品。有代表性的就是某粗粮厂，在京东天猫的销量都是以10万记的。
不可否认，这样的产品解决了许多人的痛点– 入门平板电视的声音效果太差。
如果是对于声音或者功能上有更高追求的用户，可以把预算上到1万左右，选购*法大**或者Yamaha，或者B&O以及BOSE在这个价位的产品。
这些产品比入门级的Soundbar贵了数倍-十倍以上，是什么让他们有勇气卖这个价钱呢？日系厂商在这个价位上，能够做到的就是在条形机身内塞入更多的扬声器，模拟更多声道。
Y记的方式
要么是在其中加入更多的解码以及功能，什么HDMI，无线，4K HDR，NFC都加上。
*法大**的方式
以上是日系的典型解题思路，到了欧美系这里，就会更注重比如设计，音质，人机交互，使用体验等方面。虽然解码以及接口方面不如日系丰富，但是凭借着欧美品牌的口碑，往往能够吸引另一部分的对于品牌以及声音方面更在意的客户。
今天来到小烧家中的客人是谁呢？ 它就是来自于大名鼎鼎英国音响品牌Bowers & Wilkins（估计说B&W大家更能接受）宝华韦健的Formation Bar & Bass。
说起B&W在音响界的地位，恐怕就如同另一个BMW对于汽车界的地位，念起来很容易混淆的这两个品牌，都是各自领域无人不知的品牌，小烧在这里就不做更多介绍了。
题外话：
其实小烧一直对于B&W的鹦鹉螺念念不忘，经常在音响展上能够看到其惊为天人的设计。但遗憾的是一次都没能听到其开声，希望今后有机会吧。
B&W的 Nautilus
开箱
废话不多说，眼见为实，耳听也为实。我们来开箱体验一下这对来自英伦组合的实力。
盒子的个头不小，因为Formation Bar的本体长度就在1.2米以上。外包整体采用了黑色哑光+烫金字的设计，很有质感以及档次。
开箱取出本体，内部并没有许多零散的配件，除了电源线，所有的东西都在这里了。左到右边的黑色包装盒内部分别是说明书，光纤线，以及挂壁支架。
支持Roon，支持壁挂
说明书以及保修说明
配件。中间的挂墙支架是专为Formation Bar设计的，支架固定到墙面之后，直接放上然后bar再用两个底部螺丝固定就行，很方便，从正面也看不出任何支架的痕迹。
知道这个Formation Bar最漂亮的地方在哪里么，就是在侧面，材质与颜色的碰撞，再加上Bowers& Wilkins的Logo，怎么说呢，估计许多人买的就是这个角度吧。
Formation Bar
放到电视机前面摆拍一下，毕竟这是它的主战场。电视机比较一般请多包涵，几年前微鲸风头正盛的时候买的，如今已经完全没有了声音。
开箱Bar的重要伙伴Bass
外包装是一样的风格
内部配件依然不多。
现一下真身，水桶腰要比Bar的水蛇腰要粗上好几圈，也难怪，它的任务更重更累，没有强壮的身躯怎么能胜任呢。
当Bass放置在桌面上时，这个银色略带一些香槟金的装饰条，就是全场最亮眼的仔。
比较一下粗细长短大小…
换个位置再来一次
再一次与电视合个影。估计实际使用的时候，没人会这么摆放吧。这是小烧使用过的高颜值Soundbar，没有之一。
使用篇：
传统影院相对于Soundbar，其实入门级别的价格已经和这套Formation Bar & Bass的价格相差无几。往往让用户止步的原因并不是价格，而是传统影院相对于Soundbar系统那复杂的安装设置过程。
B&W的这套系统是如何解决这一用户痛点的呢？下面从音乐和影院两方面的使用体验来说一下。
音乐
如果抛开音乐体验来谈B&W，那么无疑相当于郭靖自废降龙十八掌，令狐冲自废独孤九剑。
说起当今家中的无线音乐解决方案，经过那么多年的发展，早已日趋成熟。目前的趋势就是高音质，稳定性，以及良好的用户体验。。
那么B&W在这方面的表现如何呢？
首先需要明白的是，Formation系列并不是宝华韦健在原来无线产品上的小修小补，小打小闹。而是全新研发推出的一整套解决方案。力求在家庭无线音乐的体验上达到市场上产品第一梯队的目标。
从系列包括的产品就能看出，这是一套从类型上就能覆盖绝大用户需求的系统。这次测试的Bar + Bass仅仅是其中的两件。通过不同的组合，能够实现更多功能。
说明书里列出的组合简直眼花缭乱，总有那么一款可以满足？
从无线技术上来看，Formation系列从可靠性以及音质上保证了聆听体验。
翻了翻英文官网的说明：
MESH网络
使用工业标准级别的无线协议，保证了整个屋子中的系统1毫秒之内同步率。因此即使是无线，什么立体声音乐的结像还原，影院系统声场还原，都能完美实现。
MESH网络，这个近几年已经被无线路由器厂商普及的概念，也出现在了Formation系统中。每个产品都可以作为一个独立工作的节点，即使家中的无线网络覆盖没有那么完全，依然能够保证整个系统的完美运作，以及传输高清音乐的带宽。
在音质上，Formation系统是96kHz/24bit的 Hi-Res标准，即使没有达到最高的192kHz，也已经是传统CD音质的两倍以上。
解决了技术上的问题。那么第二个急需解决的对于普通用户至关重要痛点就是使用体验。传统影院在安装上的体验很烂，很久以前需要使用WiFi接入的产品的无线接入体验也很烂（有这个经验的朋友知道我在说什么）。这些很烂的体验甚至会让人直接放弃这类产品的使用。
那么Formation产品在使用体验上的表现如何？
看一下以下的使用步骤相信大家自会有一个公正的判断。
首先去App Store*载下** B&W Home这个软件，注意不要搞错了，看到与Formation机身上一样的符号就是，这就是系列的标志。
Formation Bar机身上的按钮很少，除了音量+-,*放播**/停止按钮之外，就是上方那个标志性的Form按钮了。
当接通电源之后（初次设置也无需连接有线网络），这时Form按钮会呈现漂亮的橙色呼吸状态，打开App之后Formation Bar就会出现。
为Bar选择一个空间，之后选择这个空间名称就可以看见被加入在这个空间内的所有Formation设备。按下Form按钮确认，加入家庭无线网络，这个时候，Formation Bar的初始化使用设置就均已完成。
如果不要连接光纤线，那么至此，Formation Bar已经可以被用来使用作为音乐聆听使用。
打开手机，选取几首熟悉的高品质乐曲进行了简单聆听，对于这个Formation Bar的声音取向有了一个大致的印象（所有手机乐曲均采用Airplay直接串流*放播**）。
如果使用单个Formation Bar进行音乐的聆听，首先，它的低频表现不错，完全不像这个细长条形状的音箱能够达到的低频下潜。这个时候有意看了一下参数：40Hz to 28kHz，完全超过了大多数的传统音箱。看来这个系列不仅仅在外形设计以及功能上进行了充分的创新，在B&W的传统强项声学表现上也丝毫没有落下。
官方单元配置图，由3个一寸高音单元和6个2.6寸的中低音单元组成的左中右三个声道的阵列。即使平时不用来进行电影的*放播**，用来聆听音乐也能很好的将声音扩散至整个房间区域。
中频是英国音箱品牌的传统强项，试了几首熟悉的男女合唱。其中Andrea Bocelli 和Celine Dion的一首The Prayer让人耳旁一亮，人声清澈通透，就连乐器里的高频段也一扫传统印象中英国声的阴霾，整个频段完美的呈现出来。
既然高中低三个频段表现均衡，那么如果加上Formation Bass来进行音乐的聆听会是一个什么样的感受呢。接下来就把Bass加入"家庭娱乐室"这个空间内。
接上电源，橙色的Form灯亮起，打开App选择Bass将其添加到之前创建的空间内。
完成之后家庭娱乐室这个空间内就能见到Bar 和 Bass两个设备。无需额外的设置，两个设备已经自动在相互之间进行了声音的优化。这个时候我们再来*放播**一首《天下第一鼓》试一下，虽然之前的低频表现已经足够好，但是在加入Bass之后，小烧的感受请参考下图：
果然有炮和没炮是两个完全不同的系统。如果听音习惯是一些低频比较多的音乐或者是火爆的电影，那么强烈推荐Bar + Bass低音炮一起使用。
电影以及游戏表现
除了听音乐之外，恐怕这套系统的用途对于大多数用户来说离不开连接电视或者配合投影来看电影或者玩游戏。
对于这个类型的使用，建议使用光纤进行Bar 与电视机之间的连接。
FormationBar后部的接口也十分简单明了，绝对没有插错的可能，上图中连接了电源线以及光纤线。
此时需要在电视机中将声音设置为输出至外部扬声器。
并且可以酌情设置为源码输出。为什么说酌情呢，因为Bar支持杜比Dolby Digital的解码，但是不支持DTS解码。因此，如果使用源码输出，Dolby的音轨可以获得最佳效果，但是DTS的音轨就无法解码了。 不过好在目前几乎大部分的在线平台的高品质片源都是采用的Dolby杜比音轨。
测试*放播**了一些NAS中的电影以及在线资源，表现一切正常。该爆的也能爆起来？不过总觉少了些什么… 嗯，这并不是这套Formation系统的锅，是电视机太小的缘故。果断搬入影音室，看看大荧幕和独立空间内这套系统的表现。
90寸的银幕，配合PS4作为信号源使用。突然发现Formation Bass的底座大小竟然完美的放上了给书架箱用的音箱脚架。
Formation Bar的长度似乎也和这块搁板正合适，其实只需要中间一小块支撑点就行，这个时候就能实现类似于悬浮的效果。
主要的测试游戏是GT赛车。感觉么，只能身受，很难言传。发动机的轰鸣，涡轮的嘶叫以及驾驶舱内隐隐传来的胎噪让人对这个一流的赛车游戏越发欲罢不能。
这个时候如发奇想，既然是无线低音炮，那么随便放在房间中的任何一个角落都行。为了体验到极致的低音，将其放到沙发边上，感受一下低频带来打击不失为一个好主意。
果然，比起放在前方距离2米多的位置，当放置在皮质沙发边上，每当低频传来的时候，沙发靠背能感受到更强的冲击力与共振，有些片段甚至可以将沙发变成电动按摩椅。
好奇的小烧又忍不住去看了一眼Bass的参数：
· 功率250瓦的D类功放，
· 两长冲程的6.5寸单元，
· 重量12.1千克，
· 频率响应 20Hz to 150Hz
官方的内部图。这完全不像是那些日系的玩具低音炮的画风嘛。估计现有市场上能与之抗衡的相同类型产品屈指可数...
科学测试：
为了进一步了解这个Formation Bass和系统的表现，小烧拿出了测试工具。
· 测试环境：约15平独立听音室
· 测试工具：MINIDSP UMIK-1，Thinkpad电脑，三脚架+话筒夹，测距仪
· 测试软件： Room EQ Wizard 5.20
· 测试对象：Formation Bar + Bass， Formation Bar
· 测试方法：Thinkpad作为信号源，使用蓝牙连接到Formation Bar。在不同音量下进行20Hz-20kHz的频率响应测试。
Bar +Bass整个系统的结果如下
估计大部分人看到这个曲线图直接就晕了，小烧直接说几个结论。
1. 低频最大声压级 40Hz达到110dB，20Hz最高达到80dB。这基本上已经是6.5寸单元在这个小箱体中的物理极限。对于Soundbar配套低音炮来说，是一流的频响表现。
2. 超过105dB平均声压时，极低频（40Hz）以下开始出现明显功率压缩。
3. Bass低音炮的在谐振频率（40Hz）左右开始滚降。
4. 整个20Hz-20kHz的表现正常，未见较大起伏。
5. 70Hz以及250Hz左右的略微隆起，可以改善低频的打击力以及人声的厚实度。
那么如果没有了Bass，只有是Bar的低频表现如何？下面是一张比较图。
一样直接说结论：
1. 带有Bass的系统，在低频上要比单个Bar要多18个dB左右，在听感与体感上区别明显。
2. Bar与Bass系统的内部分频点在80Hz左右，并且内部做了自动优化，由此衔接比较平顺。
3. 带有Bass低音炮与不带的体验完全是两个系统。
评测总结：
到了这里，本次的开箱试用也告一个段落。此时小烧不禁陷入了沉思。
这套B&W的Formation Bar & Bass完全是欧美系厂家基于对音乐的理解，以及用户体验开发出的一套系统。不同于日系的加法设计理念：加入尽可能多的功能，如果成本控制不了，就依靠削减看不见地方的成本来弥补（比如说单元，功率，材质用料）。
Formation系统的设计理念是减法：减去不必要的功能和接口，仅保留核心功能。并且全力保证核心功能的稳定性以及用户体验，同时巩固自己的优势领域：对于声音的理解。
这套Formation系统的良好人机交互界面，以及稳定的系统连接。从一开箱使用开始就给人以深刻印象。使用便利性也属上乘，全程都没有让人有"劝退，告辞"的念头。
在音质上也秉承了B&W在传统音箱产品上的表现，无论是音乐还是电影游戏，都没有什么可以让人在音质上挑剔的地方。特别是其相对于日系高端Soundbar产品并没有明显超出的售价。
对于这样一套系统，肯定是逃不过被拿来与业界类似产品的标杆比较。作为一个使用过许多套类似无线Soundbar系统的人看来，的确有些难以取舍。
FormationBar + Bass :
· 经典音响品牌作为背书，
· 音质表现出色，
· 外观设计优秀，
· 无线协议稳定，
· 用户体验优秀。
App内置的音乐服务不多。虽然推荐的Roon以及Spotify都是同类服务中数一数二的，但是毕竟在国内的普及率不高。不过转念一想，大多数音乐服务其实都可以通过Airplay解决。
如果有一套类似价位的3.1系统，B&W Formation Bar + Bass与别的品牌类似的价位产品放在面前。对于音乐爱好者来说，相信答案已经很清楚了。对于影视以及游戏爱好者来说，即使Formation系统的低频表现已经超越了同类产品，但是较少的接口以及解码格式会不会成为选择的障碍呢？至少在小烧这里，这些都不是什么事儿。
--------------
优质电影与评测，请关注本“一烧影音”。
更多信息，请参考下方"了解更多"