无反相机少了五棱镜，少了反光板系统，甚至z9连机械快门体系也没有，无反相机结构大大简化，成本大为降低。
无反理应更便宜，但厂家是卖像素，卖技术，卖功能，甚至将技术和功能拆开来卖，卖本就应该的升级换代服务，卖固件升级等等等，竭尽所能。其实数码技术之下，增加或者调整变换一个功能，分分钟的事情，很简单，成本低了，应该更便宜。
如今的无反数码相机比单反数码相机成本要低，而数码单反相机要比胶片单反相机成本低，胶片半电子化单反相机又比全机械单反相机成本要低（根据时代略有不同，初期要贵，后期要便宜。机械相机也要分级别，但机械相机才有收藏价值）。
实际上，全机械单反相机需要的制造精度与制造难度，才是最苛刻的，最艰难的。例如机械快门的运行精度。例如机械快门与反光镜系统的同步匹配，例如快门和反光镜的使用耐久性可靠性，例如快门系统和卷片系统的协同精度，等等，这些比电子数码要难多了。但是，厂家现在是玩所谓“高技术”概念，用电子数码技术忽悠人，设计制造过程更简单，成本更低，产品价格却卖更高。
数码电子时代的相机，许多电子元器件都是通过技术协作，制造代工来完成，相机厂主要是总体组装和调试，产品的生产过程高度机器自动化，也许专利成本很高，但长期看，要比人工成本合算。由于设计制造的效率大大提升，由于数码电子科技的特点，研发过程实际上更加简单了，计算机辅助设计广泛应用，使得产品结构设计超级简化，典型的例如镜头的光学系统成像由电脑主导设计开发，几分钟可以出来多个方案。如今需要增加的其实主要在于思路与点子，也就是专利更重要更值钱。因为进步，所以必然应该更高效，成本更经济，产品更可以做到更实惠更便宜。
我们观察家用“黑电”与“白电”产品，会发现它们都有同一个发展规律：从最初的更广泛运用电子数码技术，到一定普及阶段，产品价格由高走低，逐步趋于理性稳定的价格。简单说，就是这两类家用电器不再是令人仰慕渴求，不再是高不可攀，不再是价格惊人。高技术民用家电于是广泛走入了平常家庭，为人们服务。
但是，数码相机不是这样，技术也许进步了，可价格却是涨的更快。这也许得力于“中国的全民摄影”，要不是咱国摄影大军，相机王国的那几个厂子估计倒闭得只剩一两家了。这也是一种消费者的“作茧自缚”，盲目与不理性的消费逐渐让自己处于不利的被动地位，也就是进入了“卖方规则和卖方市场”。怪不得相机厂，你要送钱，它没有不收的理。甚至于咱们的摄影人教会了相机厂洋老板这样一个加价溢价卖高价的“道理”；中国人喜欢贵的，越贵越买！
有人或许会说，现代高科技不值钱吗？当然使用现代数码技术制造的相机要更贵啊。笔者不能认同这种观点，试想一下，如果人类科学技术各个方面的进步，不是换来研发设计更简单，制造生产更便捷，产品的资源利用更节约更经济高效，生产过程更科学，成本更低廉，提供的产品更便宜优惠，而是越来越价格高昂，那发展的成果与价值何在呢？难不成技术进步只是为了极少数厂商和个人得到暴利暴富，而不是为了惠及广大的民众消费者？这里面的逻辑与道理应该很清楚。
所以，数码相机暴利，无反相机更极其暴利。
（原创文，分享转发请注明出处）
欢迎加关注，摄影圈需要真话，交流，收藏，分享，转发，鼓励创作好文章，点赞