霸占别人买的车位被喊挪车的时候提出要查看对方购买车位的合同，还向物业索要这个车位合同，被物业拒绝以后车主投诉物业涉黑，在多次沟通无果后，这位业主一怒之下在大亭车辆的周围焊起了铁桩，霸停车辆趴窝了。网友评论是纷纷支持业主焊铁桩，都说见过蛮不讲理的，还没见过蛮不讲理起来这么无所不用其极，还理直气壮的。
事件的经过是这样，长沙的唐女士霸占了小区其他业主刘女士的车位好几个月，这位刘女士平时不住在这个小区，每次回来都能看到唐女士的车停在自己的车位上，考虑到车位是空的，邻居停一下也没关系，就默许了两三个月。五一假期结束，是刘女士自己要用车位了，打电话让唐女士挪车。没想到唐女士态度十分硬气，要核实刘女士的身份，要查看车位购买合同。才同意挪车，可问题是，刘女士的车位上一直有悬挂车牌号的显示，车位是使用状态的，接下来就更魔幻了。
刘女士到物业打听车主的情况，碰巧遇到了唐女士来物业索要自己购买车位的合同，物业以涉及隐私为由，只提供了一张合同截图。唐女士表示，她无法看清楚车位是谁的。说到这里就不得不提一句，按唐女士这个思路，要是她家大门敞开，有人进去了，这进屋的那位是不是也能要求他提供买房合同呢？否则就不走啊。警察来了也按他的思路断案，告诉唐女士，您不提供房屋合同，我们没办法驱离，如果都按照这个来，事界不就乱套了吗？
事件引发网络热议，以后呢，车主的姓名、照片、工作单位被网友扒出来了，吓得唐女士供职的公司紧急发布声明，表示唐女士四月中旬已经离职，另外，有网友晒出截图显示，唐女士向物业要求查看刘女士车位购买合同被拒。之后，唐女士还在政务投诉平台投诉物业涉黑。面对舆情，唐女士表示，邻里之间大家要友好沟通，不能得理不饶人，自己要用合法途径去解决自己的诉求。虽然停在别人车位上是不对，但不是故意的，是刘女士把事情推到现在这个局面。刘女士则表示，自己只是为了让车主主动联系他，只要对方诚恳道歉，自己可以立马拆掉固定装。有律师评论此事，车主占用车位侵犯了他人的财产所有权，车位主人有权要求赔偿，但业主把别人的车位锁死，同样侵犯了车主的物权。
这件事儿最后是个什么结果呢？会不会真的闹上法庭，就静等后续了。不过就目前看来，网友几乎是一边倒的支持。刘女士认为，既然刘女士已经多次和车主沟通，但车主仍然继续霸占车位，刘女士在这种情况下在自己的车位上焊铁桩也无可厚非，在法律上那属于自立救济啊。您怎么看这事儿呢？
