“低估值陷阱”有时候不仅是陷阱,也是一种诅咒

我买沪深300、买创业板好像大家都觉得合理,但买酒大家就觉得有争议。

原因其实我理解,2021年年初那一波,核心资产把大家伤害得太深了,无数重仓白酒等抱团股的基金经理把大家挂在了山顶上,至今都没回血过来。但我还是想给酒说两句。首先从风险溢价上看,酒比60%以上的时间都便宜,性价比也没有说很高,但你要想让酒回到八年前、十年前的估值,基本上不可能的。

酒这个行业,尤其是白酒,增速是异常稳定的,尤其是龙头。这就是当初大家做趋同交易的一个很重要的原因,就是确定性溢价。

很多人说,现在的年轻人都不喝白酒了,或者说都不喝酒了。这是一个长期看上去合理但短期站不住脚的结论。五六年前就有消费基金经理认可这个逻辑,后来被各种打脸。高端白酒有独特的社交属性,一个酒局出现茅台意味着什么?这种社交属性怎么替代?逢年过节,你给重要的长辈送礼,大部分情况下,有比高端白酒更好的选择吗?

茅台为什么这些年,终端的售价和标准定价的差值还越来越大?为什么正常的价格买不到,都要加价?甚至现在茅台联名的冰激凌你都要加价找代购,小瓶装的茅台更是有提价逻辑。也许长期需求走弱的逻辑能站得住脚,但这需要一代人的更替,10年,20年甚至更久。酒也是一种麻醉剂,未来需求是不是真的走弱还不好说,这个话题不展开说。

既然未来10年20年的变局不一定看得到,大部分人持有一个基金产品长一点也就两三年,需要去担心10年以后的逻辑吗?有人劝我不如定投波动更大、*率赔**更高的新能源,说实话新能源的行业格局确实好,但我感觉自己没有能力驾驭这个波动,还是希望主动基金经理去做这个事情。

还有说要投医药的,这个逻辑更大,要看三十年,但未来一两年,感觉看的必要不大,医药其实也是广义大消费,这个行业的产业链非常复杂,我也觉得自己把握不住。医保和集采,核心看这俩变量吧。现在就是估值低,我觉得也需要等到经济进一步复苏才能确认。

还有说投港股和纳指的,都挺好,挺左侧的,但我对港美股的研究非常有限,敢买,但不敢重仓。有时候你看一个市场觉得估值很低,股价很便宜,但为什么估值低,那都是有原因的,难道市场资金都是傻子?人家不知道估值低?银行估值都低了多少年了,除了少数明星银行股,大部分人这几年没从银行股里面赚到什么钱。低估值有时候是不能说是陷阱,是一种诅咒。

再说一下投顾组合和指数基金投资的差别。

投顾组合的构建和维护是一件很麻烦的事情,选人,选基金,大级别风格切换,都需要深厚的基金池加上长期跟踪,是一件特别耗费精力的事情,但从投资者的角度看,投顾组合是性价比更高、更无脑的投资方式,几乎不需要投入什么精力,只要肯长期拿着就好。投顾组合其实是战略配置资产,麻烦的是别人,方便的是自己。而指数基金其实在设计层面不需要投入太多精力(同质化严重,关注规模和费率即可,尤其是费率),但在执行层面会比投顾麻烦一点,且资金使用效率会跟不上(这是定投的最大缺点),比较适合上班族闲钱投资。指数基金的定投其实是战术配置资产,适合细水长流逐笔投入。投顾组合要有超额思维,看长期相对于基准或者大盘的超额收益,是否能平滑波动、提高夏普比率;指数基金要有波动思维,大跌加倍买入,大涨适当卖出,可以做一些网格操作。

“低估值陷阱”有时候不仅是陷阱,也是一种诅咒

我是一个听得进劝的人,有人提出建议我非常感激,希望能在大家的指导下快速迭代、逐步完善投资体系,提高认知,为更多人做投资陪伴。

最后引用@散装基金经理 的分析:

“低估值陷阱”有时候不仅是陷阱,也是一种诅咒

希望未来有更加犀利合理的消费类指数基金发行吧,看哪家先布局一下。

延伸阅读:

正儿八经规划一下自己的定投计划

持有基金投顾月度体验报告(2022年7月)

(本人不持有茅台等酒类个股,基金投资有风险,不作为投资依据。)