自从江苏国资委购买下苏宁易购部分股权并为其注入现金流后，苏宁集团发生了一些微妙的变化。
一是创始人张近东退出苏宁易购董事会成为了名誉董事长。大家都知道名誉董事长也就是一种荣誉并没有什么实权，这意味着苏宁现在已经不是老张说了算了。
二是苏宁三大股东之一的淘宝软件派了黄明瑞担任苏宁易购的董事会成员及董事长。黄董是高鑫零售的主要负责人之一，高鑫零售在国内最知名的品牌应该是连锁超市大润发了。因此，黄明瑞可以说是零售业的老将了，掌控苏宁易购也在情理之中。
新的资本注入、新的老大产生，两件大事本应为苏宁带来不同的局面，但貌似资本市场并不买账。
江苏国资委进入苏宁的消息在当时确实刺激了苏宁易购的股价，但也就那么一小段时间。之后股价继续下跌，最近都跌破了4元大关，相比于江苏国资当时接盘的5.59元跌去了将近三成。
在最新公布的三季报中，苏宁易购的亏损进一步加大，今年1-9月归属于母公司净利润为负的75.68亿元，这个数字比2020年全年的亏损额42.72亿元还要高。
苏宁的问题表面上是多元化投资导致现金流吃紧最终引发债务问题，实则是主业的造血能力不足。试想如果苏宁的零售业务十分旺盛，每年都能带来大量的营业收入和利润的话，哪怕张老板和他的儿子胡乱投资也不会陷入债务问题。顶多也就是经营业绩增长乏力，再乏力也不会发生亏损。
实体零售遭遇重创，电商零售被淘宝、京东完全压制，甚至还远不如后起之秀拼多多。基础不牢地动山摇，苏宁的基础业务不是牢不牢的问题，而是塌不塌的问题。
因此，即使是老张退出、江苏国资委持资进入暂时也很难改变苏宁的局面。这不，最近几天苏宁又被两家供应商给告了。
11月19日，新三板挂牌公司中建信息发布了一则有关诉讼的公告。公告内容显示，中建信息此前起诉了苏宁易购，南京市中级人民法院已经受理了该案，立案时间为11月17日。
诉讼的核心内容为欠款纠纷，就是苏宁易购买了人家的货却没有按照合同支付货款。
从2020年12月16日至2021年3月12日之间，苏宁易购和中建信息一共签订了8笔大单采购合同，累计交易额为3.15亿元。中建信息已经将采购商品全部给了苏宁但一分钱货款都没有收到。
作为新三板上市公司，中建信息本身的体量不大，相比于苏宁易购只是一家小公司而已。该公司2020年全年归属于母公司的净利润为3.29亿元。换言之，涉案的3.15亿元货款几乎和中建信息全年赚的钱一样。
另外，我从这家公司2020年财报中发现中建信息2020年前五大客户的销售额在3.29亿元至6.26亿元之间。虽然中建信息没有披露出前五大客户的详细名称，但从苏宁易购不到4个月时间就采购了3.15亿元来看，苏宁应该是五大客户之一、甚至极有可能是前三大客户。
一般来说企业是不太愿意得罪大客户的，毕竟未来还有生意要做，起诉对方意味着很可能将失去重要收入来源。但反过来思考，之所以敢起诉大客户正说明了公司真到了没有办法的地步，做好了撕破脸也要拿回钱的心理准备。
除了被中建信息起诉外，苏宁易购近期还被另外一家上市公司告上了法庭。
2021年11月22日，彩虹集团发布了有关诉讼的公告，被告人同样是苏宁易购，相关案件已经于11月18日完成了立案。彩虹集团主要生产电热毯、电蚊香等小型电器的，它与苏宁易购之间的货款纠纷应该是给了货没拿到货款。
根据公告显示，彩虹集团于2021年3月至4月期间收到了苏宁开具的四张商票，但商票到期后没法兑现，总金额共3671万。彩虹集团通过发函、催收等多种方式要求苏宁付款，但苏宁始终拒绝支付。
彩虹集团和苏宁之间的货款纠纷虽然不多但从中反映出苏宁的现金流依然紧张，3000多万元都拖着不付被人家起诉了。接下去难道还会出现300多万甚至30多万元的债务纠纷吗？
苏宁易购公布的资产负债表显示，公司目前的短期借款为192.85亿元、应收账款和应付票据为360.34亿元，两者相加合计553.19亿元。流动资产方面，货币资金为190.46亿元、应收票据和应收存款为84.21亿元，两者相加为274.67亿元。
能够用来付款的资产差不多为需要立马支付出去欠款的50%，苏宁易购的短期财务状况确实不太理想。经营上如果依然没有突破、无法取得更多的收入则未来被起诉至法院的事情还会越来越多。
苏宁的好消息是近期新董事长黄明瑞发布了一封《致苏宁易购全体员工的信》，其中提到9月下旬以及10月的收入环比大幅上涨且双十一销售目标已经完成。
如果真的像黄董提到的那样的话，苏宁易购四季度的经营业绩将有比较大的提高，财务压力应该会小一些。只是不清楚业绩提升到底是触底反弹还是回光返照，老黄身上的担子着实不轻。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！