
最近的国产鞋热度真的超级高,李宁这边夸他的人也多,骂他的人更多,韦德之道9代说是国产旗舰,但随着无限版和普通版上市,关于他的争论又起来了,真的是不太平。近期,李宁的一款童鞋又被说抄袭,新款烈骏5的配色被说成蹭耐克的热度……这事锤么?
童鞋大底和阿迪一样?
其实这件事好几天之前就有了,网上已经发酵一波了,但看样子是没啥影响,毕竟大童鞋,受众也不是网上开麦的这些消费者,所以一波过后,可能大家关注点就不在这了,事件冷却过后,咱们再来看看,到底抄了么?


首先,据网友介绍,这双阿迪的鞋子很早前就曝光了,而且设计师在社交平台晒出了自己的创作经历,图纸什么的都有,鞋子的演化过程清晰可见,这双鞋甚至被称为yeezy shark,外形确实很帅气,有称为街鞋的潜力。



但这双鞋好像还没上市,也不知道有没有上市的计划,这个时候网友看到了李宁大童的一款鞋,中底和yeezy shark非常像,线条、整体的造型几乎一致,但鞋面做了改变,这鞋子不能说好看,至少不难看,也不是啥爆款,但确定是抄袭了么?

好一点的说法,那就是设计师思路撞到一起了,坏一点的说法就是抄袭,不用洗,抄了就是抄了,大家可以容忍鞋子丑,比如特步的林书豪1代,丑成那个样子了,也没人说他抄袭吧?但大家不能容忍抄袭,所以被骂了。

究竟抄袭没有?大家心里肯定都有一个自己的答案,但狗哥想问是不是品牌的所有产品,都要是纯原创的,都要做成韦德之道正代系列的原创度,才可以?这个问题咱们后面详细说。
烈骏5代配色蹭热度?
第二个陷入风波的是烈骏5代,这本来是李宁今年主打的一款跑鞋,全掌䨻科技,颜值非常可以,之前狗哥也给大家介绍过,李宁跑鞋的门面了,他怎么会抄袭呢?原来是鞋子的配色,被网友说碰瓷了。

粉色的这双,被指和耐克的zoom fly sp配色方案一致,打眼看一下,大家觉得像么?首先,两双鞋都是粉色的,色调差不多。其次,鞋面的花纹点缀,都用了一些手绘的图案,苍蝇不叮无缝蛋,能说他抄袭,狗哥觉得是有原因的。


但是,细节上,这两双鞋真的不太一样,耐克的花纹在鞋面上,而且鞋面的材质也是半透明的那种mono纱,李宁的花纹则在中底上,鞋面是纯色的粉色,材质是织物的,上面用黑色勾勒了一些细节的图案。

硬说抄袭,那肯定不是,说借鉴,狗哥觉得倒算是有点依据。李宁的设计师能没见过这个配色么?显然啊,肯定见过,但为什么还要蹭?狗哥觉得首先这个配色没那么大火,粉色的鞋子有很多,不能说是粉色的,带手绘图案的,就是耐克的专利吧?

其次,两双鞋细节上也不一样,李宁的做了很多差异化的设计,有配色师的理解在里面。最后,因为耐克这双鞋的配色很好看,所以李宁跟进了,但鞋子是原创,这个大家认可吧?如果鞋子是原创的,借用下配色,你觉得这算抄袭么?
为什么抓着李宁不放?
首先,实打实的抄袭,就是有问题,这个大家都不能接受,2021年了,国产品牌都在做原创了,大家更是标榜自己是原创的先行者,民族品牌如果打着爱国的情怀,却做着抄袭的勾当,那绝对是不能容忍的,但是,狗哥觉得很多事要具体问题具体分析,凡事不能绝对。

就说李宁的这两双鞋,一个是大童款,鞋子疑似抄袭,一个是主推的跑鞋,配色疑似借鉴,两双鞋直接把大家整沸腾了,往死里骂李宁,是不是因为他是李宁的鞋子,所以完全不能有抄袭借鉴的痕迹?就像韦德之道9代,用了镂空就说抄袭AJ34,前掌有个tpu就说借鉴了AJ34,对李宁我们是不是太苛刻了?


当然,狗哥并不是说不应该苛刻,正所谓爱之深责之切,该打该骂都是应该的,但和其他国产品牌比一下,对李宁的爱真的没见到多少,苛责那是真的太多了。
就拿安踏来说,不可否认这几年品牌在走上坡路,但产品上是不是太像李宁靠拢了?就拿这两双鞋来说,都是电商的款式,李宁的大家肯定都认识,一个是琉璃板鞋,一个是烛龙休闲鞋,好几年前的款式了,算是卖的比较好的,价格也非常便宜。


但是大家再看看安踏的这两款鞋,我估计大家都没见过,因为电商款式,安踏自己都不宣传,在官网不是特别明显的位置,但逛一逛总能发现,这款式,难道不是照着李宁的鞋子做的么?更恶心的是,安踏两双鞋的定价,要比李宁这几款便宜一点,这叫啥?鸠占鹊巢,走你的路让你无路可走。


这样的案例随便找网上一大堆,李宁的原创设计被抄了个遍,没见大家说声援下李宁,反倒是被抄袭的李宁,还要被说上几句:这鞋子原本也不好看、设计太夸张、李宁不好好搞运动鞋……



冤枉不?确实有点,狗哥说说自己的感觉,首先,鞋子确实是像,但儿童款关注度不高,是否可以宽容一点?烈骏的配色,大货版有其他很多颜色,如果你不喜欢这个粉色,大可以换另一个,李宁的童鞋有很多,好的原创设计也有很多,为什么李宁还要做这些擦边球?


狗哥觉得,消费者虽然嘴上嫌弃,但身体往往很诚实,或者,骂李宁的和真正买李宁的完全是两拨人,正因为有人支持这种设计,支持这样的配色,所以品牌才会这样出,不然没事整这些东西干啥?原创不香么?
目前的情况就是没那么香,对于真正属于民族的东西,比如韦德之道CNY,大家的看法就很极端,有特别喜欢的,也有骂他啥也不是的,但多数还是骂,设计需要得到消费者的反馈,但这应该是真实有效,且发自内心的。

好了,今儿的分享就到这里了,关于这两双鞋,你是怎么看的?对于抄袭和借鉴,你又持一种什么样的态度?欢迎留言和狗哥讨论。