不久前，一个从国外游学归来的朋友试住中国部分地区青年旅舍之后抱怨：来中国住青旅的外国人不是学生就是穷屌丝，素质比我们还低。而这件事的起因竟然是目睹了一个意大利旅客与中国籍住客发生口角，前者说中国人素质低、*国猪中**，……话语带着偏见；后者基于某种民族情怀和鉴于这个意大利住客随意脱鞋子乱扔袜子而互相怼起来。
笔者由此引发一个问题：住青年旅舍的人都是有故事的人吗？如果这个问题放在10年前，驴友脑海里大概会浮现理查德·希尔曼、《在路上》的杰克·凯鲁亚克、《孤独星球》的惠勒夫妇，甚至《背包十年》的小鹏和《搭车去柏林》的谷岳、刘畅……他们确实是有故事的人。然而，这个问题放在“泛旅游”的今日，想必答案不会百喙如一，甚至带点贬义，还有那么一丝讽刺，更甚者直接把青旅与loser画上等号。
究竟哪些人会住青年旅舍呢？
学生？自由职业者/无业游民？退伍军人？流浪汉？找工作的人？旅行者？艺术家？富豪？答案莫衷一是，不同定位的青旅住着不一样的人，HI系青旅多半是退伍军人、流浪汉及大学生，如旧金山渔人码头和奥斯丁；追求极致的青旅则住着有趣的人，如伦敦的 YHA London Oxford Street、贝尔法斯特的 Global Village；东南亚国家的青旅多半住着散客和国外代购的自由职业者。即便是在国内，不同地区的青旅迥然不同，如昆明的大脚氏、倾城青旅外国人非常多，大学生和找工作的人也不在少数；桂林市王城和四湖片区的青旅老外和散客非常多；拉萨及西部旅游城市的青旅多半是失业者失意者和学生；在南京及东部城市的青旅多半是学生、散客和失业者等。
这与传统印象里的艺术家、资深驴友和有故事的青旅住客有所出入。如果拿着一把吉他或画一幅素描就可以理解为艺术家或打上艺术家的标签，答案是非常勉强的。如果天南海北的分享旅行经历就可以当成资深驴友，答案也是不中肯的。如果一副大胡子或异类打扮的人就暗示是有故事的人，想必网友也不敢苟同。更多时候，我们在国内青旅看到的是——不同的陌生人因在青旅相遇而瞬间聊起来、打成一片，互相说着不伤大雅的话，经过短暂停留和相处之后又分道扬镳，并在今后很长一段时间内偶尔联系或不再联系。如果就此描述，青旅住客享受到了理查德·希尔曼创建青旅的初衷，网友应该是非常尴尬，甚至非常糟糕。经常住青旅的人稍加仔细就会发现，国内大部分青旅住客都有一个焦虑的秘密，向陌生朋友描述自己的经历时，往往掩盖或缩小不足的部分，过分夸大优势甚至不存在的个人荣誉。换句话说，青旅成了住客吹牛的地方，吹*法大**螺胡吹乱嗙狼烟大话……毫无顾忌，说者纷繁、信者不一。
有钱的老外都住到星级酒店去了？
在过去，大陆酒店宾馆接待外宾需要涉外资质，而这个资质并不像现在通过网络即可申请获得。这意味着外国人在中国要么只能住在三星级以上涉外的酒店宾馆，要么只能住廉价的青年旅舍；换句话说，有钱人大概率会住在酒店宾馆，穷游者大概率会住在青年旅舍，就此基本划分了不同社会阶级的群体。
在过去，以貌取人往往会误导自己；而在泛旅游时代，“以貌取人”存在一定的准确概率。为什么这么说呢？当你常年出门在外，或者常年旅居青旅的人会发现，在社交多元化的今天，不同层次、经常出现不同场合的人，会有着固有的打扮习惯。比如穿着休闲皮鞋、休闲西装的人，往往是那些中等偏下阶层；穿着运动鞋和休闲西西装的人，往往是中等偏上人群；穿正式西装打领带的人，往往是最基层的服务人员和刚刚毕业的大学生；……除了着装，在仔细观察之后会发现，不同阶层的人有着不一样的行为习惯，而在同一阶层的人往往具备相似的行为习惯。老人常说“混得好头发往后倒，混得差头发向前趴。”即便是简单的发型打扮，就知道一个人出入的场合，也由此决定了其社会身份和工作习惯。总而言之，所穿所用及行事为人风格基本可以看得出一个人的家境和经济能力。
由此推演和验证，在青旅看见的外国人常常是：穿着粗糙、行李物件简单，言行举止颇有穿着拖鞋逛大街的印象，出行要么孤单一个人而且健谈，要么三俩同龄人；而在星级酒店，经常看见商务化的外国人，言行举止讲究，出行要么是商务群体，要么是家庭出游，言语多少与场合有着极大的关联，说话从不放大嗓门……
有故事的人还住青旅吗？
在国内的青旅，经常会住着这么一群人，一住就是两三个月，白天抽烟上网刷手机，网上刷手机，偶尔还喝点酒玩点音乐……如果把这一群人理解为有故事的人，颇有不妥。笔者在青旅遇见两三年不工作的年轻人和不断工作、辞职的大学生，他们也是如此客居青旅。当然，也有那些经历了失败的社会经历（创业、婚姻等）的年轻人，白天刷手机、上网打字，晚上看书，偶尔还聊聊天，显然他们有着其他年轻人不一样的经历。“是有一些故事，但都是失败的故事”当谈及一个人的故事，他们往往会这么应答着，好像很避讳甚至不愿说起过去。
与此相容，那些满嘴大炮的人、那些逃避工作生活的人、那些正在找工作的人、那些上了一定年龄的人，均不会因为年龄而决定素质高低，而他们在青年旅舍经常可以看见。