我的潇洒朋友

去年五一长假，在上海工作的朋友来深圳找我玩，她的大学志愿填在了杭州，后来她跟着前男友去了上海。之后我们就很少见面，却经常通话保持着联络，我想我跟她恰恰应证了那句友谊地久天长。

见面那天，她潇潇洒洒地来到我面前，蹬着Christian Louboutin的红底高跟鞋，背着五位数的Chanel包包，手上还有一块浪琴的嘉岚系列，看着属实华贵。身为老友，我着实为她这副模样感到高兴。但在有一搭没一搭的聊天中我才知晓，如今快要而立之年的她，在上海的收入也只有7000元左右，单身的她不得不租住在2000多的出租屋内，生活开支已经消耗掉她收入的一半。

我佩服她的"勇气"，又怕她为了物质享受误入歧途，旁击侧敲地问她："这些包啊鞋啊都不便宜，你肯定还有副业吧！"她漫不经心地说"卡奴呀"。后来我才知道，她为了Chanel的手袋，迪奥的套装和卡地亚的佩饰已经欠下了几十万的钱，常常是拆东墙补西墙。

所以，我们曾经羡慕过的别人朋友圈中的光鲜亮丽，背后都是刻满了心酸与泪而已。

这位好友是我以为我们朋友圈中混得最好的一位，一年几次的出国游，日本、韩国、泰国、土耳其……就连黑珍珠餐厅也看她刷了一次又一次，连四位数一餐的日式料理也只是日常。我曾经以为她真的活得那么好。我对她这样的消费观感到疑惑，她说："我年纪大了，得要一些有质感的东西了，而且人活一世，开心为首，明天和意外谁也不知道哪个先来。再说贵有贵的道理用的时间更长。" 我顿时语塞。

不仅是我这位看过繁华的好友，我发现身边很多90后都是这样的想法，她们只在花表面的光鲜，不在乎自己能承担多少。而现在超前消费主义的盛行，和各种社交媒体铺天盖地的鼓吹消费文化也是造成了社会如此多"负豪"的原因。许多人相信消费可以让自己变成更有内涵更有质感的人，但殊不知《牛奶可乐经济学》里有提到，模特的外表和皮肤这么好仅仅是因为她们本身就优于普通人，而不是用了该品牌才变得那么好。其次那些喜爱奢侈消费的人们多数是掉入了奢品的陷阱中去，他们将奢品当作成了必要品。不仅如此，虚荣心也是推波助澜的好手，面子总是让中国人活在别人的眼光中。

我的节约上司

我的上司是一个美籍华人，从小在纽约上东区长大，28岁就在纽约升到高职，后来来到中国深圳的分公司坐镇，年收入高达8位数。在曼哈顿上东区拥有一套住宅，在别的繁华地段也有几套公寓出租给别人，每年除了工资还有额外收入，可以说是人生赢家了。但我除了在他要出去谈生意的时候见他穿过几次阿玛尼的西装和数个爱马仕的公文包之外，再也没有在他身上看到过别的奢品。他最贵的也许就是他每天背的那个公文包，而且365天每天都背着一个包。

我刚入职我们公司的时候，我以为我的上司是那种西装革履，浑身奢品加持的白领。一次偶然的机会我才知道，他的阿玛尼西装是父亲的"二手货"，连他的数个鳄鱼皮的爱马仕公文包也都是来自中国"超级A全球邮"的仿制奢品包包，而他正在存钱准备在深圳入手一套房产作为固定居所。我问他一个真品的爱马仕也不过是他年收入的几百分之几，为什么不用真的。他告诉我，一个与真品一模一样的中国仿制奢牌手袋才是他收入的几万分之几，他的人生并不是为了一个包包奋斗的。

确实，当我接触到越来越多，越来越好的人之后，我发现许多人不再在乎一个包包的品牌。去年我去巴黎考察，发现与我对接的经理也在用着中国的仿制奢品包，而且在法国用仿制手袋的人也大有人在，对他们而言，一个包包只是一个包包，尽管打着稀有，质感的头衔也掩盖不了只是一个包包的事实。越是收入高的人越在乎的是安稳感，奢品包包给不了他们任何安稳感。之前我拿着一个月的工资购置了一个LV后，他曾提醒过我"省着点花，女人要卡里有钱才会有安稳感"。

看到那些为了光鲜亮丽而负债累累的年轻人，我希望他们可以正视自己的消费观，学会存钱，分清楚是什么应该的，什么是不应该的。《小狗钱钱》中说到，我们每花出一分钱，就相当于我们杀死了我们的金鹅。也许那些金鹅是可以给你生更多的金蛋，让你早日摆脱为钱工作的生活。我想当你手头上有房，卡里有存款，钱包里有钱的时候，你朋友圈的精致才是真的精致，而不是为了一些点赞，一些羡慕而营造出来的错觉。