对于喜欢买买买的人来说，海保税仓发货和海外直邮这两个词汇肯定不陌生。保税仓是用来存储在保税区内未交付关税的货物的多功能仓储库房，就如境外仓库一样。从海外批量采购货物以后，手续齐全、具备相关跨境电商资质的公司可以将货物放在全程受到海关监管的保税仓库（又称海关监管仓）。
海外直邮是直接从货源地利用国际快递发货，直接清关、入境，中间没有经过中转就能到达消费者手中。这种方式的优点是可以在源头处发货保证原装质量。但是总体成本较高，由于跨国距离太长的原因有可能到货时间会比较长。
但是为了保真，不少买家瞄准了后者：感觉从国外直接寄过来的，价格高点，但比较放心。可是如果，当初说好是海外直邮，发货地突然变成了国内，这又该怎么算呢？
2018年5月2日，李某在一淘宝网店内购买了一双金额为6850元的鞋子，收货地址为株洲市醴陵市。当时，该淘宝店主刘某宣传的是“鞋子是意大利代购和海外直邮”，并承诺发货地为海外国家及地区。
收到鞋后李某发现，鞋子不是意大利代购和海外直邮的，而是从上海用顺丰快递发货到醴陵。随后李某发起以“做工瑕疵，鞋子溢胶，鞋身有胶水印，要求退货”却被店家刘某拒绝，于是李某将其诉至醴陵法院。经法庭查看该商品，没有李某反映的该鞋子存在胶水味、胶水印、胶水溢出的现象，而且李某的退货申请被拒绝后，他没有向相关行政部门投诉和举报，也没有经相关行政部门认定为不合格产品。故判决驳回李某的全部诉讼请求。
一审宣判后，李某向株洲中院提起上诉。而对于海外直邮问题，株洲中院认为，从经营者宣传目的来看，刘某的“海外直邮”等宣传，其本意并不是强调海外直邮，刘某的宣传只是商品品质的一种宣传形式，是为了宣传其商品的质量合格，系从正规渠道购买，价货相符。于是驳回了李某的上诉，维持原判。
一时间，网友吵翻了：
@无双甜甜圈 的回答获赞最高：智商鞋，价格你情我愿，又是完税销售。
@汉唐风月 认为，你买的是品牌鞋子，只要是正品就行了，你非要从海外直邮，还要多给邮费，是不是有病啊？
@南离 说，哼， 没在国外走过的鞋，不是一对好鞋。档次瞬间拉低了。国内生产的马桶到日本高价买回， 经过外国人的手，质量真是有所提高。
@黑胡子也要娘化 评论道：1，商家的话都是不可信的。2，鞋子只要质量合格，法律是会保护的，没必要去交智商税。3，我国商品除了广告骗人以外，大部分时候质量是有保证的，实现了出口转内销。4，与其看商家约定，不如看法律规定，保证不吃亏。
此外也有网友不赞同法院的判决：
@风雨同舟001的微博 表示：哪条法律规定起诉前必须得到市场监管局投诉举报的？法院说什么“海外直邮”只是一种宣传形式，难道搞宣传就可以胡说八道？那这种宣传还有什么意义？消费者还应该不应该相信商家的宣传？
@西方不亮东方红 称：实在不能认同法院对海外直邮的定义，这怎么能叫“只是一种宣传形式”那是不是说图片仅供参考？
对商家来说，诚信是店铺能维持经营的基础，任何投机取巧的行为只能加速店铺沉沦在时代潮流的速度。而对于消费者来说，提高自身的分辨能力，多了解相关的法律法规，在海淘的时候选择靠谱的电商平台和店铺，只有这样才能少吃点亏。