有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

文|古今闲客

编辑|古今闲客

前言

在南安普敦的港*交口**易记录中,从1441复活节到年末,共有19份入港申请,而从1442年开始,第二年,这一数字上升到51人,但后来再次下降到14人。

在这里, 我们再次发现相同的名字在一年中出现两次

我们可以从东道主的账户中了解到,意大利航运公司的船长在南安普敦卸货后,将在那里出售所能出售的货物,并 将剩余的货物运到伦敦 ,在那里他们将带着新的商品返回船上。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

不同地区商人的商品交易记录

商品交易相关的账目通常是 在统一的系统上编制 的。里面会给出商人的名字和他们在主人监督下的逗留日期,然后是 主人履行职责时发现的商品清单和处置情况 。如果随后有任何货物通过海运抵达,则接下来将对其进行核算。

最后是 购买英国商品的账目 。如果后者不平衡或超过前者,主人有时会解释说,商人手中的剩余资金已用于运费、起重机等费用,或用于支付国王的关税和补贴,或某些地方税。

因此,有可能从这些账户中列出外国商人买卖的主要商品的清单,这一清单可能是对《英国保利的利贝尔》一书作者列举的文章的有趣补充。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

我们发现 意大利商人 进口丝绸和黄金的精美布料,如大马士革布料、缎子、天鹅绒和格子布、威尼斯和热那亚的黄金、葡萄酒、姜、胡椒、肉桂和所有其他香料、以及糖和明矾和纸。

卢卡商人 在米兰制造的盔甲也进行了大量的贸易。

作为这些商品的交换,商人们购买了几乎所有种类的英国布料 。主要是南安普顿的布料、西部布、球衣、萨福克的斯特里特、羊毛、羊毛毡和精纺羊毛以及,皮革、锡和锡器皿。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

据推测,来自 低地国家的商人 带来了鲱鱼、鳗鱼和其他鱼以及茜草和柚子,这些鱼、茜草和柚子在布料制造中很有用。

还有铁和铜、油和肥皂、洋葱和大蒜、铺路石、钉子、玻璃、毡帽和其他手工艺品,并购买了布料、皮革、绵羊和兔皮,以及相当一部分的葡萄酒、燕麦、大麦、豌豆、牛肉和猪肉、黄油、牛油蜡烛,乃至于磨石。

西班牙或葡萄牙的商人 进口铁、羊皮和海狸皮、比斯开红酒和甘草,并购买未经染色的布料。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

布列塔尼某些商人 的交易记录中,我们发现他们用罗谢尔的葡萄酒交换了几匹马,为此他们支付了10英镑,并支付了国王的关税和南安普顿的15先令。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

商品交易记录所揭示的问题

这些记录揭示的一个问题是东道主在其城市或城镇中的地位。 根据以前的立法,海关官员和从事与其负责的外国人相同贸易的商人并没有资格履行这些职责。

但东道主必须是负责任的人,他们将社区的利益放在心上。

伦敦 市长1440年的证书中,我们发现一位罗伯特·克莱普顿任命的两位热那亚商人及其办事员的主人。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

同样在 南安普敦 ,1442年上任的市长彼得·贾米斯相继在1440、1444和1445年担任东道主。而在他的直接前任约翰·埃默里在担任市长的那一年,作为西班牙和葡萄牙一些商人的自封东道主发表了自己的看法。

只有在两种情况下,我才发现主人的职业是什么,而在这种情况下,有必要区分两个同名的伦敦人,一个是鱼贩,另一个是杂货商和市议员。

在这些文件出台之前,人们一直试图迫使外国商人在其主人的房子里而不是在他们自己的房子里居住和开展业务。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

意大利商人的*愿请**书

1404年,意大利商人提出了一份 *愿请**书 ,希望他们能够接纳自己的主人,住在自己的房子里,但被拒绝了。但从1440年及其后几年的描述中可以明显看出, 这件事是被外国人承认的,或者无论如何是被纵容的。

因此,理查德·里奇将自己描述为约翰·米歇尔家中的商品的测量员和主人,约翰·米歇尔可能是米夏利的一种英国形式,而其他人则是卢卡的商人,这只是众多实例中的一个。

有时,当所有的手续都完成了,主人也被安排好了,商人们就再也没有出现过,主人必须向财政大臣证明他没有看到任何指控,而不是他的账户。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

热那亚的商人 坚决拒绝遵守这项规定,声称国王的信件对本国所有商人都是豁免的。当主人听从他们的召唤,来到这些商人的家中时,他们发现他们很顽固。

翻译记录中的话就是,“他们受到了摩尔人的体罚和其他惩罚”。这可能解释了这样一个事实,即在法令生效后,伦敦市长提交的第一份证书中,这 些商人的国籍是唯一被认为有必要说明的

他们很可能获得了他们的观点,因为他们没有出现在任何后续的证书中,我也没有成功地发现任何东道主关于他们贸易往来的账户。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

1934年颁布的法令

1439年的法令将继续实施八年。在这段时期结束时,它依然没有更新。

事实上,我一直无法找到证据表明,该法案在最初的六年之后就被严格执行了。这似乎是为执行 旧的“托管”规则 而进行的 最后一次认真尝试

尽管偶尔提及该系统表明了, 即使在16世纪末,该系统也没有完全消失

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

但在 理查三世的第一年 ,当王国对意大利商人的不满达到高潮,特别对他们的案件采取了严厉措施时,只有一条规定可能与“接待”做法有关,即外国商人不得接待除本国外的其他外国人。

然而,在这里, 东道主的想法很可能不是监督者的想法,而是参考了我们所看到的几个外国商人在他们中的一个屋檐下共同居住的做法

市长们声称,外国人居住在他们的围墙内,享有他们的许多特权,也应该分担他们自己所受的部分税收,这种说法由来已久。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

有关商品贸易的补贴

在1343年, 爱德华三世 在这件事上迄今为止已经屈服于他们的愿望,颁布了《所有在王国居住超过当时规定40天的外国商人都应放弃他们的税收自由》的法令。

但在1439年,我们第一次尝试对外国人征收特别税率的人头税之前,已经过去将近一个世纪了。这一年,国王获得了一笔为期三年的补贴。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

在1944年,这项补贴被延长了两年。 从第一批威尔士本地人开始,只有与英国男子或威尔士人结婚的外国妇女、12岁以下的孩子、归化的外国人以及宗教界的外国教授才被豁免。

在第二笔赠款中,爱尔兰、泽西岛和根西岛的土著人也加入了这些豁免。1448-49年的议会再次批准了这些补贴。但 第一次将外国商人包括在内,对他们征收了更高的税率。

其中包括威尼斯人、意大利人、热那亚人、佛罗伦萨人、米兰人、卢切斯人、加泰罗尼亚人、阿尔贝丁人、伦巴第人、汉萨人以及居住在该王国内的商人。

另一方面,对于诺曼底、加斯科尼和吉埃纳公爵领地的本地人,进一步免除了这些税收。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

有关外国商人的政策

这项补贴将继续有效三年。在其到期后不久,它又于1945年在雷丁举行的兰开斯特议会复兴。当时,尽管所有其他外国人的税率保持不变,但商人的税率提高到了40%。

如果在王国境内居住超过六周的时间,这些商人必须纳税。

这项补贴将在复活节和米夏埃尔马斯两个节日上每半年支付一次,授予国王终身。

爱德华四世接受了这项规定,直到亨利一世去世

在考虑这些补贴所提供的回报时,只要这些回报与商家有关,就必须记住,只来了几天或几周的商家不包括在内。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

我们找不到荷兰或法兰德斯商人的名字。法国商人和该国其他本地人一样,免除了最后两项补贴。

因此,这些回报并不能使我们对在英国进行交易的所有外国人形成一个完整的估计。他们似乎也不完全了解在赠款期限内实际居住在这个国家的商人数量。

在亨利六世第二十九年的 《烟斗卷》 中,伦敦的治安官列出了两个伦巴第人、一个热那亚人、两个威尼斯人和三个伊斯特林商人的名字,说他们没有缴纳6英镑的税。

这些商人的名字没有出现在每年进行的调查中。

这些调查声称,所有居住在该市的外国人都将被完全遣返,并需支付补贴。

其中六位商人最终被归入《财政年鉴》中的绝望债务,而其中一位商人伊斯特林将出现在《亨利五世32年的烟斗卷》中,并终于交了税。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

特殊的意大利商人

只有在伦敦、南安普顿和桑威奇这三个城镇,外国商人似乎是当地居民 ;除此之外,在1451年,我们发现五名意大利商人和他们的六名店员住在汉普郡,而不是南安普顿。

在这个小镇和桑威奇,商人都属于意大利,大部分也属于伦敦,在那里, 从来没有超过一个德国商人被归为户主 。他很可能是吉尔达拉·条托尼科伦的市议员,其他德国商人都被视为他的客人。

尽管外国商人的名字继续出现在法庭上,直到1947年补贴接近到期,在亨利六世的最后几年,以及爱德华四世统治时期,这种情况才发生改变。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

在他们身上有皇家令状。当警长陈述他从其他外国人那里收到的收据时,他只是向自己收取商人应得的款项,通常解释说这些款项并不是根据国王的特别命令收取的。

在爱德华四世的最后一年,议会又批准了一项外国人补贴。

爱德华五世 短暂统治期间,在伦敦的几个区进行的调查显示了14名德国条顿商人的名字,他们都被描述为户主,未指定其他商户。

同年,在外国啤酒酿造商和养蜂人的身上发现,当时有八名德国人在伦敦从事这一行业。

有关大不列颠与外国商品交易记录的研究

从那时起,外国人通常被纳入普通补贴,但被迫支付比当地人高双倍的费用。 因此,意大利人似乎是英国最大的外国商人阶层。

这或许可以在一定程度上解释伦敦市民对他们的特殊不满

正如我们所知,汉斯家族的商人在伦敦工厂遭到袭击时并不安全,但从议会的程序来看,这些商人在这个国家拥有的特权的古老性似乎使他们过于神圣,不能被下议院篡改。

正是在海上或波罗的海沿岸,尤其是在丹齐格,他们和英国商人之间出现了困难。 另一方面,在议会中表达的对外国商人的不满中,特别提到了意大利商人。

笔者观点

这样对外国商人进行的贸易以及他们在15世纪在英国的地位的描述必然是不完美的。与外国的外交关系、国王的债务以及当地的嫉妒,是调节他们地位的主要因素。

参考文献

[1] 中世纪西欧城市与城乡关系的转型[J]. 刘景华。世界历史,2017(06)

[2] 英国市场经济体制的形成[J]. 李新宽。经济社会史评论,2017(01)

[3] 中世纪货币流通量变动的贵金属供应解释——以英格兰地区为例[J]. 叶璐。历史教学问题,2016(04)

[4] 中世纪英国货币治理问题初探——基于英王货币政策的考察[J]. 崔洪健。北京理工大学学报(社会科学版),2014(06)

[5] 中世纪英国乡村市场经济货币化初探[J]. 崔洪健。中国农史,2014(05)

[6] 中世纪晚期欧洲市场经济理论的萌芽探源[J]. 李新宽。武汉大学学报(人文科学版),2014(04)