《深度长文》
前几天我有个微头条简单提到，在渔具消费这个领域，已经形成三足鼎立，即:消费者、测评人、商户。
学过经济学的都知道，经济行为生产是起点，消费是终点，中间环节多出来的变数，就跟增值税一样，最终都是要消费者承担的。
商人逐利，都想利益最大化。实现利益最大有两种方法，一种是提高单品利润，一种是扩大消费基数，也就是薄利多销。很多人都想做高利润，这个比较轻松，但是不容易。所以，一个产品卖多少，除去质量因素，还与市场定位有关。正如我知道有的日本钩子跟鱼线一样便宜，但是他就是规定你，入市的批发价格不能低于1毛，这就是品牌方的规矩。
那么如何看待测评人？
我做财务研究都喜欢说行为的本质，这也成了一种习惯。首先我们得肯定一点，自媒体测评，给消费者创造了一定的信息价值，能够一定程度验证商家情况，有助于消费者购买到自己需要的产品。
测评人带货，被充值（不是造假充值，仅限单纯为了曝光）这些都无可厚非，只要你测评的基础数据与理论是死的，把这些公示出来就没什么大问题。是人，总得生活。
当自媒体带货就不一样了，带货就会有自己的销售欲望，当流量足够大时，带来的信息红利就充分爆发出来。家底雄厚的，一般也不会去做自媒体卖渔具。所以，到一定程度了，被利益冲昏头就非常正常。有没有解决办法？有。就是信息透明，接受监督，进行道德约束。
当测评自媒体无德，会有什么现象发生？问大家三个问题你们就知道了。
关于渔具:
国产是不是*子骗**非常多？
国产是不是质量不好的代表？
日本的东西是不是远胜国产？
测评自媒体，一开始以打击虚标为目标，专找热销或者网红杆子做测评。打假是好事，爆杆纯为博眼球，满足观众的荷尔蒙罢了。当测评自媒体，惯用一些标签评价国产，大家久而久之就会认为国产都是垃圾。这也符合大部分人对国产的印象。实际情况呢？并非如此，我后续会从一些细节一一给大家做论证。
当一个测评自媒体，是以踩流量上位，言而不实时，在遇到对立商家就会出现一个现象。跟小狗护食一般，穷尽办法抹黑攻击商家。这点。护食因两方面因素受损会体现出来，一是公信力，二是产品销售上。
从某种程度上来说，测评自媒体都是商家，仅仅是售卖的东西不同，既然是商家，就得有商家的道德，小狗护食的行为，却是已经沦为畜生，丧失了作为商家该有的道德。从这点上看，我们得表扬四个人，第一个是老王，第二个是渔具实验室，第三个是老葛，第四个是钓玩测评。老王从没明面带货，因为伯牙绝的事情被喷的体无完肤，但是从来不恶语相向，这是一个人或者团体的德行。就冲这点，我们敬他三分。剩下的三位大家都知道，都有带货，但是从来不为自己的利益恶语攻击友商。这点值得肯定！
在测评自媒体兴起的年代，我们怎么确定我们不会被割韭菜？在道德缺失的年代，我们怎么选择对象去信任？选择有德行的人去信任，这个是我的建议。
以上四位，是我头条号:又切我子线，向广大钓友朋友推荐的自媒体。至于其他人，不是说不行，我看的比较少，有比较不错的测评人，我会再给大家推荐。