【案例摘要】

“我养的白眼狼，我想杀就杀！”在法庭上，一位杀了自己女儿的中年男子冲着人群喊道。女儿究竟干了什么让他这样生气？不仅被骂白眼狼，甚至直接被剥夺了生命，让人不禁感到疑惑。

故事发生在2002年的山东，一户人家的女儿和女婿双双在家中被杀害，被杀害的女人是一名女博士，名叫赵庆香，杀人者叫赵玉令，是被害者的父亲。

在一个寻常的周末，赵庆香接到父亲赵玉令的电话，在电话中说十分想念外孙，长期在国外居住的赵庆香听到这儿有些动容，于是和丈夫一起买了许多礼物带回了家中，而父母也是准备了一大桌子的好菜欢迎女儿一家的到来。

图源网络

本来以为是合家欢乐的场景，不料饭桌上父亲赵玉令突然对女儿下了命令。家里28岁的弟弟还没有结婚买房，让女儿和女婿必须出钱给弟弟买一套房，好让他娶媳妇。

说到这里，赵庆香才知道了父亲让他们回家吃饭的用意。

一直以来，赵庆香作为家里的女儿，又是一位姐姐，在生活中处处忍让弟弟，伴随着父母重男轻女的思想，她从来没有获得过家庭带来的温暖，反而之嫁人之后在丈夫魏斌家中感受到了前所未有的“家”的感觉。

如今听到父亲这样的要求，再加上自己身上确实没有什么钱，于是她唯唯诺诺地拒绝了父亲让她给弟弟买房的要求，但是给父亲塞了一万元用作日常开销。

图源网络

谁知道，赵玉令这个做父亲的一点也不知足，拿着一万元破口大骂，拍着桌子说养了个不孝顺的女儿，骂了很难听的话。

午饭过后，赵庆香和丈夫打算休息会儿就回家，儿子则在厨房玩耍。正当赵庆香夫妻在房间里午休时，危险悄悄逼近。

在这个安静的午后，赵玉令的心中却涌出怒火，自己的小儿子28岁都没有房子没有结婚，而从小不受待见的女儿却生活美满，想到这里，他心中的不满一刹那爆发，去杂物间取了一把锋利的斧头，悄悄地进入女儿房间，对着床上的两人乱砍。

一瞬间，刀光将安静的午后划破，阳光照耀着的温馨房间沾染上血色。赵庆香和魏斌这两条年轻的生命，被永远地留在了那个冬天，而年幼的儿子永远失去了自己亲爱的爸爸妈妈。

图源网络

【法律分析】

本案中，父亲杀害女儿与女婿，在庭审中更是没有一丝忏悔之意，背后原因竟然是因为不给弟弟买房，这样的结果不禁让人唏嘘。

从法律层面来说，根据《刑法》有关故意杀人罪的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，本案中的赵玉令涉嫌故意杀人罪。

从客观违法阶层上看，赵玉令实施了侵害行为，产生了危害后果，他的行凶行为与两个被害者的死亡结果有直接因果关系，且不存在客观违法阶层的阻却事由，因此赵玉令的行为具有法益侵害性。

从主观责任阶层上看，赵玉令存在犯罪故意,且属于直接故意，不存在对象认识错误或者事实认识错误，且不存在主观责任阶层的阻却事由行为主体属于客观要件,责任年龄和责任能力属于主观阻却事由，因此赵玉令的行为具有非难可能性。

图源网络

在庭审阶段，本案的被告赵玉令在法庭上面对指控不但不认罪，反而认为自己没有错，主观恶性极大，很难获得从宽处理。

在此过程中，涉及到认罪认罚从宽制度的适用，在一般的案件审理过程中，如果犯罪嫌疑人或者被告认罪认罚，能够自愿且如实地供述自己的犯罪，对指控的犯罪事实不存在异议，对检察机关的量刑意见持同意意见，那么经签署具结书之后，可以依法获得从宽处理。

在法律实践中，司法机关不仅需要维护当事人的合法权益，也需要维护好社会公共利益，牢牢把握公平正义这一要求。

从社会层面来说，虽然时代在进步，人们的思想也在政策引导下变得越来越开阔，越来越尊重男女平等，但不可否认的是，目前仍然存在重男轻女的思想，尤其是在一些穷苦的山区，这种落后的思想亟待破除。

图源网络

而究其根本，思想的落后归因于经济的发展不平衡不充分。一方面，各个地区应严格落实相关政策，例如积极实施相关战略，将重男轻女的现象纳入考评标准，同时完善土地流转等制度，让乡村经济能够活起来。

另一方面，需要加强宣传工作，发挥好主流媒体的耳鼻喉舌作用，通过三微一端新媒体平台以及线上线下相结合的宣传方式，加大对男女平等的倡导力度，在全社会形成良好的舆论氛围。