尽管特朗普从上台以来就对俄罗斯态度暧昧，但美国、北约与俄罗斯的矛盾是根深蒂固的。特别是俄罗斯在波罗的海、乌克兰等地区建立的反介入/区域拒止(A2/AD)区域，让美国和北约很头疼。如果双方在上述区域发生军事冲突，谁能够占据上风呢？
对此，退役的美国空军上将菲利普·布里德洛夫认为：“美军有正确的*器武**，但我们没有足够多的*器武**，来对抗俄罗斯的A2/AD系统，以便能够部署美军和北约部队，这将取决于美军攻击俄罗斯A2/AD部队的*器武**种类。但是目前，美国几乎完全依赖空军和航空装备来应对A2/AD问题。”
因此仅仅靠空中力量可能是不够的。布里德洛夫建议，美军地面部队应该在应对俄罗斯A2/AD威胁方面发挥作用。“我们需要更多的远程、可生存、精确的地面打击能力，”布里德洛夫说，“我们需要大规模密集发射的能力，就像我们面临的俄罗斯密集A2/AD网络一样。”
然而，布里德洛夫没有提到他寻求的陆基能力是否符合“中导条约”的规定，该条约禁止射程在500至5500公里之间的地面发射弹道导弹和巡航导弹。但是现在美国已经退出“中导条约”。布里德洛夫可能是在暗示一种*器武**，它属于中导条约的范围，类似于俄罗斯的伊斯坎德尔-M导弹。美国已经试射了MK-41发射的战斧巡航导弹，但机动性上不如伊斯坎德尔-M导弹。
布里德洛夫还建议北约应该研究建立自己的攻击性A2/AD能力的可能性。布里德洛夫说，他认为俄罗斯的A2/AD区域本质上具有攻击性，并建议美国应该做出同样的回应。“我们是否创建了自己的反介入/区域拒止能力？”布里德洛夫问，“这是一个重大问题。”
美国国防部副助理部长伊夫林·法尔卡斯认为，虽然莫斯科*队军**现代化的规模——10年内投入约7000亿美元的军事投资，与美国相比来说微不足道。然而，俄罗斯在支出方面一直具有战略眼光。法尔卡斯说：“俄罗斯没有能力进行全面的*队军**现代化，但他们的做法非常聪明，正在提高某些关键常规*器武**领域的能力，例如巡航导弹、防空系统等，这些都给美军和北约带来了相当大的问题。”
CSIS国际安全项目高级研究员丽莎·索耶·桑普表示，美国在俄罗斯方面的能力缺口是真实存在的，但主要集中在中欧和东欧。莫斯科根本不能像苏联那样，在全球范围内与华盛顿正面交锋。“我想澄清的是，俄罗斯军方不是苏联，”她说，“在全球战场上，它无法超越美国。然而，它确实拥有先进的军事能力，可以在欧洲地区上挑战美国及其盟友。”桑普认为俄罗斯在3个关键领域存在优势，第一是A2/AD，第二是多种*器武**联合作战，第三个是网络电子战。
虽然俄罗斯经常实施核武威吓警告，但法尔卡斯表示，俄罗斯的“战争升级-降级”理论一定会把重点放在战术核*器武**的使用上。法尔卡斯说：“实际上并不一定是战术核*器武**，俄罗斯的目的是在剥夺对手进入俄罗斯正在实施军事行动的区域，所以他们可以使用网络手段，或者可以利用外层空间，他们可以做任何事情，目的就是将局势升级到美国或其他欧洲盟国可能会置身事外的程度。”法尔卡斯承认，不排除俄军使用战术核*器武**，但并不一定就是核*器武**。