闻道有先后，术业有专攻。眼下的高等教育意在培养专项人才，博而不精的教育模式已经成为历史。因此高考选科，便是学生通往成功的第一步。

很多学生身上都存在一定的偏科现象，有的学生文科更强，有的学生理科更有优势。在高中分文理科，或者面临新高考选科的时候，学生自然想根据自己的学习意愿而定，这样才能更好地发挥优势。不过在家长眼中，高考选科不是简单的事，还是要结合高考填报志愿的要求。

理科学不好才学文科？家长不同意儿子学文科，如今肠子都悔青了

高考9科大综合的模式已经退出历史舞台，取而代之的是文理小综合。可是有些善于理科方向的学生，未必喜欢物化生三个学科，喜欢学文科的也未必史地政都擅长。于是高考选科新模式应运而生，表面上看与之前相比，3+1+2的模式更为人性化了。

高考选科方案，将直接决定学生的高考成绩，学生和家长自然不敢怠慢。有的家长全凭学生做主，有的家长就要给学生把关，不敢让子女过于任性。以后长大后悔，埋怨家长不作为。可有的家长本身教育理念就有些落后，过度干涉反而添乱。

一位高中男生倾向于选择历史方向，未来想学文史类专业。可是家长死活不同意，觉得学文科没出息，只有理科学不好的学生才去学文科。最后学生拗不过家长，只能选择了物化生这个方案，毕竟该方案高考可报专业数目是最多的。

结果上高二后，家长就后悔了，分科前学生的成绩在学校还能排在前列。分班后现在物理和化学两科成绩不理想，十分拖后腿，几次考试成绩都在中下游。

高考时只考上了一所双非院校，即便考进了热门专业，该校的专业排名比较靠后，名企和大厂无望，想考公务员可选范围也不多。还不如当初让孩子学文科，现在考公务员也更容易一些。

文科生和理科生的差距不是一星半点，家长不要轻易干预

如今的大学校园里流传一句话，那便是“脑子不好的学生别选文科，身体不好的学生别选理科”。很多家长对文科最大误解便是，理科学不好才选文科，实际上文科想要学好也不是那么容易的。真正文科好的学生，脑子比理科生还聪明。

理科生除了对学生的逻辑能力有更高的要求，对学生的身体素质也有更高的考验。除了大家熟知的“脱发”现象以外，很多理科生都处于一种亚健康的状态。从清华大学重视学生的体育成绩就能看出，提高理科生学习质量的关键，不在于大脑，而在于身体素质。

科技兴国的大环境下，确实理科生更容易得到重用，人才需求量也比较大。家长自然更愿意让学生选择理科方向。理科生毕业后，多数会从事技术研发工作，普遍薪资标准会高于文科生。

但是到中年以后，可能文科生转管理岗的比较多，理科生若不能及时转型，很容易面临淘汰危机。实际上文科毕业生也不仅仅是处理一些文字工作，比如考公务员，文科专业就比理科专业更占优势。总体来看，文科生一旦在社会上找到适合的岗位，要比理科生更稳定。

文科生和理科生没有绝对的高低贵贱之分，只有社会分工不同。家长不要用固化思维去影响学生的判断，无论选科模式如何变化，还是要以学生擅长的方向为准。否则热门专业再多，学生的高考分数不够理想，还是望尘莫及。

写在最后

提起文科生和理科生的差距，最形象的比喻便是韦东奕和董宇辉。网友们直言，可能从科研方面韦神的造诣，是别人望尘莫及的，但是他看别人的眼神，就和普通人看小动物是一样的。

相比之下，董宇辉虽然没有学术成就，但是他对人才培养和文化推广做出了很大的贡献。他情商很高，看学生的眼神叫人如沐春风，学生喜欢听他的教诲。二人没有高下之分，更难以想象让董宇辉去学理科会是什么结果。

无论学生是学文科还是学理科，只要学得好，总会有适合自己的发展领域。家长能做的就是带着学生多听多看多体会，让学生了解各行各业的发展情况，学生自己就会找到学习的目标和方向。

今日话题：你是否赞同“理科不好就选文科”？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）#头条创作挑战赛#