随着智能家居、安全概念不断深入人心,最近几年,大家在新房装修时,越来越多地考虑选用电子指纹锁,但是目前国内指纹锁乱象丛生,行业知识普及度相当低,各厂家对指纹锁的安全性、可靠性、稳定性的定义相差很大,再加上国家目前还没有统一的强制性标准,行业黑幕难揭。

从品牌来说,大概可以分为以下几种:
进口品牌:三星、耶鲁、Marsalock/玛莎洛克
真相其实是:除三星、松下、耶鲁、Marsalock/玛莎洛克以外,大部分是国产品牌,或者说是伪洋货。
什么瑞典技术,德国品牌其实都是厂家睁着眼睛说瞎话。真正敢说自己是进口品牌的,除了三星和耶鲁,玛莎洛克等,几乎难觅第三家。
国产品牌目前除了极少数品牌是自主研发以外,其他的品牌几乎都是一个模子生产的,连方案都不换一个,仅250~500元的制造成本,经过包装,可卖到2500~3500的高价,甚至4000以上,怪不得有锁具业内人士说:指纹锁是仅次于眼镜类的暴利行业。

还有些OEM、贴牌之类的:许多原本做五金、洁具、智能家居的品牌等,为了节约研发成本,直接请国内厂家代工,换个名字就是自己的新研发产品。

下面是指纹锁的拆解图,选购指纹锁,最为重点的三个部分:

①指纹头,主要分为以下两种:
(1)光学指纹头:

优点:稳定性、耐用性和抗破坏性强。
缺点:识别速度不快,识别率一般。
作为一把指纹锁最核心的部分,只有金指码和三星,采用的是韩国union进口的指纹头,这种指纹头不仅拥有活体指纹技术(电影内的*纹膜指**已经歇菜了),识别率和识别速度也有大大提高。但价格也是国产指纹头的数倍。
(2)半导体指纹头:

优点:识别速度极快,识别率较高,价格便宜。
缺点:耐磨期过后,指纹识别率严重下降。
有些品牌,极力推荐这种指纹头,就是为了每过两年再赚你一次,如上门服务费、锁头更换材料费。

②锁体,分为三种:
锁体在选购的时候除非锯开或有剖面展示否则是看不到的,简单说一下具体表现:
(1)自弹式锁体:
关门的时候锁舌会自动弹出。机械式自动上锁,这种最为便捷。
(2)反提式锁体:
关门后需要反提把手才能弹出锁舌。也就是说关门后必须要手动锁门。(国内品牌多数采用的这种类型。)
(3)电控式锁体:
关门后电子感应部件作用,转出锁舌。自动上锁,此类锁体的锁舌较小,且安装时需要拆除天地杆。(三星采用的就是电控式锁体,锁舌较小跟国内的防盗门不匹配,有时候关门经常会出现关不紧的情况。而且三星指纹锁没有正规的经销商,维修是一个很大的问题,所以我才建议三星指纹锁,只用于室内门。)

③锁芯,分为两种:
(1)真插芯锁:通过锁体,采用B级锁芯。
优点:防盗性能好,不容易通过钥匙套开。
缺点:成本高,这类指纹锁价格一般都不便宜。(说白了,市面上大多数指纹锁根本不防盗!)
(2)假插芯锁:不通过门,从面板下插入,多采用*级A**锁芯。
优点:隐蔽性好,而且便宜。
缺点:说得不好听,小偷想进你家门,反而更容易了(想起了郭德纲哪一包方便面开半个小区的段子)。

光学指纹头和半导体指纹头各有其优缺点,不能绝对地说哪个好,哪个坏。消费者可根据自身条件和个人喜好,以及居住环境来选择,所以挑选时不必过于纠结,也不要为商家所蛊惑,还是要按自己的需求来选购。要记住的一点是,价高的不一定就是好的,价低的不一定就是差的!
光学指纹头的优点:
1.环境适应性较强
光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃,能够一定程度的抗压抗磨和耐酸碱、污渍的腐蚀。对工作环境的温度适应较好,在-15摄氏度到55摄氏度,湿度20%-95%的环境下也能保持部件的运行,且玻璃表面易于清洁,既可用于家庭等普通环境,也可用于潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
2.稳定性好
光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良,加上光学指纹头对环境的适应性较好,所以在使用过程中稳定性表现较好,理论寿命也比较长。
3.造价成本
光学指纹头发展较早,已经有成熟的行业规模,可模块化量产,且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜,所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。一般光学指纹头的成本价格在80左右,而半导体指纹头成本价位约为150左右。
光学指纹头的缺点:
1、防伪性能无法解决,安全性存隐患
由于光学指纹头的指纹识别技术原理的原因,光学指纹头无法辨别指纹的真伪,如果用户的指纹被有心人获取并仿制,则容易蒙混过关。
2、识别精度存在一定固有缺陷
光学指纹头是指纹脊和谷对光的反射不同成像,对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户,会容易出现错误识别的现象。
3、功耗相对较大
光学指纹头需要发射强光,所以相对于半导体指纹头所需电能较多,一般光学指纹锁半年多需要换一次电池,半导体指纹锁可用一年左右。
4、其他方面
相比于半导体指纹头,光学指纹头还有其他方面的缺点,但这些缺点对于购买使用的影响不太大,所以不单独列举。比如光学指纹头体积上要比半导体指纹头大;光学指纹头在强光下会出现难以识别的现象;光学指纹头在识别速度上比半导体指纹头稍慢等。
半导体指纹头的优点:
1、可辨别真伪指纹,安防性更高。
半导体指纹头可穿透皮肤表发层,识别活体指纹,所以指纹很难被仿制。
2、识别精度和灵敏度高
半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列,采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据,相比与光学扫描精度更好,能采集更精细的指纹细节,采集速度也更快。
3、识别率高
光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响,导致识别错误和无法识别指纹的现象,而半导体可最大程度免除这些问题。
4、其他优点
半导体还有其他方面的优点,如功耗小,体积小等。
半导体指纹头缺点:
1.造价稍高
半导体指纹识别技术原理与光学指纹识别原理不同,因而所用到的部件和材质不一样,如采集窗的电容版显然比钢化玻璃的成本要高。但随着行业的发展,两者的价格差逐渐变小。
2.使用时更需重视保养
半导体指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响,且容易被划花,所以需要使用时需要注意保护和保养,不然使用寿命难以保障。
需要补充说明的是:
1、目前国内的指纹锁行业水很深,大大小小的品牌居然有几十种,代理商一级级下来,价格就被加到很高,所以价位高低不是判断一把锁好坏的标准,还是需要看大量真实(非刷单)用户的口碑和长期使用的可靠度来选择。

2、指纹识别速度快不快,首先要看采用的是什么的指纹算法,然后是看采集的数据量的大小,最后看是哪种指纹采集方式。由于研究指纹算法的前期投入过于高昂,国内的厂家没几家愿意投入,于是强行缩减指纹数据采集量,导致越便宜的指纹锁识别速度反而会越快。

之前有研发算法的厂家也不会愿意拿出来共享,行业内也没有标准(缺少一个好的认证机构来帮助我们选择品牌),有些指纹锁那识别速度弄得比iPhone还快。有时客户还回过头来问别人家的指纹锁为啥识别速度那么快,你推荐我的咋那么慢,弄得我哭笑不得。
3、苹果Touch ID用的是电容式指纹采集方式,和上面说的电容式指纹头原理基本上是一样的。但是HOME键表面采用的蓝宝石玻璃,加上不会遇到什么恶劣环境,所以可靠度比较高。而现在市面上采用电容式的指纹头都只镀了一层膜,过了磨损期,指纹头就会出现识别率降低的情况。为了防止开不了门的情况,机智的厂家一般都会在保修期结束后提供付费的更换服务。

4、韩国真正应用范围广的是电子密码锁,不是指纹锁。他们门锁标准都是统一的,超市里买回家自己就能装。淘宝上的三星指纹锁是有水货行货山寨货的,而且没有正规的经销商,保修都比较麻烦这才是痛点;欧洲美洲也同样如此,在欧美,所有的防盗门有通行的欧美标准,当地在超市买好就可自行安装。在国内不同,不是买好锁就能结束的,很可能涉及到更改门内的天地杆......

5、安全,上面都有零散提及,此处集中说明:录入完整指纹需要手指完整贴合专用设备。平时生活留下的指纹以残缺的居多,很难做成完整*纹膜指**用于指纹锁,最多只能做法医鉴证用。不考虑你故意完整留给别人指纹的话,要取得你生活中遗留的完整指纹——注意还不能用仪器直接取得,而是转印——需要相当专业的技术。你确定你家有大量现金或珍品古董?如果是那样,建议你一定要加装激光、红外、视频等监控技术。就凭一个门,挡不住专业高手的,高手根本不从门进,门口一定有摄像。门只能防君子和小贼,挡不住大盗。

6、死机是操作系统的问题,严格来说,不死机的系统很少,但还是有。用什么系统,取决于你选的什么品牌、什么时候(测试推出期、正式销售期、发展期、成熟期)的产品。好的系统可随时重启(1秒钟),从一个侧面解决了这个问题。