《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》规定了三种情况下可以支持返还彩礼的诉求，对于索要彩礼提供了法律依据，但实际中夫妻之间结婚需要花费大量人力、财力、物力，其中有一大项就是三金，那么三金是否属于彩礼范围，或者是否应当返还呢？我们结合判例来看一下：
基本案情：2018年，原告张某与被告赵某经媒人杨来地介绍认识。典礼前，原告为被告买三金花费11,401元；经媒人手，原告给付被告彩礼100,000元；2019年5月12日，原、被告举行典礼仪式并开始同居生活。典礼时原告给被告陪送存折回扣10,000元。典礼时，原告认可被告陪送物品有：被子6条（其中包含太空被2条）、毛毯2条、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾套2套、电吹风机1台。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。2019年农历9月23日，原、被告开始分居至今。
经过审理法院认为，当事人因婚前给付彩礼导致生活困难，双方离婚时，一方可以要求另一方返还部分彩礼，返还的具体数额结合离婚过错、生活时间长短等因素确定。本案中，原、被告虽然办理了结婚登记，但双方生活时间较短，在本案中双方均同意离婚，原告所在村委会也为原告出具了家庭困难证明，因此，原告要求被告返还彩礼的请求于法有据。原、被告双方主要争议焦点在于彩礼款的数额及返还比例问题。庭审中，被告认可收到原告彩礼款100,000元，双方均无异议，对该事实本院予以确认。关于典礼前原告为被告购买三金花费11,401元及典礼时回扣10,000元，均属于为缔结婚姻的大额给付，应认定为彩礼范围。原告诉称的其他部分彩礼，均属于交往期间及办理典礼时的正常习俗支出，故该部分费用不应认定为彩礼范围。综上，原告给付被告彩礼金额应认定为121,401元。关于被告应返还原告彩礼的比例问题，考虑到双方已办理结婚登记，并同居生活，结合双方共同生活时间的长短以及双方分居原因等情况，被告返还原告的彩礼数额本院酌定为36,000元。庭审中，被告同意返还原告电动车一辆，不违反法律规定，本院予以准许。典礼时，被告陪送的物品为其个人财产，原告应予以返还。由于被告未提供证据，因此，被告陪送的物品应以原告认可的被子6条（其中包含太空被2条）、毛毯2条、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾套2套、电吹风机1台确定。
可以看出，本案中不仅涉及彩礼，同时还涉及三金、以及典礼时原告给被告陪送存折回扣和陪送物品。并最终按照实际情况酌情进行了考虑。最终本案中将三金认定为彩礼。那么还有很多案件中未将三金认定为彩礼，而被判决为赠与，究竟怎样三金才认定为彩礼呢？结合本案，我们可以看到其中法院判决本案中三金属于彩礼的理由是，本案三金属于为缔结婚姻的大额给付。由此我们可以看出，三金是否属于彩礼，重点在于是否为缔结婚姻而给付。由此我们得出结论，为缔结婚姻而给付的三金属于彩礼范围。