核心提示：人们好奇谁是“铁帽子王”的心情可以理解,但其实大可不必刻意猜测谁是“铁帽子王”。放弃那些没有意义的猜测，将目光收回到依法治国、制度治国的核心议题上，这才是我们真正应该关注“铁帽子王”的焦点。
编者按：随着“铁帽子王”的走红，人们纷纷猜猜谁将是下一位“大老虎”。然而，我们需要警惕的是外界的猜测、媒体的诱导，将“铁帽子王”指向特定的人物，消解了词语本身的严肃性和深刻性，有可能将舆论核心从问题核心转向一些表象性的眼球话题，从而使社会不能真正理解问题的本质与核心指向。
全国政协十二届三次会议新闻发言人吕新华去年一句“你懂的”，回答了有关反腐的话题。今年，在全国政协十二届三次会议首场新闻发布会上，吕新华回答“近期是否还有更大的‘老虎’落网”时，“任性”地表示，反腐斗争绝不封顶设限，没有不受查处的“铁帽子王”，“我们深信，什么样的老虎都是藏不住的”，“铁帽子王”再度成为中国政治语言中的新热词。（来源：参考消息）
“铁帽子王”的提法源于清代封爵制度，今年年初《人民日报》发表评论员文章，借用了“铁帽子王”一词，将“铁帽子王”与反腐联系起来；随后*纪委中**网站同时提到“铁帽子王”，“铁帽子王”也正式跨入了中国2015年度流行词的行列。在*会两**期间，外界包括媒体纷纷猜疑“铁帽子王”究竟是指谁，但笔者认为，官方重提“铁帽子王”背后的深意不在于隐晦地指出谁是下一个“大老虎”，而是在传达以习*平近**为总书记的新一届领导集体坚定全面依法治国，坚定从严治*党**的决心。
当然“铁帽子王”在媒体和社会中间引起如此热烈的议论和猜疑，一方面说明了老百姓对于中国现阶段反腐成绩的肯定和支持；同时也从一个侧面体现了当今中国社会存在的群体猜疑和过度解读的问题。外界的猜测、媒体的诱导，将“铁帽子王”指向特定的人物，消解了词语本身的严肃性和深刻性，有可能将舆论核心从问题核心转向一些表象性的眼球话题，从而使社会不能真正理解问题的本质与核心指向。
针对“铁帽子王”引起的话语争议，笔者认为，判断事实的依据应该在于严格的证据，没有证据不要随意编造，没有证据也不要随意猜测。社会舆论关注反腐败斗争新动向是值得欢迎的事情，表明中国社会监督重新焕发了活力，然而任何可能搞乱人心的八卦式、竞猜式的评论，或者瞎编的爆料，都是要不得的。自十八届四中全会后，我国将全面依法治国提升到了一个新的高度，同时，全面依法治国也成为了“四个全面”战略布局的重要组成部分。落实全面依法治国，关键就在于以法律为准绳，以事实为依据，通过法律制度的形式，为中国特色社会主义建设提供有力*器武**。就反腐败问题而言，当前的重点是如何进行有效的法律制度设计，使得不敢腐、不能腐、不想腐成为中国政治的新常态。因而，猜测谁会是下一个“大老虎”消解了社会舆论本应关注的反腐立法和反腐制度设计的聚焦点。尤为重要的是，在*会两**期间我们更应该将目光集中于事关未来一年我国发展的目标、规划等更为重大的核心话题上，只有这样，才能更为深度的理解我国的政策方向和发展目标，才能促进中国在实现“四个全面”战略的道路上，行稳致远。
人们好奇谁是“铁帽子王”的心情可以理解,但其实大可不必刻意猜测谁是“铁帽子王”。放弃那些没有意义的猜测，将目光收回到依法治国、制度治国的核心议题上，这才是我们真正应该关注“铁帽子王”的焦点。